每經特約評論員 舒聖祥
李國慶和俞渝的離婚大戲，上演已經有一段時間了。之前主要是李國慶獨自演出，在公開場合訴說被「武則天」趕出噹噹的悽慘，其中接受採訪時嚇壞女記者的摔杯子橋段，更是自我加戲非常成功，一個悲憤無比的受害者形象，活脫脫展現在公眾面前。
可當俞渝發聲，有細節有場景的一次回擊，李國慶就貌似已被一擊KO。因為信息量太大，李國慶在網友口中突然就多了很多「新頭銜」，而且因為俞渝的回擊更為具體到位，願意相信俞渝的吃瓜群眾可能更多一些。這一番輿論戰，李國慶怕是要敗了，之前的杯子不僅白摔了，試圖東山再起的再創業，恐怕也會受到影響。
所謂清官難斷家務事，夫妻吵架要分出個明明白白清清楚楚，往往是很難的。公開在輿論場上互撕，相當於脫光了給人看，連夫妻那點事的隱私都不要了，這樣的離婚實在可悲。雖然圍觀者看得很過癮，但對當事人以及他們的家人來說，未免過於殘忍。再怎麼說也是一起生活了23年的夫妻，還有孩子，還是知名的企業家，怎麼能臉都不要了呢？
兩人的離婚官司正在打，鬧這麼一出連續劇，目的性很明確：分家談判無法達成協議，試圖通過庭外方式影響法庭審理，為自己贏得更好的判決。李國慶要求平分股權，俞渝只給25%，李國慶的微博裡已經說得很清楚了，核心訴求應該就是這點事。李國慶或許是想利用輿論戰，摔杯子那些戲碼，沒準兒並不是一時興起。
這大概也說明，即便是知名企業家也會缺少基本的法律信仰，似乎不相信法院能夠公正審理，總想要在庭外搞些小動作。其實，這是最傻的。離婚官司因為涉及個人隱私，很多當事人都會申請法院不公開審理。作為公眾人物的企業家，居然主動將法庭上的爭辯，引入公共輿論場，實在是不智。如果不相信法官能夠公正審理，普羅大眾又焉能給你公平公正？
此事也警示我們，夫妻創業並不像想像的那般美好，同時也預示著二人的離婚官司，對當當網未來影響很大。因為一家企業，很難經得起兩個勢均力敵的大股東如此互相傷害。一旦出現《公司法》上的「公司僵局」，當當網很可能前途未卜。
根據俞渝曝光的內容，李國慶如果並非自稱的淨身出戶，而是拿走了包括女方父母存款在內的1.3億元，暫且不論是否可能構成盜竊罪，至少在這起離婚官司裡，會對李國慶大大不利。因為《婚姻法》第47條明確規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，分割夫妻共同財產時，可以少分或不分。
涉及李國慶私生活的不堪爆料，倘若內容屬實，同樣會對其離婚官司不利。其中，請「體制內高參們」去洗浴中心、拍馬屁投資官三代電視劇，還有可能涉嫌行賄犯罪。
筆者想要強調的是，官司難打贏，就通過輿論去鬧，試圖藉此影響法官，或者說給法院施壓，這種想法本身就很荒謬，而且顯然沒考慮到一個憤怒的女性，一旦決絕起來會毫不顧及顏面，尤其是還涉及巨大的財產利益。
企業家離婚，應該請個好律師，去好好打官司，合法爭取更多的財產權益，而不是在輿論場上，互撕噹噹響。普通人家夫妻鬧離婚，有時候鬧得不可開交，給外人看盡了笑話，可能是因為不懂法，也沒錢請律師，打不好離婚官司；企業家又不差錢，何不去法庭解決問題，偏要在人前賣力表演？我猜，噹噹的含義裡，顯然不包括夫妻互撕的動靜聲。
每日經濟新聞