《楚喬傳》陷「抄襲門」 專家:網文「適當引用」應註明出處

2020-12-13 央廣網

請點擊輸入圖片描述

  央廣網北京7月11日消息(記者劉禕辰 何源)據中國之聲《新聞縱橫》報導,從去年的古裝宮廷劇《錦繡未央》、到今年的古裝仙俠劇《三生三世十裡桃花》,近年來由熱門網絡小說改編成的電視劇受到不少觀眾的歡迎。然而,幾乎每火一部影視作品,背後就傳出原著涉嫌侵權的聲音,如今輪到了眼下正在播出的古裝劇《楚喬傳》。

  雖然涉嫌被侵權的作品來源不一,但是紅了的網絡小說作品大多來自閱文集團旗下的網站。資料顯示,閱文集團由騰訊文學和盛大文學整合而來,運營著QQ閱讀、起點中文網等諸多品牌。這一次閱文集團會作何回應?防不勝防的網絡小說侵權為何頻繁發生?

  《特工皇妃楚喬傳》電視劇已經播出了,雖然改名《楚喬傳》,也有趙麗穎和林更新這樣的人氣演員參演,但是「抄襲」的指責並沒有放過這部時下收視率相當不錯的劇集。據悉,《楚喬傳》的原著小說《十一處特工皇妃》,早前作者也承認了有過抄襲,劇方買劇的時候也意識到有抄襲內容,要求作者提供無所謂抄襲版本。於是對比播出版和《特工皇妃》文本,穿越改成了身世之迷,兩條兄弟線都做了調整,但火一部被曝抄襲一部的網絡小說痼疾已然病入膏肓。

  記者聯繫閱文集團的代理公關公司,上海麟動工作人員陶小姐表示:「首先關於它是不是抄襲的問題,其實我們是需要第三方的認證,不是說我們人為的認為它抄襲它就抄襲。如果真的存在抄襲,我這邊肯定會嚴肅處理。作為閱文集團層面來說,我們的態度是一慣的,堅決反對抄襲跟侵權,因為縱容抄襲就是對原創作家行業的不負責任。」

  抵制抄襲的原則重複再多次,結果似乎更有說服力。編劇餘飛多次公開表示,「網絡小說已成為抄襲的極重災區」。網絡小說作家筠心解釋說,由於當紅網絡小說種類套路固定,極易模仿抄襲,大量雷同的類型小說都是這樣「創作」出來的,「當這種文學已經形成一種體系,可用的環節、元素,情節套路都已經基本固定。男生可能是修仙、種田、成為霸主;女生就是宮鬥、遇見霸道總裁、怎麼成為寵妃。拿修仙來說,就是主人公要得到天下神力,需要不斷進階修煉、遇到不同妖怪。很多人在看的時候已經有心裡期待了。」

  從事多年網文責編工作的張偉甍表示,「借鑑」甚至「抄襲」走紅的網絡小說,已成為不少網文作者的殺手鐧。網文編輯們也會傾向於選擇上架熱銷網文的「同款」,粉絲基礎會保證他們的盈利,「例如《鬥破蒼穹》點擊超過30億,很多人寫書時會以這個世界框架改個名字發展,包括人物性格都會有相似點。編輯在收書時也會傾向要這種書,因為有固定讀者群,有需求。」

  「質量勝不過更新量」,這早已是網文圈眾所周知的生存法則。一天三五千字的更新只是基礎,有的作家甚至可以日更量上萬。為保持活躍度,部分寫手也會東拼西湊。

  張偉甍透露:「網文還有一個模式是『打賞』。這就需要讀者買帳、投月票、把名次分數網上頂。而讀者就是要你多更,導致網文需要日更多少字,你更的越多讀者越喜歡。」

  貪婪更新速度,部分寫手開始訴諸「黑科技」。花幾十到幾千元不等,就能買到「自動寫作軟體」,包括網文電子書、詞彙庫、描寫語段庫等,從其他文學作品中摘抄、整理,重組成需要的內容。某款標價500元的「自動寫作軟體」,號稱幾秒內能寫上千字。有人開玩笑說,他可能每天都設置一個靶子,上面寫上「遇到妖怪、遇到暗器、遇到美女」,可以用扔飛鏢的方式想下一關,因為這些已經形成體系了,這種東西完全可以機械化、用生成器生成。

  然而,從很多網文侵權案例可以看出,複雜的證據準備和申訴程序讓原創者維權困難。北京航空航天大學法學院教授孫國瑞表示,一部幾百萬字的網文,東拼西湊幾十部甚至上百部小說、摘抄片段的手法,按照現行《著作權》法,判定這樣的作品構成抄襲,絕非易事,「構成不構成抄襲,可不是一個作者站出來說他的間架結構跟我一樣(就行了)。著作權法保護的是作品,已經成型的、有表現形式有內容的一部作品。要判斷兩個作品之間是否構成抄襲有難度,實質性相似,拿來比較有8成9成相似才有可能說這一定是抄襲。」

  孫國瑞表示,「適當引用」他人作品時理應註明出處,但怎樣的不合理引用就算侵權還有待進一步明確。否則長此以往,不僅會陷入自我複製、互相抄襲的怪圈,甚至會打擊認真寫作者的積極性,劣幣驅逐良幣,閹割整個產業的原創能力,「著作權法條文裡就有『適當引用別人作品』構成合理使用,而不是侵權。怎麼叫適當?我有1萬字,用了別人多少沒有註明出處就構成抄襲?這在法律界定上確實有一定難度。借鑑別人作品又不註明出處,這從創作品德上講有問題。」

相關焦點

  • 被撤稿論文到底是「大量抄襲」,還是「未註明出處」?
    論文抄襲和未註明引用出處,性質大不一樣。按照這份期刊在網站發布的聲明,雜誌編輯部認為,涉事論文大量抄襲了匈牙利布達佩斯技術經濟大學一本科生於2013年完成的本科畢業論文,還沒有註明出處。且由於證據比較充足,即便涉事作者不同意撤稿,他們依然決定對該論文做撤稿處理。而按校方通報的調查結論,問題主要是「未註明引用出處」。
  • 被撤稿論文到底是「大量抄襲」,還是「未註明出處」?|新京報快評
    論文抄襲和未註明引用出處,性質大不一樣。按照這份期刊在網站發布的聲明,雜誌編輯部認為,涉事論文大量抄襲了匈牙利布達佩斯技術經濟大學一本科生於2013年完成的本科畢業論文,還沒有註明出處。且由於證據比較充足,即便涉事作者不同意撤稿,他們依然決定對該論文做撤稿處理。而按校方通報的調查結論,問題主要是「未註明引用出處」。
  • 抄襲成立被判賠5萬元,《楚喬傳》原作者致歉
    15日,電視劇《楚喬傳》的原著作者@瀟湘冬瓜 就抄襲另一位網文作家蕭如瑟的作品《斛珠夫人》一事發文道歉。她承認自己的作品抄襲,也表示將按照法院的判決做出應盡的賠償,立即刪除書中抄襲的15處文字內容,並將吸取教訓永不再犯。
  • 又一起IP改編抄襲被判 《楚喬傳》原小說作者承認抄襲並道歉
    昨天,《楚喬傳》原小說作者瀟湘冬瓜因抄襲在微博上公開向《斛珠夫人》作者蕭如瑟道歉,表示將按照法院判決,刪除書中抄襲的15處文字內容。 對此,蕭如瑟回覆:「無關仇怨,無關利益,只是總要有個結果」。在經過長達兩三年的訴訟後,該侵權案終於落幕,網友對此紛紛表示「維權不易」。
  • 部分內容構成抄襲《楚喬傳》一審被判侵權
    黃珊珊認為,趙某創作的《11處特工皇妃》《特工皇妃楚喬傳》抄襲了《九州·斛珠夫人》中的17處「金句」,這些「金句」屬於濃縮了其寫作技巧與獨特美學風格的重要內容,主張構成著作權侵權;趙某藉助前述17處「金句」用於宣傳推廣電視劇《楚喬傳》屬於不正當利用了原本屬於《斛珠夫人》的商業轉化優勢,且趙某在作品正文中使用《斛珠夫人》圖書宣傳文案中的語句,主張趙某的行為同時構成不正當競爭
  • 《楚喬傳》抄襲被判成立,被告僅賠償5萬元?網有:抄襲成本太低
    根據《斛珠夫人》作者蕭如瑟在微博透露,由趙麗穎、林更新等人領銜主演的古裝劇《楚喬傳》的原著小說《特工皇妃楚喬傳》抄襲一案一審判決已出,法院判定抄襲成立,並且判被告向原告賠禮道歉,並且支付經濟賠償約5萬元。
  • 《楚喬傳》抄襲《斛珠夫人》,要賠償五萬元,河裡的宇文玥還撈嗎
    曾經,趙麗穎所拍的《花千骨》便被網友認為原著涉嫌抄襲,而最近網曝鄭爽即將接拍電影版《花千骨》,還引起了鄭爽粉絲的不滿。 趙麗穎主演的《楚喬傳》原著,在17年的時候就被斛珠夫人的作者蕭如瑟控告抄襲。然而楚喬傳原著作者瀟湘冬兒卻表示自己所謂的抄襲,只不過有幾千字而已,在法律上是無法構成抄襲的。
  • 楚喬傳原作者道歉 承認抄襲《斛珠夫人》 賠償5萬元
    楚喬傳原作者道歉 承認抄襲《斛珠夫人》 賠償5萬元 【楚喬傳原作者道歉】近日,《斛珠夫人》訴《楚喬傳》(註:原著名《11處特工皇妃》)侵權二審判決出爐,維持一審判決,判定:被告刪除《楚喬傳》中侵權內容,出版社停止出版含有侵權內容的圖書;被告連續十日在其官微瀟湘冬瓜上向蕭如瑟賠禮道歉
  • 楚喬傳2還能上映嗎?或遙遙無期,因為它抄襲斛珠夫人
    《楚喬傳》改編自作家瀟湘冬兒所著小說《特工皇妃楚喬傳》,播出後設懸念的結局,讓觀眾們無法釋懷,很多網友都十分期待這部劇播出第二部。然而,現在《楚喬傳2》是否還能上映誰也說不清楚。一方面,趙麗穎、林更新各位主演的檔期存在問題,另一方面,楊冪、陳偉霆主演的《斛珠夫人》訴趙麗穎、林更新主演的《楚喬傳》侵權成立。
  • 當《楚喬傳2》失敗時,作者承認抄襲並道歉
    她就在小說瀟湘中抄襲瀟湘向瀟湘的作者道歉。剽竊現象在文學作品甚至影視作品中屢見不鮮,這些都是常見現象,抄襲成本很低,然而楚喬傳和火爆小說卻非常罕見,在網絡上也引起了極大的轟動。除了刪減抄襲以儘量減少影響外,董兒還表示將按照法院規定賠償對方精神損害約5萬元左右。之後,會更加嚴格,比如杜絕。現在這兩部原著分別被改編成電視劇,《楚喬傳》幾年前由趙麗穎和林更新演出,收視率很高,現在《楚喬傳》被判定為抄襲,這對改編電視劇的口碑有一定的負面影響。
  • 畢業論文抄襲頻出 論文怎樣算抄襲?應如何正確引用?
    在寫作論文的過程中,學生們往往會要引用到一些文獻資料。那麼,論文怎樣算抄襲?寫作論文時應該如何正確引用?成了學生們迫切想知道的問題。  以下行為都被判定為抄襲行為:  1.把他人的作品轉變成自己的。  2.沒有任何付出地複製他人的文字與想法。  3.沒有為引用語打上引號標記。  4.給不出引用語來源的正確信息。
  • 《楚喬傳》作者承認抄襲!將連續10日發文道歉,上千字相似內容
    《楚喬傳》作者承認抄襲!將連續10日發文道歉,上千字相似內容這兩天有關《楚喬傳》作者承認抄襲一事引發了很大的輿論熱潮,許多人都覺得這部電視劇當初在播出的時候反響是非常好的,本來對於小說裡面的人物以及劇情走向,大家也都是非常看好的,可沒成想卻出來了抄襲一事,並且還是抄襲的《斛珠夫人》!所以不少兩部小說的粉絲們也都開始較起勁來,但是最後還是以《楚喬傳》作者承認抄襲而結束。
  • 抄襲請註明出處
    不僅是為了擺脫抄襲的嫌疑,也有一點自命清高的意思,不願意和別人想到一塊兒去……  所以我總是會推己及人的想,怎麼會有人願意去抄襲呢?這不是低估自己嗎?  後來我琢磨了一下,大抵是因為不夠熱愛。  我總覺得熱愛有兩種。  一種是熱愛這件事本身,一種是熱愛這件事帶來的價值。  很多人喜歡唱歌,喜歡當歌星。
  • 論文抄襲和未註明出處,性質真的一樣嗎
    很多人覺得論文抄襲和未註明出處是一個問題,其實他們的性質是不一樣的。論文抄襲主要屬於剽竊別人的學術以及思想成果,未註明出處主要屬於引文不夠規範、該註明出處的地方並沒有註明,只是屬於細節上存在一些問題,相比於論文抄襲處罰也會輕很多。
  • 北大孔慶東再陷「抄襲門」
    當前位置:首頁 >> 要聞 2012.03.03 星期六 北大孔慶東再陷「抄襲門」   北京大學中文系教授孔慶東的作品最近被讀者指出涉嫌抄襲
  • 韓藝人金惠秀陷碩士論文抄襲門 稱不解抄襲定義
    韓藝人金惠秀陷碩士論文抄襲門 稱不解抄襲定義 時間:2013.03.25 來源:新浪娛樂 分享到:
  • 畢業論文如何引用文獻才合理,引用不當就是抄襲啊!
    首先要弄清一個道理,什麼是引用,什麼是抄襲?抄襲=把別人的結論當成自己的結論引用=把別人的結論當成自己的已知把握好這兩個原則,參考文獻的引用就變得非常容易了。第二個問題,如何處理好引用和重複率檢測兩者之間的關係論文中必須要引用參考文獻,在引用他人文獻觀點的基礎上再拋出自己的觀點和視角,合理恰當的引用參考文獻不僅能增加文章的可讀性而且又是作者自己觀點的論據。但是,參考文獻就是一把雙刃劍,一旦超過限度就會被論文檢測系統認定為抄襲,為了避免這種情況的發生,必須要在合理引用參考文獻上下功夫。
  • 如何引用才可以使論文不算抄襲?
    答|百度派 @門沒鎖1974引用有格式要求,必須有明確的注釋;引用的語言可以用來論證自己的觀點;引用有一定的格式要求,在論文中有明確的注釋,或者直接在文中說明作者如果是轉引,引用的觀點和資料來自別人書中的引文,建議最好查到這條引文的最初出處,核對引文,標註它的最初出處。抄襲最明顯的就是刻意隱瞞原文出處,在行文上或者內容上照搬原作者。如果是引用的語言用來作為論證自己創新觀點的論據,是輔助支撐論點用的,那就是引用。但如果觀點都是別人的,而且所使用的論證方法,語言文字差不多,那就可視為抄襲。
  • 參考文獻的引用和標註
    如果使用了他人的思想和成果,就需要在正文裡註明出處,並將其列在文章最後的文獻列表裡。參考文獻不僅是對他人貢獻的一種承認,也可進一步引領讀者獲取其他感興趣的文獻中的信息。另外,文獻還給編輯提供了審稿人信息,並顯示了作者對本專業領域的熟悉程度。大多數作者會收集超出稿件所需要的文獻。從所有文獻中立刻篩選出相關文獻比較困難。
  • 《夏洛》抄襲了嗎?專家:結構相似難說是抄襲
    《夏洛特煩惱》海報  >>>>>>《夏洛特煩惱》陷抄襲門 發律師函:無侵權  搜狐娛樂訊(馬嫚麗/文)關於抄襲,這是娛樂圈一個司空見慣且永不停止的話題。《夏洛特煩惱》居然全片抄襲了《教父》導演的舊作!」的自媒體影畫志發布網帖指責《夏洛》抄襲。《夏洛》導演閆非發表聲明稱,「摸著良心說,沒抄。」