罕見！這起醉駕不入刑！

2020-09-15 NYTV宛都播報

深更半夜，妻子突然發病暈倒，因住在偏遠鄉村，救護車不能及時趕來，醉酒丈夫陳某無奈之下開車將妻子送往醫院救治，被警方當場查獲，後被批捕。

江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。

據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。

醉駕丈夫深夜

送病重妻子就醫被查

這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。

到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復，附近沒有急救車輛，要從別處調車，具體到達時間不能確定。

陳某與120的通話記錄

因情況緊急，家人和鄰居又沒有駕照能開車，計程車一時也聯繫不到，陳某隻得自己駕駛私家車，將妻子送到了附近醫院搶救。隨後，陳某被警方當場查獲。經鑑定，陳某血液中的酒精含量為223mg/100m1，遠超醉駕標準。

公安機關固定相關證據後，將該案移送至江陰市檢察院。檢察機關經審查認為，陳某醉酒後在道路上駕駛機動車，已經構成危險駕駛罪，訴請法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項之規定，對其以危險駕駛罪追究刑事責任。

當天晚上11時22分，陳某駕駛私家車行駛至某路段時被監控探頭抓拍。

法院：構成緊急避險 不負刑責

法庭上，陳某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。他和辯護人提出，本案事出有因，他因妻子昏倒、120急救車不能及時趕到，才開車送妻子就醫；案發時已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，未發生事故，社會危害性較小；他歸案後如實供述，悔罪態度較好，無前科劣跡，請求對其從輕處罰。

法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。

法官表示，案發時，陳某認識到妻子正面臨生命危險，迫不得已才醉酒駕駛的，屬於在必要限度內實施避險行為，符合緊急避險的各項條件，他的行為也構成法律意義上的緊急避險，應不負刑事責任。

庭審現場

基於這種共識，2019年底，江陰檢察院決定依法對陳某撤回起訴；數日後，江陰法院裁定，依法準許檢察機關撤回起訴。

法官說法：

為何構成「緊急避險」

緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法利益的行為。

這種行為的認定非常嚴格，必須具備以下條件：

  • 必須發生了現實危險；
  • 必須是正在發生的危險；
  • 必須出於不得已損害另一法益；
  • 具有避險意識；
  • 必須不超過必要限度造成不應有的損害。

本案中，陳某妻子突然摔倒，昏迷不醒、口吐白沫，生命權益正處於威脅之中，可視作正在發生現實危險；當時陳某所在鄉村有些偏遠，醫院一時間又不能及時派出救護車，他身邊又無其他合法駕駛人，最後醉酒駕車的行為，實在是不得已而為之。

本案主審法官認為，「從主觀上看，被告人實施醉酒駕駛的行為，並沒有危害社會公共安全的故意，反而具有使處於生命危險的妻子及時得到醫治的良好動機。考慮到當時的具體情境，陳某實施醉駕對公共安全的損害程度相對較小，且未發生交通事故，符合緊急避險所須具備的多項條件。所以，應當認定陳某的行為屬於緊急避險，無需承擔刑事責任。」

交警執法時

對「緊急避險」的認定非常慎重

對於陳某的醉駕違法行為，在法院作出裁定之前，公安機關已經依法對其作出行政處罰：吊銷其機動車駕駛證，且五年內不得重新取得機動車駕駛證。

據了解，在日常執法時，考慮到「緊急避險」所滿足的條件要求極高，比如難以準確掌握「病重程度」等因素，各地交警在執法時對「緊急避險」的認定也會非常慎重，會從嚴把握，只有在極少數情況下，從人性化執法的角度會從寬處理。

法官再三強調，「本案中發生的『醉駕救人』，有其罕見的特殊性。在現實當中，緊急避險要結合事發時的實際情況、當事人動機、行為後果等等綜合考量，一般適用情況極少。」在此提醒公眾，遇到緊急情況時，首先要遵守法律，第一時間向公安、衛生、消防救援等專業力量求助。

在這裡也要提醒大家，酒駕、醉駕是嚴重的交通違法犯罪行為，社會危害性極大！需要付出的成本也是巨大的！

為了您和他人的生命財產安全，

不論在何時、何處，

切勿心存僥倖，

切忌酒後開車，

切勿以身試法。

來源：新華社、人民法院報、江蘇高院、江陰法院、重慶交巡警

相關焦點

  • 罕見，這起醉駕不入刑！
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018必須發生了現實危險；必須是正在發生的危險；必須出於不得已損害另一法益；具有避險意識；必須不超過必要限度造成不應有的損害
  • 罕見！這起醉駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。
  • 罕見，這起醉駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 全國罕見！這起醉駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑！
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑！
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑。
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復，附近沒有急救車輛，要從別處調車，具體到達時間不能確定。
  • 全國罕見！這起醉駕不入刑！
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。經鑑定，陳某血液中的酒精含量為223mg/100ml，遠超醉駕標準。公安機關固定相關證據後，將該案移送至江陰市檢察院。
  • 這起醉駕不入刑！全國罕見
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。　　醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查　　這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。　　法官表示，案發時，陳某認識到妻子正面臨生命危險，迫不得已才醉酒駕駛的，屬於在必要限度內實施避險行為，符合緊急避險的各項條件，他的行為也構成法律意義上的緊急避險，應不負刑事責任。
  • 全國罕見，這起醉駕不入刑
    據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 最高法醞釀醉駕入刑司法解釋 醉駕慎用緩刑
    去年5月25日，石景山法院開庭審理三名醉駕司機並當庭宣判。被告人劉某雙手捂面。新京報記者 王貴彬 攝■ 點睛「醉駕入刑」一周年。警方查處醉駕遭遇各種躲避酒精測試「花招」：衝崗、臨時飲酒、拒不下車等等。針對「醉駕入刑」的處罰，這種行為也沒更嚴格的法律規定。另外，各地法院對於醉駕判案也「寬嚴」不一，個別法院適用緩刑過多，導致法律失去威懾。據了解，最高法正在調研醉駕案件，醞釀出臺相關司法解釋。從首例「醉駕入刑」案件至今，「醉駕入刑」已實施一周年。
  • 全國罕見，這起酒駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 全國罕見，這起酒駕不入刑！
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。
  • 全國罕見，這起酒駕不入刑
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。
  • 該不該給"醉駕入刑"留口子 最高法引爭議(全文)
    （錢江晚報）最高法副院長稱"醉駕非一律入刑"引爭議 網友擔憂醉駕並非一律入刑的言論一出便引發廣泛的關注和討論，網友多是不解和批判。有網友認為，最高法的表態讓治理酒駕前功盡棄，還有網友認為這會導致法官的自由裁量權過於寬鬆。
  • 「啟示」「醉駕入刑」緊箍咒降服「馬路殺手」!
    從公安交管部門到法院、檢察院，從法學專家到律師，從醫生到群眾，《法制日報》記者近日多方採訪了解到，「喝酒不開車、開車不喝酒」這一觀念已深入人心，各界人士對「醉駕入刑」的實施效果高度肯定，認為需要保持法律政策的連續性、一貫性，並通過進一步完善相關規定，更好地為出行安全保駕護航。
  • 全國罕見，醉駕司機竟免於刑罰？入罪數量高居刑案之首，專家建議提高醉駕標準
    江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。何為「緊急避險」？哪些情況下適用「緊急避險」？接受記者採訪的法律界人士指出，「緊急避險」的適用應慎重，不應隨意擴大。
  • 醉酒挪車不屬醉駕引熱議 市民:一律入刑不宜有例外
    2011年5月，我國刑法修正案(八)開始施行，其中第133條規定，「在道路上醉酒駕駛機動車的，構成危險駕駛罪，處拘役，並處罰金」，這意味著醉駕正式入刑。由於早期追懲力度大，民間往往將「醉駕入刑」稱為「醉駕一律入刑」，這也在一定程度上影響了人們對於各地細化醉駕入刑標準的努力。事實上，我國刑法第13條中規定：「情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪。」