12月14日，微博網友@NoAge-Jessie，對郎某和何某二人的刑事自訴已正式立案。並且提出了以下聲明：
一、不道歉、不賠償，刑責一追到底！
二、接下來郎、何二人以及他們的親友，無論你們以什麼樣的形式作出道歉，我都拒絕接受！
三、郎何二人、他們的親友、以及「三墩車隊」部分「熱心」群友，可能曾對我作出人肉甚至網暴行為，接下來我的任何權益如果收到絲毫侵犯，我將像此次一樣，拿起法律的武器，追責到底！
事件回顧：事情起源於2020年7月7日，吳女士在小區快遞站取快遞時被隔壁便利店郎某進行了長達9秒的偷拍，並將此視頻發送微信群：三墩車隊。
之後，郎某（男，27歲）和該微信群中的一位汽修從業人員何某（男，24歲）分別飾演「快遞小哥」和「女業主」，編造微信聊天記錄謠言「吳女士出軌快遞員」 。同時，還將偷拍的吳女士視頻和聊天內容的截圖發布至微信群，造成不良社會性影響。
8月6日，陶某將郎、何偽造的聊天記錄、視頻等打包、轉發，引爆網絡。
8月8日凌晨，吳女士在北京的朋友通過微信群看到了打包的文件，並轉發給吳女士。
吳女士這才驚恐的發現，自己莫名成為了熱門負面新聞的當事人。
事實上，吳女士既沒結婚，也沒小孩，卻在涉案人員的聊天記錄中成為了一個「在家寂寞無聊去約快遞小哥的少婦」。
之後，吳女士選擇報警。8月13日，郎某和何某被行政拘留9日。
然而事件已然擴大，惡意視頻和謠言不斷在網絡擴散，並有人扒出了她的微博。許多網友不斷在她微博私信並留言辱罵。
在此事件發生後，吳女士和男友一起被公司勸退，並被醫院確診為抑鬱狀態，找工作連連受阻。10月26日，吳女士向法院提起刑事自訴。
12月14日，餘杭區人民法院決定對吳女士的刑事自訴立案。
一個好好的女生就如此被社會性死亡。在整個過程中，吳女士無疑是最無辜的。「人在家中坐，鍋從天上來」，只是去小區樓下拿了個快遞的吳女士，萬萬沒想到會被有心人士盯上並造謠。
但捏造如此惡劣事件的郎某和何某也僅是被行政拘留，之後仍該工作工作、該生活生活。吳女士卻因為此事，被公司解僱了？？？
明明吳女士什麼都沒有做，卻又是丟工作，又是得了抑鬱症。小編看到這裡，也是滿臉的黑人問號。
在最新的郎某採訪視頻中，稱自己很後悔，都是自己作的。關鍵是，在採訪的視頻中毫無悔意。他知道有很多人指責他，卻不影響他在社會中交朋友，生活工作。
「罵就罵唄」，是郎某的態度，沒有經歷過社會性死亡，自然也無法想像他人因為自己的「一時貪玩」而丟工作、被羞辱的痛苦。他現在的「澄清」也只是迫於輿論的壓力，而非真心誠意。
不由讓人又想到之前的「清華學姐」事件。
事件回顧：11月17日，清華美院的在校女生，在食堂吃飯時，覺得自己屁股被摸了一下，回頭正好看到一位身高不高的男生，便一口咬定是那位男生摸了她的屁股。
當天下午，還沒看監控錄像之前，女生就把男生的姓名、學院等個人信息發在了朋友圈，並且用詞相當難聽、刺眼：
當晚9點，學姐刪了之前的朋友圈，又重新發布了一條
在第二天中午12點半左右，當學姐看完監控後，將之前的兩條朋友圈都刪了，並發布了一條新的朋友圈。
監控顯示，確實不是用手摸的，而是黑色的東西擦了過去。
她將朋友圈截圖發給老師，希望老師能代為傳達給被誣陷的同學。並且表示，這件事並非無中生有、希望你能理解我的反應、我們互相道歉即可。
看到這裡，小編已經無力吐槽了。
第一，學姐在沒證據之前就將個人身份信息等內容發布在網上，如果深究起來，學姐需要擔責，洩露隱私還會涉嫌誹謗。
第二，她僅僅是將截圖發給老師，希望老師能代為傳達。明明是自己冤枉了別人，在朋友圈要別人社死，怎麼連道歉的勇氣都沒有呢？
第三，希望別人能理解你的反應。那你還沒查看監控就急不可耐洩露別人隱私的時候，怎麼就沒考慮過別人呢，做人不要太雙標。
第四，我們互相道歉？？？看到這條，不知道你們是不是和我一樣滿臉疑惑。明明是你做錯了事情，為什麼可憐的男生也要向你道歉？他有做錯嗎，他不是啥都沒幹嗎？
一直到11月18日下午，在進行多次商討後，學姐終於在學校樹洞中，發出了一份聲明，正式向男生道歉：
社會性死亡離普通人究竟有多遠？它可能會發生在任何一個普通人身上。造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。謠言、誣陷是非常嚴重的指控，他可能讓一個正常人「社會性死亡」。
在網絡謠言中，許多人都熱衷於看他人被「公開處刑」的醜態，卻往往對真相和事實漠不關心。
我們強烈支持吳女士鬥爭到底，去控告造謠者，同時也欽佩男生「選擇原諒」的寬容。
但無論如何，被造謠的傷害後果都不應由受害者承擔。我們需要的是完善的法律幫助我們解決網絡謠言問題。同時也需要有溫度的社會，給予被害人救援。
【來源：上海熱線儂好上海】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn