87歲老人持棍上門打人被反制後死亡，二審：不屬正當防衛，當事人家屬發聲

2020-12-23 新聞八卦聚料

眾所周知，生命對於我們而言是萬事的基本，十分重要的一個因素，換句話說一旦我們沒有了生命什麼也都就沒有了，有了生命我們才有機會，有機會去做我們想做的任何事情，但與此同時生命又脆弱至極，稍不注意便會傷害到它，或許這就是老話說的"物以稀為貴"吧，對此希望屏幕前的各位隨時隨地都要保護好自己的生命安全，不要讓自己受到傷害，與此同時我們也要嚴格要求自己，不要讓自己做出傷害他人生命的事情。

雖說道理大家都懂，但是真正能夠做到的卻少有人在，諸如此類的悲劇仍在不斷上演，這不就在12月21日，我們了解到關於"87歲老人持棍上門打人被反制後死亡"一案在12月18日做出二審宣判，二審依法判決判處郭子玉有期徒刑三年，判決書正在郵寄中。下面讓我們一起來看看這究竟是怎麼一回事吧！

事後朝陽市中級人民法院也針對此事對外發布通報，通報中清楚的寫道在2020年12月18日對郭子玉故意傷害罪一案做出二審宣判，被告人郭子玉被判處有期徒刑3年。

下面讓我們簡單回顧一下這起案件，本案中的犯罪嫌疑人郭子玉和受害者趙洪財本是同村村民，平常關係就不合，事發當天（2018年6月19日），郭子玉妻子在家門口和趙洪財相遇，萬萬沒想到趙洪財像發瘋一樣將其妻子追至院中，拿起拐棍照著聞聲趕來郭子玉頭部打去，當場鮮血直流。

對此郭子玉便直接將對方手中的拐棍奪了過來，將其推倒在地，和妻子二人相配合致使趙洪財動彈不得，隨即便拿起拐棍對趙洪財進行毆打，事後郭子玉撥打報警電話，警方趕到後才將這場打鬥制止住，趙洪財也被兒子帶回家。

最終趙洪財於當天十二時許家中身亡，事後經相關鑑定得知趙洪財的頭面部、後背臀部以及四肢總共有29處創傷，並且鑑定結果表明腦挫傷程度為輕傷一級，顱骨骨折蛛網膜下腔出血及肢體軟組織損傷程度均為輕傷二級，綜上所述完全符合外傷誘發隱匿性心源性疾病發作致呼吸循環衰竭死亡，其死亡與本次事件中所形成的損傷有因果關係。

對此法院認為受害者趙洪財年事已高，再加上身體欠佳，需要拄拐，在郭子玉從其手中奪下拐杖並將其推倒就已經終止了不法侵害，所以法院認為郭子玉夫妻的行為已經不屬於正當防衛，涉嫌故意傷害致死。

但因為趙洪財在這起案件中也具有一定責任，並且郭子玉有主動自首表現，因此著重考慮對郭子玉的判刑，但不知道大家有沒有注意到這樣一個現象，這已經是郭子玉在第三次判決中更改刑期了。



事後被告郭子玉家屬也針對此事做出回應，表明其父親在一開始就聲稱自己是正當防衛，並且在第一次開庭審理時郭子玉也明確堅持自己的行為是正當防衛，而到了2020年8月17日在對此案進行審理時，卻已郭子玉犯故意傷害罪判處有期徒刑，唯一的改變則是刑期從六年更改為五年。

對於這一判處結果郭子玉家屬自然是不滿意的，便再次針對此事做出上訴處理，從而有了現如今的判處結果有期徒刑三年。

郭子玉兒子也在文章寫道將堅決上訴到底，堅持父親的結果屬於正當防衛。

那麼屏幕前的你們對於這件事有何看法呢？認為郭子玉的行為屬於正當防衛還是故意傷人致死呢？下方留言告訴我！

相關焦點

  • 87歲老人持棍上門打人，被主人制服後死亡，法院：非正當防衛
    12月11日，有媒體了解到「關於87歲老人持棍上門打人被反制後死亡」案件的結果，12月18日，朝陽市中級人民法院針對此事發布通報，通報中稱，依法對被告人郭某玉犯故意傷害罪一案二審宣判，上訴人郭某玉被判處有期徒刑三年。
  • 68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死，二審判定：不屬正當防衛
    朝陽中院認為，趙洪財已87歲高齡，平日拄拐，郭子玉在奪下拐棍並將其推倒後，郭子玉夫妻已經完全控制住趙洪財，此時不法侵害已經結束，此後實施的行為不屬於正當防衛，應認定為故意傷害（致死）。「由於趙洪財在本案的起因上存在過錯，且郭子玉系自首，故本院依法作出以上判決。」
  • 68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,二審刑期改判3年:不屬正當...
    （原標題：68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死，二審刑期改判3年：不屬正當防衛）
  • 87歲老人上門打人，卻被68歲老人「反殺」，是正當防衛還是故意傷害？
    12月22日，68歲的郭子玉反制87歲上門打人者趙洪財，後續的行為不屬於正當防衛！所以認定為故意傷害致趙死亡。2019年7月份，凌源市法院一審判決郭子玉犯故意傷害罪，判處有期徒刑6年。凌源市法院認為：趙洪財87歲，郭子玉當時67歲，兩人相隔20歲，身體素質肯定是郭子玉好於趙洪財，在推倒趙洪財後，已經對趙的傷害行為做出有效制止，可是郭子玉之後還持續性的對趙洪財進行毆打，最後致使趙死亡。
  • 68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,二審刑期改判3年:不屬正當防衛
    相關報導：68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死，重審6年改判5年：未認定正當防衛遼寧省凌源市87歲老人趙洪財追打71歲老太楊鳳榮至對方家中後，又打傷聞訊出門的楊鳳榮老伴郭子玉。郭子玉反制趙洪財，並對趙洪財有毆打動作。不久，趙洪財死於心源性疾病發作。
  • 68歲男子反制87歲上門打人者致死，二審：不屬正當防衛
    朝陽中院認為，趙洪財已87歲高齡，平日拄拐，郭子玉在奪下拐棍並將其推倒後，郭子玉夫妻已經完全控制住趙洪財，此時不法侵害已經結束，此後實施的行為不屬於正當防衛，應認定為故意傷害（致死）。「由於趙洪財在本案的起因上存在過錯，且郭子玉系自首，故本院依法作出以上判決。」
  • 68歲男子反制87歲上門打人者致死,二審:不屬正當防衛
    10多分鐘後，民警趕到現場，將騎在趙洪財身上的郭子玉拉開；趙洪財被其子攙扶回家中。當日12時許，趙洪財在家中死亡。經鑑定，趙洪財頭面部、背臀部、四肢部總計29處創傷。其中腦挫傷損傷程度為輕傷一級，顱骨骨折、蛛網膜下腔出血及肢體軟組織損傷程度均為輕傷二級，符合外傷誘發隱匿性心源性疾病發作致呼吸循環衰竭死亡，其死亡與本次事件中所形成的損傷有因果關係。
  • 老人持棍上門，男子反制致其死亡二審被判3年，家屬將申訴
    楚天都市報12月22日訊（記者劉孝斌）兩年前，遼寧省凌源市牛營子鄉半裡杖子村，87歲老人趙洪財持拐棍追打71歲的鄰居老太楊鳳榮到其家中，又用拐棍打傷聞訊出門的楊鳳榮老伴郭子玉，68歲的郭子玉反制趙洪財，並對趙洪財有毆打動作。不久，趙洪財死於心源性疾病發作。
  • 68歲男子打死87歲上門行兇者 二審:防衛過當判三年
    北京時間12月18日，朝陽中院官方發布的《關於郭子玉故意傷害（致死）案的通報》，朝陽中院對郭子玉犯故意傷害罪一案二審宣判，郭子玉被判處有期徒刑3年。兩年前68歲的郭子玉曾在家中反制87歲上門行兇的趙洪財並致其死亡。
  • 遼寧一男子反制持棍上門老人致死案二審改判三年，家屬將申訴
    新京報訊（記者 薄其雨）12月21日，遼寧朝陽市中級人民法院發布通報，遼寧凌源68歲的郭子玉制止趙洪財打老伴兒時，將趙洪財反制，趙洪財返家後不久死亡案二審宣判，被告人郭子玉犯故意傷害（致死）罪判處有期徒刑三年。郭子玉家屬認為，郭子玉的行為應當屬於正當防衛，他們將繼續申訴。
  • 遼寧一男子反制持棍上門老人致死案二審開庭，擇期宣判
    新京報訊（見習記者 薄其雨）遼寧凌源68歲的郭子玉制止趙洪財打老伴兒時，將趙洪財反制，趙洪財返家後不久死亡。該案原定於3日在朝陽市中級人民法院直播開庭審理，由於被告人郭子玉身體原因，改於4日在凌源市看守所內開庭審理。目前，此案二審已審理完畢，庭審結果將擇期宣判。
  • 68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死 二審改判3年:不屬正當防衛
    朝陽中院認為，趙洪財已87歲高齡，平日拄拐，郭子玉在奪下拐棍並將其推倒後，郭子玉夫妻已經完全控制住趙洪財，此時不法侵害已經結束，此後實施的行為不屬於正當防衛，應認定為故意傷害（致死）。「由於趙洪財在本案的起因上存在過錯，且郭子玉系自首，故本院依法作出以上判決。」朝陽中院稱。紅星新聞記者注意到，這是郭子玉第三次在判決中被更改刑期。
  • 遼寧68歲男子反制持棍上門老人致死案，今日二審開庭
    新京報訊（見習記者 薄其雨）遼寧凌源68歲的郭子玉制止趙洪財打老伴兒時，將趙洪財反制，趙洪財返家後不久死亡。案發兩年後，將於今日14時許二審開庭，並將通過中國庭審公開網直播審理過程。受訪者供圖新京報此前報導，2018年6月19日，趙洪財到郭子玉家中追打71歲老太楊鳳榮，郭子玉聞訊制止時也被趙洪財用拐杖（木棍）打傷。隨後，郭子玉上前搶奪趙洪財手中的木棍並將其推倒在地，摁壓住趙洪財後撥打報警電話。不久，趙洪財被家屬攙扶回家後身亡。
  • 遼寧一男子反制持棍上門老人致死案，今日二審開庭
    遼寧凌源68歲的郭子玉制止趙洪財打老伴兒時，將趙洪財反制，趙洪財返家後不久死亡。案發兩年後，將於今日14時許二審開庭，並將通過中國庭審公開網直播審理過程。不久，趙洪財被家屬攙扶回家後身亡。 2019年，法院一審認定郭子玉犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。郭子玉提起上訴後，遼寧朝陽中院裁定發回重審。
  • 【以案普法】68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,是正當防衛嗎?二審宣判!
    10多分鐘後，民警趕到現場，將騎在趙洪財身上的郭子玉拉開；趙洪財被其子攙扶回家中。　　當日12時許，趙洪財在家中死亡。經鑑定，趙洪財頭面部、背臀部、四肢部總計29處創傷。　　郭子玉與趙洪財比鄰而居，但因菜地糾紛素有積怨　　朝陽中院認為，趙洪財已87歲高齡，平日拄拐，郭子玉在奪下拐棍並將其推倒後，郭子玉夫妻已經完全控制住趙洪財，此時不法侵害已經結束
  • ...一68歲男子反制87歲上門打人者,後致其死亡,二審判定不屬正當防衛
    此案件發生於2018年6月19日，當時67歲的嫌疑人和87歲的被害者趙某某是一個村莊裡的村民，平時就關係不太好，直到案發當天，嫌疑人妻子在自己家的門口和被害者相遇，被害者於是就追著嫌疑人妻子到院子裡面，並用手中的棍子將嫌疑人的頭部打傷。
  • 68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死，重審6年改判5年：未認定正當防衛
    遼寧省凌源市87歲老人趙洪財追打71歲老太楊鳳榮至對方家中後，又打傷聞訊出門的楊鳳榮老伴郭子玉。郭子玉行為是否構成正當防衛，成為法院審理及輿論關注的焦點。8月25日，紅星新聞記者獲悉，郭子玉重審獲刑5年，法院未認定其正當防衛。/ 法醫鑑定 /「毆打雖不致命，但影響受傷者生理功能和精神痛苦，系輔助死因」被羈押兩年後，郭子玉已年過七旬。
  • 為爭一塊菜地鬧出人命，87歲與68歲老人多次大打出手，農村鄰裡關係惡劣
    都說「遠親不如近鄰」，但是鄰裡之間的關係惡劣就會有很多矛盾，甚至鬧出人命，在農村大部分時候都是因為一些小事，兩家人就會鬧得不可開交，怨恨積攢久了就容易出問題，兩個年歲已高的老人就為了一塊菜地多次大打出手。
  • 妻子遭人上門追打，他出手反抗，誰知對方回家後就死了！
    ，將趙洪財反制，趙洪財返家後不久死亡。>郭子玉的兒子郭永峰告訴記者，11月4日，他作為父親的辯護人參加庭審，父親見到他非常激動，「父親說自己很冤枉，我們家屬和父親自己都認為他是正當防衛，如果二審判決有罪，我們會堅持申訴到底」。
  • 私闖民宅打人反被房主打死,算正當防衛嗎?
    對方私闖民宅打人但是被房主打死的這種情況有可能會按照正當防衛來處理，當然，死者的家屬也可以按照防衛過當申請司法機關追究戶主的刑事責任