本文摘自《炎黃春秋》2010年第7期，作者：尹曙生 系安徽省公安廳原常務副廳長，原題：《從批屍鬧劇看「四清」運動》
1964年12月，中共中央西北局發出通報，批評青海省湟中縣李家山公社新莊大隊「四清」工作組，違法亂紀，組織群眾對已經畏罪自殺的黨支部書記馬××的屍體進行批鬥，造成了極大的恐怖氣氛，引起群眾反感，使「四清」工作受到影響。通報要求西北地區各省、自治區「四清」工團、隊，認真執行中央制定的「四清」運動各項方針政策，保證「四清」運動健康發展（通報大意）。
解放後，在歷次政治運動中，違法亂紀層出不窮，屢見不鮮。在批鬥會上，刑訊逼供，將人活活打死、逼死，時有發生。但是，把人打死、逼死（自殺）後，還要對屍體進行面對面的批鬥，筆者還沒有見過，也沒有聽說過。
我當時在青海省湟中縣「四清」工作總團多吧分團政法組工作。一天，接到省委政法領導小組秘書答國棟（上世紀80年代後曾任青海省政府辦公廳副主任）的電話通知，告訴我說中共中央西北局政法組組長張之軒（原公安部幹部，後調任此職。西北局撤銷後，調回公安部工作）要到西寧來，詳細了解湟中縣李家山公社新莊大隊「四清」工作組組織群眾批鬥已經自殺的大隊黨支部書記的事，要我迅速去調查，寫一個詳細書面材料，火速送到省委政法領導小組。我在電話上對他說，「四清」工作總團（當時湟中縣「四清」運動全面鋪開，設「四清」工作總團，領導全縣「四清」。總團團長是省委第二書記、省長王昭，下設幾個分團，分別領導幾個公社「四清」，分團團長分別由省委副書記或副省長擔任。公社設「四清」工作隊，隊長也都是由廳、局級以上幹部擔任，大隊設「四清」工作組，組長一般都由科、處長擔任，工作隊員共3000多人）已經上報西北局，西北局發了通報批評，我們已經學習了通報精神，正在貫徹執行，還要了解什麼情況呢？答國棟回答說，西北局書記劉瀾濤同志對「四清」運動中發生這樣的事情很氣憤，說上次總團的報告不詳細，派張之軒同志來進一步了解。由於時間很短，你先去把情況搞清楚，等他來了之後，由你匯報，如果他要親自下去調查，你再陪他去，這樣可以給他節約一些時間。
我無話可說。向分團長（民政廳長）、副團長（省軍區副司令趙永夫，即製造青海「二·二三事件」的那個人）匯報省委政法委的電話通知精神。兩位團長對我說，你去吧，這件事發生後，我們沒有派人去詳細了解，總團派法醫檢驗屍體，但是也沒有把全部情況搞清楚，就倉促上報。這次你一定要把事情的來龍去脈搞得清清楚楚，以便我們總結經驗教訓。
我騎著自行車來到李家山公社新莊大隊。「四清」工作組原組長仲××因組織群眾批鬥屍體，在中共西北局通報發出之前，已經被「四清」工作總團除名。我通過和「四清」工作組成員座談了解，然後分別召開貧下中農座談會，「四不清」幹部座談會，和工作隊員、群眾個別談話，還找了被批鬥過的大隊長、會計、兩個生產隊長個別談話，工作開展得很順利，只用了三天兩晚，就將全部情況了解清楚，寫了報告，送到省委政法領導小組。張之軒到西寧後，看了報告，認為很詳細，不需要再下去調查。我順利完成了任務。
新莊大隊共有7個生產隊，1900多人。在「大躍進」年代，一些大、小隊幹部作風十分惡劣，打罵欺壓群眾，老百姓苦不堪言，全大隊餓死500多人，有6戶人家死絕（5戶地富家庭，1戶中農家庭），幹群關係十分緊張。工作組進村前，民兵連長和一個生產隊長自知問題嚴重，外逃下落不明。
「四清」工作組共有7個人，組長仲××，是湟原縣一個公社的黨委副書記；隊員6人，其中3人是剛從大學畢業的理工科學生（其中一位是女學生），都不是青海人；還有當地公社一位姓路的秘書、農林廳的一位方姓幹部、駐軍部隊的沈排長。在下鄉前，和所有「四清」工作隊員一樣，工作組7個人在西寧集中半個月時間，學習「四清」運動文件，重點是王光美的「桃園經驗」，聽了王昭的動員報告。通過學習，大家總的認識是：當前農村階級鬥爭非常尖銳複雜，不少社、隊領導權被階級敵人篡奪了，不能輕易信任基層幹部。