春天生態被欠1.29億元工程款 遂起訴圓山新城

2020-12-24 金融界

來源:挖貝網

挖貝網 10月19日消息,春天生態(871600)因漳州圓山新城建設有限公司(以下簡稱「圓山新城」)不按約定足額支付回購款,經多次催告後,向福建省漳州市中級人民法院提起訴訟。

2012年11月12日,圓山新城採用公開投標競爭性談判方式確定春天生態為綠道建設一期工程投資人。2014年1月18日,該項目初步驗收合格。2014年,根據相關要求,在籤訂施工補充協議和回購協議後,春天生態對閩南文化生態走廊也進行了提升施工改造。2014年6月27日,該項目通過整體竣工驗收。

根據竣工圖結算,上述兩項工程價總計1.98億元,截止2017年5月2日,圓山新城僅支付回購款本金1.04億元及利息950萬元,尚餘1.29億元未支付。圓山新城經過春天生態催告,遲遲不按約定足額支付回購款,遂向福建省漳州市中級人民法院提起訴訟。請求法院依法判令圓山新城支付合計1.29億元(根據合同約定,預期超過6個月以上的,上浮利息7個百分點)。

2018年10月10日,福建省漳州市中級人民法院作出判決,圓山新城支付春天生態工程回購款5393.5萬元以及利息;駁回春天生態其他訴訟請求。

福建省漳州市中級人民法院判決情況(挖貝網wabei.cn配圖)

春天生態表示,本次訴訟公司為勝訴方,將對公司經營和財務方面產生積極影響。

相關焦點

  • 欠工程款怎麼起訴上什麼地方
    每年到年底的時候都會發生農民工索要工資的情況,這是由於開發商拖欠工程款導致無法正常發放工資引起的,雖然說國家出臺了很多法律法規,但是在實際中還是存在拖欠工程款的現象。下面黃偉勝律師為你整理了欠工程款怎麼起訴上什麼地方的相關知識,歡迎閱讀,希望能幫到你。
  • 漳州的圓山大道讓南靖縣城到圓山新城只需半小時
    ­  作為國道319線高新區段近期替代路線,圓山大道的建設一直備受關注。昨日,導報記者從漳州市交通運輸局獲悉,圓山大道南靖段預計8月中旬試通車,而全線計劃2021年建成通車,屆時,從南靖縣城至圓山新城只需半小時。­  據了解,圓山大道往西接南靖縣牛崎頭至縣城,往東接象鎮互通至廈門,道路總長12.31公裡,設計時速60公裡,計劃總投資32億元。
  • 漳州圓山新城5年後初現 開發建設指揮部已成立
    記者昨日從漳州市政府及漳州市規劃局獲悉,漳州已專門成立「圓山新城建設領導小組」,同時設立「漳州市圓山新城建設指揮部」,具體負責新城開發建設日常工作。  成立專門機構建圓山新城,也受到漳州市領導的高度重視,12月20日下午,漳州市委書記陳冬還專門前往圓山新城指揮部,就新區建設工作提出指導意見。
  • 嚴介和討薪:狀告多個地方政府拖欠工程款
    按合同約定,寧晉縣政府應於2014年12月31日前支付太平洋建設工程款23212.19萬元,但到目前為止,寧晉縣僅支付太平洋建設工程款14928.72萬元,逾期未付工程款8283.47萬元。 以上欠款經多次催要未果,太平洋建設遂分別向雲南省高級人民法院、昆明市中級人民法院和邢臺市中級人民法院提起訴訟,要求兩地政府兌現欠款,並承擔相應違約金,雲南省高院和邢臺市中院已分別正式立案受理。
  • 投資商在泰州興化遭連環官司:不欠工程款卻被查封財產,拆自家工棚又遭刑訴
    千島的五個訴訟請求中,有一項是要求華穗支付工程款5000餘萬元。起初,姚華珍對這個官司充滿自信,她表示華穗一直按約支付,實際上並不存在欠款。此案於2018年1月16日開庭審理,直到2019年12月31日才判決。法院判決華穗支付千島工程款2317萬餘元,並駁回了千島的其他訴訟請求。
  • 實際施工人,能否直接起訴發包人,主張工程款?
    這種經過多層轉包或分包的建設工程,實際施工人的工程款可以向哪些人主張?對此,根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的規定,實際施工人因工程施工合同糾紛的,可以起訴轉包人、違法分包人,也可以起訴發包人要求在拖欠工程款的範圍內承擔責任。
  • 漳州圓山新城東部組團框架逐步拉開
    隨著城市建設步伐的不斷加快,圓山新城東部組團現代化的城市面貌正從藍圖走向現實。3月12日,福建日報新媒體·閩南網記者從有關部門獲悉,繼省道208線顏厝洪坂路段封閉、永久性改道通行後,因道路建設需要,本月15日起,省道208線顏厝上洋路段也將進行封閉施工,屆時該路段將永久性改道,不再通行。過往車輛可以沿著新開通的緯十一路通行。
  • 齊齊哈爾「金湖灣首府」入住500多戶,1.89億工程款能否血本無歸
    另約定,本工程總造價2.8億元,現場籤證約4000萬元,總計3.2億元。該協議明確,現甲方已付款7600萬元,尚欠2.44億元未予給付。為使後續工程及時完成,甲方承諾先撥付人民幣2000萬元現金(合同籤訂後3日內撥到乙方帳戶),其餘用「金湖灣首府」房源抵頂工程款。
  • 對已生效判決再次起訴 法院秉原則一事不再理
    2012-06-30 11:20:54        郭某(男)因劉某欠其工程款
  • 漳州高新區: 圓山新城東部組團框架逐步拉開
    隨著城市建設步伐的不斷加快,圓山新城東部組團現代化的城市面貌正從藍圖走向現實。記者從有關部門獲悉,繼省道208線顏厝洪坂路段封閉、永久性改道通行後,因道路建設需要,本月15日起,省道208線顏厝上洋路段也將進行封閉施工,屆時該路段將永久性改道,不再通行。過往車輛可以沿著新開通的緯十一路通行。
  • 龍馬潭區人民法院:同一事實再主張 重複起訴被駁回
    四川新聞網消息(何麗麗)近日,龍馬潭區法院裁定駁回了原告牟某重複起訴一案。2010年11月12日,羅某與朱某合夥以四川省某建築工程公司的名義實際承包某工程項目。牟某與羅某達成口頭協議,將塗刷防腐漆項目分包給牟某施工,項目竣工驗收合格後,雙方結算確定羅某尚欠牟某工程款589400元。
  • 鎮巴:包工頭拖欠修建幼兒園工程款被起訴
    9月29日,鎮巴法院民二庭幹警驅車130公裡趕往洋縣磨子橋鎮,調解了一起買賣合同糾紛。被告何偉正承包修建鎮巴縣恆大幼兒園工程,工程期內在原告王琦處採購了6萬多元的沙石材料,因未能到期支付,原告多次催收無果,便起訴至法院。
  • 掛靠人能不能直接要求發包人支付工程款?
    丙公司尚欠該項目大部分工程款。由於乙公司負債纍纍,即使丙公司向乙公司支付了工程款,也存在乙公司挪作他用或被法院執行的可能。那麼甲公司能否直接起訴丙公司要求丙公司直接向甲公司支付工程款或者將乙公司和丙公司作為共同被告,並要求丙公司在欠付工程款的範圍內承擔支付責任?
  • 龍馬潭法院駁回一起同一事實再主張重複起訴案件
    近日,龍馬潭法院依法裁定駁回了原告牟某重複起訴一案。據了解,2010年11月12日,羅某與朱某合夥以四川省某建築工程公司的名義實際承包某工程項目。項目竣工驗收合格後,雙方結算確定羅某尚欠牟某工程款589400元。因羅某遲遲未支付工程款,牟某向法院提起訴訟。瀘州市龍馬潭法院判令羅某、朱某在判決生效後,支付牟某工程款589400元,四川省某建築工程公司承擔連帶支付責任。四川省某建築工程公司不服提起上訴。在上訴案件的審理過程中,由於該案案情複雜,羅某涉嫌虛假訴訟罪,包含虛構欠本案牟某部分工程款的事實,被公安機關立案偵查。
  • 漳州高新區圓山新城建設公司多個建設項目復工
    閩南網2月20日訊(福建日報新媒體·閩南網記者 梁政 通訊員 陳群 文/圖)漳州高新區圓山新城建設公司一手抓疫情防控,一手抓復工復產。截止2月19日,已有省重點項目圓山大道三標、蓮浦棚戶區以及市重點項目南大道改造提升工程等項目復工,人員已進場施工,其他項目也在積極準備將陸續復工。圓山新城建設公司密切跟蹤疫情防控,積極準備復工復產,提早謀劃、提早部署建設項目平穩復工、安全生產。
  • 總投資5.5億元!南洲生態新城創新創業產業園開工
    00:00紅網時刻株洲12月10日訊(通訊員 胡蓉 曾鋼)12月9日上午,株洲市南洲生態新城創新創業產業園開工儀式在南洲新區舉行。淥口區區委書記羅紹昀、區委副書記、區長劉克胤參加開工儀式。南洲生態新城創新創業產業園由株洲市城市建設發展集團有限公司負責開發建設,佔地面積近62畝,計劃總投資約5.5億元,分為兩期實施。第一期建設用地面積約37畝,投資約3億元,將於2021年完工。
  • 拖欠工程款3年後能起訴嗎
    要想徹底解決拖欠工程款的糾紛,就要及時提起訴訟,一般來說在發包方拖欠工程款且協商不成的情況下,就應當向人民法院提起訴訟維權那拖欠工程款3年後能起訴嗎?下面由薛飛律師為您進行相關解答:  一、拖欠工程款3年後能起訴嗎  因建設合同發生糾紛的,權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為3年,自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
  • 安鄉法院審理首例檢察院支持起訴案件
    庭審現場11月26日上午,安鄉縣法院審理了首例安鄉縣檢察院支持起訴的民事案件。劉某等人為建築工地提供了勞務,但勞務公司遲遲未結清工程款,劉某稱勞務公司尚欠十餘萬的勞務費,遂向安鄉縣法院提起訴訟。安鄉檢察院為保護農民工合法權益,支持起訴該案件,向法院遞交了《起訴支持書》,並參加了案件的庭審,提出了調解意見。目前,案件雙方當事人均要求休庭調解,該案正出於調解過程中。
  • 博瑞醫藥上市兩月旗下子公司即遭起訴:涉工程欠款兩千餘萬 招股書...
    來源:中國網財經中國網財經1月17日訊(記者 張潤琪)科創板上市公司博瑞醫藥(SH:688166)剛剛上市兩個多月,旗下全資子公司博瑞生物醫藥泰興市有限公司即因拖欠施工欠款遭起訴。近日,博瑞醫藥發布公告稱,博瑞生物醫藥泰興市有限公司於2020年1月14日下午收到江蘇省泰興市人民法院送達的《民事起訴狀》及傳票等相關文件,原告南通通博設備安裝工程有限公司(「通博公司」)因工程合同糾紛,將博瑞生物醫藥泰興市有限公司(「博瑞泰興」)列為被告,提起民事訴訟。通博公司請求判令博瑞泰興向其支付未付工程款約2258.94萬元及違約金約104.2萬元。
  • 建設施工合同效力及工程款與違約金的賠付
    同時約定,每月月底驗收結算一次,由甲、乙雙方人員共同驗收合格後,次月十日前結付工程款給乙方,超出十日結付工程款,每延期一天,按照工程款總額的0.5%支付違約金。合同籤訂後。周某堯按照約定進場施工。2012年11月24日,原、被告對2012年5月5日至11月4日施工的工程量進行結算,被告尚欠原告工程款1 644 199.77元,被告陳某緒、朱某曼、林某戰在《欠條》上簽字予以確認。