-
踹傷猥褻者的男生被解除刑拘,這到底該算見義勇為還是故意傷害?
(原創不易 抄襲必究)湖南永州,為被猥褻的女同學挺身而出的18歲男生被刑拘,這件事引起了網友們的高度關注。8月26日,永州公安局責令冷水灘分局撤銷案件,解除對胡某的刑拘,而是對雷某猥褻他人的行為處以拘留15日。看到這則消息的時候,我想廣大網友應該都釋然了,畢竟胡某是為了見義勇為,可沒想到反而被刑拘。
-
是見義勇為?還是故意傷害?湖南永州踹傷猥褻女生男子被刑拘 !
最近一則關於「一男同學見義勇為救女孩反被刑拘」的新聞上了熱搜榜。鑑於猥褻女同學的雷姓男子尚在治療中,公安機關未對其採取措施。上述事件發生後,引起大家很大爭議,新聞迅速上了熱搜榜。今天我們要討論的是胡姓男同學的行為是正當防衛行為?還是見義勇為行為,應該得到社會認同和嘉獎?或者該男同學的行為已經構成故意傷害罪,應該追究刑事責任?
-
17歲女生遭52歲男子襲胸,男同學見義勇為反而遭刑拘
導讀:男生見義勇為被刑拘,被襲胸女生回應:對不起同學,你本該被表揚。8月21日,一個普通的家庭被一份「拘留通知書」打破了,名叫胡林(化名)的男生因為「」故意傷害(輕傷)罪被警方刑事拘留,被帶到了湖南省永州市看守所內羈押。
-
男孩踹傷猥瑣男被刑拘,索賠20萬:要見義勇為,還是保護自己?
孩子,請你在保護他人之前,先保護自己。保護女同學有錯嗎?小時候,父母、老師經常教育我們:遇到事情,要見義勇為。長大後,當了父母我們也開始這麼教育自己的孩子。但今天我卻刷到一條,讓我懷疑自己的教育方式是否正確的新聞。
-
男孩踹傷猥瑣男被刑拘,索賠20萬:要見義勇為,還是保護自己?
孩子,請你在保護他人之前,先保護自己。保護女同學有錯嗎?小時候,父母、老師經常教育我們:遇到事情,要見義勇為。長大後,當了父母我們也開始這麼教育自己的孩子。但今天我卻刷到一條,讓我懷疑自己的教育方式是否正確的新聞。
-
警方重新調查男子踹傷猥褻男案,故意傷害還是見義勇為?律師詳解
「男生的行為不算見義勇為嗎?為什麼刑拘?」也有網友表示:見義勇為≠衝動魯莽,事後踹傷確實應當依法追責。針對輿論的質疑,警方回應稱,雷某某猥褻是事實,但雷某某兩處輕傷是胡某某造成,胡某某屬於故意傷人,非見義勇為。
-
見義勇為反被拘?湖南17歲女孩遭襲胸,男同學出手阻止卻被刑拘
看到這則新聞的時候真的很氣憤,如果男同學沒有出手阻止,女同學受害,別人會指責一旁的男同學,出手阻止卻被刑拘,真的是一肚子憋屈。明明是見義勇為的事情。最後卻落下這個結果,這大概就是為什麼我們總是說現在人越來越冷漠的原因吧。
-
【法治評論】「男同學踹傷逃跑猥褻男被刑拘」 是正當防衛還是故意傷害?
就此焦點案件,多位微博知名法律人士發表了自己的觀點和看法,法務之家僅供轉載如下:@蔡雅奇刑法湖南永州男生踹傷猥褻女生男子被刑拘這一規則體現了正不得向不正讓步的法律精神,既有利於保護公民的法益,也有利於預防故意傷害案件的發生。據此,本案男子無論如何都不能被以故意傷害罪刑拘。相反,他的行為屬於正當防衛,值得提倡鼓勵。@吳革律師【如果中年男子猥褻未成年女生成立,男生阻止其逃兵應該屬於依法扭送的行為。
-
「見義勇為」變「故意傷害」,願正義切勿寒了少年心
反而小胡同學,被以「故意傷害」上告,並被採取形式居留。小胡的行為,不屬於「見義勇為」,並以「故意傷害」將其形式居留。好心救人的小胡,並沒有得到鼓勵和表揚也就罷了,反而還被居留。讓廣大關注者不解的是,一直提倡鼓勵的好人好事、見義勇為到底是如何判定的?法律即便不獎賞好人,也應當給予好人應有的保護吧!在本次事件中,如果雷某某不逃走,那麼小胡就不會踢踹他。
-
見義勇為學生被刑拘的背後,不能讓英雄既流血更流淚
見義勇為的永州男生胡某某,在追的過程中讓猥褻男受傷。結果被刑拘的消息讓很多人不解,慶幸的是在網民熱議下,引起人民日報的關注,最終解除永州男生胡某某的刑事拘留!讓永州男生峰迴路轉,要然永州見義勇為的男生可就在一輩子中留下被刑拘的烙印了。
-
17歲女同學遭襲胸,男生踹傷猥褻者,不算見義勇為還被刑拘
熟讀民法典是當下人民準則把猥褻女伴的男子踹傷,是見義勇為還是故意傷害?據報導,湖南省永州市17歲女生小雪(化名)在商場被52歲男子雷某肘襲胸部。隨後小雪報警,並和同行男友胡某將雷某帶到商場監控室。因雷某逃跑,為將其控制,胡某用腳踹了他。經民警協調,小雪和雷某達成調解協議,雷某賠其300元。
-
湖南一男同學阻止罪犯襲胸遭刑拘,被索賠20萬,是見義勇為嗎
事後男同學因涉嫌故意傷害(輕傷)罪刑拘,襲胸的人渣向他索賠20萬醫藥費。男孩和女孩的父母均認為男孩的行為是見義勇為,應該受到鼓勵和表揚,而不是刑拘。這事兒真是讓我開了眼,青天白日,攝像之下,我們連阻止罪犯逃跑的權利都沒有了嗎?
-
見義勇為卻被刑拘,猥褻者要求賠償20萬,這個社會怎麼了?
這個社會上還是好人多一點的,有很多的人在遇到人需要幫助的時候都會選擇伸出援助之後,這也是從我們老一輩流傳下來的美好傳統,這是值得我們去學習的。見義勇為不只是說說而已,而是需要真正的去做,這樣社會才會變得和諧起來,不會有很多的戾氣,這最近的命案發生的太多了,也是讓很多的人都感到非常的恐慌,希望大家在做一件事情的時候可以冷靜的去思考一下,不要做讓自己將來後悔的事情。
-
湖南永州「男學生踹傷猥褻男」,當事人解除刑拘。是輿論下的糾錯還是其他?
把猥褻女性的男子踹傷當事人反而被刑事拘留?到底是見義勇為還是故意傷人罪?在監控視頻中顯示,雷某屬於故意行為。」被警方刑拘。讓人產生是否敲詐勒索的質疑,維護猥褻女性的犯罪行為,反而正義遭關押。故意傷人罪和見義勇為到底有沒有明確的區分界限?警方當時又是依據什麼標準對當事人進行刑事拘留的?
-
「見義勇為者被刑拘,強姦未遂者打麻將」:你還敢做好事嗎?
小胡見義勇為卻被刑拘的事情,飛快上了熱搜,引起了廣大網友的注意。雖然最初曝光的話題已經被關了,但是還是有越來越多的網友加入討論來聲援小胡。在輿論的壓力下,永州公安宣布撤案重查並拘留了雷某。二是小胡踹傷雷某的行為,到底是見義勇為還是故意傷人?雷某到底有沒有粉碎性骨折,明眼人都能看出其中的蹊蹺。而如何界定「見義勇為」則成為了網友們爭論的焦點。很多律師在線說法,指出嚴格按照法律意義來說的話,小胡算不上是「見義勇為」。
-
男生踢傷猥褻男遭刑拘:行為定性關鍵看是為制止逃跑還是洩憤
男子踹傷猥褻男遭刑拘:在某商場內,雷某用手臂故意碰撞女同學的胸部,同行的男同學因此與雷某發生了爭執,後雙方來到商場的監控室查看監控時,雷某藉機逃跑,男同學追至商場外的停車場,腳踢雷某致其倒地受傷,經司法鑑定,林某構成輕傷一級,男同學已涉嫌故意傷害罪被警方刑拘案件正在進一步的調查處理中,雷某的猥褻行為屬違法,在雷某幹了壞事兒就想逃跑時,男同學挺身而出,踹傷了對方,男同學的主觀目的是為了阻止雷某逃跑
-
20萬與刑拘:年輕人做好人好事的成本不該如此沉重
20萬與刑拘:年輕人做好人好事的成本不該如此沉重撰文丨墨黑紙白一、並非輿論幹涉司法或警權,而是很多事情需要與時俱進經過人們的圍觀和輿論的發酵,該事件由警方一開始認定的涉嫌故意傷害,非見義勇為,開始變為撤銷案件、提級調查。
-
永州男孩見義勇為反被訛,如今為何案情反轉,他還會見義勇為嗎?
熊高傑 | 撰稿陳 成 | 編審編者按:永州男孩小胡為了保護女同學的權益,在追猥褻男的過程中將其踢倒。該男子不但是個猥褻男,還是個脆弱男,一個跟頭摔骨折了。在家裡等著錄取通知書的小胡,卻等來了一張拘留通知書,一臉懵圈地被關進看守所了。
-
一腳踹倒「襲胸」男18歲男孩被刑拘 律師:不算見義勇為 屬故意傷害
到目前為止,警方承諾的對雷某某行政拘留還是一紙空談,實際上他7月2日已經出院。」胡師君認為,孩子的行為具有見義勇為的性質,當時踢對方也是情急之下做出的舉動,是為了制止其逃跑,並不是想傷害對方,也沒想到他會因此受傷。