董事長砍前妻4刀判11年：殺人詐騙反社會，為什麼都甩鍋精神病？

本文首發自：三點一彎鉤

葵花葯業原董事長砍前妻4刀

辯護律師稱其有精神病

「孩子發燒總不好，多半是肺熱……」

還記得這句葵花葯業的廣告詞嗎？

可我萬萬沒想到最近聽到的葵花葯業的新聞，竟然是這樣的：

2018年12月22日，關彥斌和妻子張曉蘭在嶽父嶽母家中，不知道因為什麼事情發生了爭執。

關彥斌舉起菜刀砍向張曉蘭。

手起刀落，看著一地血糊，關彥斌意識到自己釀成大錯，絕望之下，他舉刀刺向自己的左胸。

然而大概是下不去手，這一刀沒效果，他又舉刀劃脖子，力度不夠，還是沒死成。

他砍向媳婦時可不是這樣，刀刀使勁，直接把妻子砍到滿臉是血，一直砍到休克！

法院一審宣判，關彥斌因犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。然而關彥斌對審判結果不太滿意，他積極尋求和張曉蘭達成和解，爭取在二審階段再次減刑。

他的律師甚至搬出「他患有精神病」。

「精神病殺人不犯法」，這個流傳在大街小巷的白話，不知道什麼時候開始，變成了人皮惡魔們脫罪的藉口。

仿佛只要患上了「精神疾病」，所作的所有壞事都可以被原諒。

我只想說：可別汙名化精神病了，這兩年簡直成了「免死金牌」。

為了給自己的錯事找藉口的，謊稱/暗示自己有心理問題的，這類事情最近真的發生太多了。

60歲阿姨裝20歲小姑娘，曬假照片收網友「打賞」的網紅喬碧蘿，在直播中不小心用了原相機說謊翻車，遭網友炮轟。

後來，為了洗白自己，她一會拿出自己的親戚做擋箭牌，一會在微博上說「我抑鬱10年了」。

一個抑鬱症患者每天在網際網路上裝蘿莉謊話連篇地陪別人聊天？說實話，我不太敢相信。

《吐槽大會》選手卡姆吸毒被抓，他在法庭上說自己「有雙相情感障礙」，吸毒是為了緩解藥物痛苦。

雖然吸毒也不能原諒，但卡姆被抓是因為「容留他人吸毒」啊！這和「雙相情感障礙」沒啥關係吧？

一樁樁，一件件，身為心理諮詢師，我看得義憤填膺。

心理疾病，什麼時候成了逃避責任的「免死金牌」？

雙相障礙患者就會吸毒，精神病患者就會殺人，抑鬱症患者就會騙人……

仿佛這一切的後果，都不是他們個人選擇的結果，而是他們控制不了的其他原因！

抱歉，抑鬱症不背鍋、精神疾病不背鍋！

這種錯誤的認識一傳十，十傳百……很難想像，未來的人們對心理問題的認識，會歪曲成什麼樣子。

但那些真正有精神疾病的人呢？

這會讓社會大眾會如何看待他們？

最近很火的韓劇《雖然是精神病但是沒關係》，徐睿知飾演的女主角是一名「反社會人格者」。

她目中無人，敵意很強，欺負小孩，除了工作夥伴，沒有人能夠跟她長時間相處。

可是邂逅在精神病院擔任護工的金秀賢后，徐睿知心動了。

在她的撩漢攻勢下，即使金秀賢知道她有精神病，也逐漸愛上了她。

那麼問題來了：真實的心理異常者，會如此精通於釋放性吸引力嗎？

答案是：幾乎不可能。

心理異常者有著強烈的恥感，恥於把「我有病」表現出來，他們會想盡辦法扮演正常人，像徐睿知這樣舉手投足都「病氣十足」，只有在影視劇裡才可能出現。

何況徐睿知患有精神病。「沒有現實檢驗能力」，是精神疾病的判斷標準之一。

他們光是保持理智就很艱難了，怎麼可能遊刃有餘地撩漢呢？

現實中的精神病患者，難以遵守合法行為有關的社會規範，不能恪守文明社會的道德底線，最適合他們的地方，是有人照料的家裡和精神衛生中心。

可一些影視劇卻歪曲了精神病患者的定義，或者將「心理異常」當成噱頭，美化精神病患者，醜化精神分裂患者，大眾對心理問題的認識，也因此遭到了曲解。

我在麗江打工的時候，酒吧裡新來一名服務生，全體員工開會時，她毫無任何道德和節操，坐在男員工腿上，一個接著一個人獻媚，提醒了好幾次她都視而不見。

我實在看不過去，向老闆反映了兩次情況。

老闆說：「她家裡人想給她找一份工作，保證她不會惹事，我答應了她家人才讓她過來的，誰知道……」

幾天後，她離職了，所有男員工都鬆了口氣。

他們說，這個女孩完全聽不進別人的話，把「不是」當成「是」，把「厭惡」當成「喜歡」，她覺得全世界的男人都喜歡她，根本分不清現實和幻想。

我大吃一驚：這是病啊！明明她都這麼異常了，為什麼沒有人發現呢？

或許是因為她沒有殺人，沒有放火，沒有無端謾罵他人，沒有站上桌子高呼「我是上帝」——這些都是影視劇和新聞裡，對精神病患者的刻板印象。

而現實中的精神疾病患者並非全都如此可怖。

由於汙名化的不斷擴大，大眾對心理問題的認識，偏向了一個與現實完全不符的極端，真正心理有問題的人，反而被困在牢籠裡，無從被人發現，也很難得到幫助。

不知道大家是否還記得，「哥哥」張國榮去世後，媒體鋪天蓋地關於「抑鬱症」的宣傳？

似乎從那時起，抑鬱症從一個不為人知的心理疾病，進入大眾的視野，並在十幾年之後，成為媒體蹭熱點引爆流量的「財富密碼」。

幾歲的小孩可能得「抑鬱症」，貓貓狗狗可能得「抑鬱症」，畫家和作家可能得抑鬱症。

無論真假，似乎所有異常現象只要套上「抑鬱症」，就可以成為觀眾喜聞樂見的話題。

《房思琪的初戀樂園》作者林奕含，生前患有抑鬱症，她在自己的婚姻上講出這樣一番話：

「讀中文系的時候，我在班上遇到一些同學，他們是所謂的文青，簡直恨不得能得抑鬱症，他們覺得抑鬱症是一件很詩情畫意的事情。

我站在我的疾病裡，我看出去的蒼白與荒蕪，我只想告訴他們這種願望有多麼的可恥。」

這番擲地有聲的話，告訴我們真實的心理異常多麼痛苦且殘酷。可一些不知真相的人，卻把心理問題理解為「與眾不同」的個性，某種「必須體驗」的經歷，好像不得一得抑鬱症，人就白活了似的。

「非主流QQ空間文學」

就像一個天生的盲人，周圍擠滿了模仿他的人，她連解釋的機會都沒有，就成了群體中的小丑。

虛假的狂歡越是盛大，真實的痛苦就越找不到容身之地。

醫學博士竺映波在一場ted演講中，解釋了什麼是汙名化：大眾的歧視和偏見，讓人們把心理問題和不良社會現象自動聯繫在一起。

她講了身邊一位朋友的故事：

那是一位非常熱心善良的人，經常對朋友圈裡的眾籌施予援手。

可每當看到精神病患者求助的願望，她都會變一種態度：

「這個人有心理問題，小心他一點。」

心理問題意味著什麼？為什麼要小心呢？我們似乎在還沒有接受系統科普的時候，就先入為主得到一個認識：斷腿的人值得同情，患有心理問題的人卻不值得。

為什麼不值得同情？因為他們會傷害你，並且不必承擔責任，逃脫法律的制裁。

可你是否知道：非心理異常者也會傷人，沒有精神病的人群中也有壞蛋，心理健康的正常人也會為了自己的利益坑害別人……

把心理異常聯繫到惡性社會現象，是汙名化的結果。

我們活在一個五彩斑斕的世界裡，卻常常戴著有色眼鏡辨識人的好壞。

前幾天，我去精神醫院觀摩學習，短短幾個小時，打破了我對心理異常者的固有印象：

原來，有殺人和傷人前科的精神分裂患者，並不會總是大喊大叫。他們所在的病房區域十分安靜，當喊叫得不到回應，他們也會覺得孤獨；

原來，精神病患者也知道自己會喊叫，為了不打擾別人，他們想要一個「KTV」。當醫生把小型KTV搬進醫院時，他們很愛惜的不弄壞話筒，還會嚴格遵守唱歌時間；

原來，精神病患者也知道自己正在被幫助，當病情有所好轉，他們會手寫感謝信，寄給喜歡的護士小姐姐，還會在文末畫一個萌萌的愛心。

症狀較重的精神病患者安靜地看著電影，症狀較輕的患者自由地穿梭在走道裡，時不時去餐廳拿一片梨子吃，或者去娛樂區要一杯奶茶喝。

他們會謹慎而小心的表達心願，羞怯而滿足地露出微笑，看到陌生人前來參觀，也會主動站在原地把前路讓出來。

雖然眼神裡藏著黑影，臉上也不見希望，但看著他們你會發現，這是一群知道自己有問題的人，也是一群害怕給別人添麻煩的人。

纏繞在心底的黑影多麼瘋狂，克制瘋狂的力量就得有多強。

可我所見的心理異常者，每個都看起來像個正常人，我知道這不是真相，但這是一種多麼溫柔的偽裝。

當我和他們四目相對時，我能感受到他們有多害怕成為別人眼裡的「異類」。

可這種害怕，原本不必產生。原本就不堪重負的心理包袱，因為外界對心理異常者的汙名化認識，又加了一個重擔。

精神科醫生說，只有部分喪失自知力的心理異常者會傷人。

醫院的心理治療師判斷心理正常和異常，有三個原則：

1. 主客觀相一致原則，腦中所想和眼裡所見是否一致。
2. 精神活動內在協調一致原則，知覺，情緒和意識是否一致。
3. 人格相對穩定性原則，對自己的評價是否相對穩定。

所謂的「心理正常」者，是具有一般心理問題和嚴重心理問題的人，他們雖然有一些癥結，但總體符合三原則。

而「心理異常者」，則在不同程度上違背了三原則，經過治療之後，他們也有機會逐漸回歸正常。

真正接觸心理異常者後，我發現，正常和異常只有一線之隔。人們眼中那黑白分明的判斷標準，那些主觀的刻板印象，其實都是汙名化的結果。

人類有著「認知吝嗇者」的天性，面對潛在的危險和複雜的變化，我們渴望得到一個簡單統一的答案，於是刻板印象和偏見誕生了。

給沒有答案的事物加上一個答案，雖然不會改變現實，但可以讓人感到更有安全感。

或許是出於這種天性，汙名屢斷不止。

但你要知道，虛假的安全感不會成為你抵禦風險的力量，真正的安全來自理智清醒的認識，和嚴謹系統的學習。

面對不了解的事物，人都會感到害怕，所以正常害怕異常，異常也害怕正常。

但最終，我們是一體的。

人類對同胞的理解如果可以較為精確，那麼有些傷害或許就能少一些。

- End -