擴建高中還是扶持職校 不能再猶豫不決了

最近幾年，隨著高考生的增加，很多地方的高中不夠用了，不少家長要求高中擴招，但是這是很難的。現在國內教育的問題普及教育已經基本上差不多了，需要的精英教育，這個精英教育不是說要培養一批精英出來，而是說儘可能分層級培養。

為什麼要有雙一流高校和學科，就是要先把一些優秀的學校拿出來，培養一些頂尖的人才，為今後的國家發展提供火車頭的人才。一些普通的高校要培養中間人才，組成車廂，帶動貨物、人員流動，這個是主力軍，目前一年招收幾百萬人已經很多了，需要的是集中精力把這些學校逐步提高質量，從原來的綠皮車，變成空調車，再變成動車組。如果高中再擴招，等於高校沒有時間精雕細琢，最後又變成多年前的千軍萬馬過高考獨木橋的情況了。

所以現在擴建高中不是一個好的策略。中考的淘汰率比高考還嚴重，一般的地區高中和職校的錄取比例達到1:1甚至更低。如果一年1000多萬的高中畢業生參加高考，也意味著每年至少有1000萬的職校生也面臨著畢業。所以發展職校應該是今後10年內的重點，這是為什麼呢？

目前國內的高中教育已經進入了成熟期，除了部分流動人口增加較快的城市需要補充一些高中外，不少地方的高中招生已經不容易了。隨著城市化率的提高，很多農業戶口到縣城和城市生活，一些鄉鎮的中學生源已經很難滿員了，這些學校將很大程度上撤銷裁併，逐步消失在城鎮化進程中。由於中考是全市招生，導致一些縣級中學的招生也出現了難度，所以大趨勢來看，縣中基本上也不太需要增加太多的高中了。目前的新建高中主要還是集中在城市裡面了。由於中考的分流，職校的重要性在逐步凸顯。有些家長還是願意讓孩子去讀職校的，但是心態和以前的不同，以前的職校是作為就業的優先選項，家庭的經濟問題要求一部分學生能儘快進入到社會裡。而如今送入職校的學生，大部分是因為成績不好，年齡太小不宜到社會工作而入學的。能不能辦好職校，將很大程度上影響到今後的就業問題和社會問題。

如果一所職校的學風較好，學生在裡面能夠學到真本事和謀生的手段，甚至還有可能進入到高一級院校深造，相信會有不少家長願意選擇這條路的。畢竟一列火車，還需要有餐車，中途需要停站加水等等服務的設施，這些職校出來的學生工作就是這種相對技術含量低一些的。德國這種重視職業教育的國家，對於它的優秀製造水平是有很大幫助的。目前國內也在逐步加大對優秀職校的投入，但是宣傳還不夠，投入還不夠。每個城市都要扶持1-2所優秀的職校，投入資金和師資，讓這些學生能夠取得好的發展，只有這樣，才會讓家長安心的讓孩子主動選擇自己的路，而不是一窩蜂的去衝入高中，最終也是選擇一所普通的高校混日子了。

你認為目前國內的高中階段教育是要繼續增加高中還是要扶持職校呢？歡迎留言說說你的看法吧。