教育部明確：博士生導師是崗位，不是職稱或榮譽稱號

2020-09-10 中國科學人才網

9月2日，教育部網站公布了對《關於規範管理防止高校研究生導師與學生關係異化的提案》 的答覆。

答覆函指出，教育部提出下一步將開展3個方面工作，其中包括「培養單位嚴格導師選聘標準」、「不得要求研究生從事與學業、科研、社會服務無關的事務，不得違規隨意拖延研究生畢業時間」、「切實加強博士生導師崗位管理」等。


關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號(教育類212號)提案答覆的函

教提案〔2020〕第11號

您提出的《關於規範管理防止高校研究生導師與學生關係異化的提案》收悉，現答覆如下：

研究生導師是我國研究生培養的關鍵力量，是高校教師的重要組成部分，肩負著培養國家高層次創新人才的使命與重任。教育部歷來重視研究生導師隊伍建設，先後出臺多個管理文件，規範導師指導行為，全面落實研究生導師立德樹人職責。

一、已開展工作

1.1995年國務院學位委員會印發《關於改革博士生指導教師審核辦法的通知》(學位〔1995〕20號)，下放了博士生導師評審權，明確規定「博士生指導教師是一個重要的工作崗位而不是教授中的一個固定層次和榮譽稱號」，以適應博士生教育發展的需要和擴大博士學位授予單位的辦學自主權。博士生導師與碩士生導師均由培養單位根據實際情況，自行設定崗位標準進行評聘。

2.2018年教育部印發了《關於全面落實研究生導師立德樹人職責的意見》(教研〔2018〕1號)，文件強化了研究生導師政治素質過硬，師德師風高尚，業務素質精湛三大基本素質要求，明確了研究生導師提升研究生思想政治素質、培養研究生學術創新能力、培養研究生實踐創新能力、增強研究生社會責任感、指導研究生恪守學術道德規範、優化研究生培養條件、注重對研究生人文關懷等七個方面的立德樹人職責，並提出健全研究生導師評價激勵機制、表彰機制和監督檢查機制等。

3.2018年教育部印發了《新時代高校教師職業行為十項準則》(教師〔2018〕16號)，結合高校特點，提出十條針對性的要求，包括堅定政治方向、自覺愛國守法、傳播優秀文化、愛崗敬業、關愛學生、誠實守信、廉潔自律等方面，每一條既提出正面倡導，又劃定師德底線。

4.2019年教育部等七部委印發了《關於加強和改進新時代師德師風建設的意見》(教師〔2019〕10號)，從加強教師隊伍思想政治工作、提升教師職業道德素養、將師德師風建設要求貫穿教師管理全過程、營造全社會尊師重教氛圍、加強師德師風建設工作保障等5個方面，提出包含「三個堅持」(堅持思想鑄魂、堅持價值導向、堅持黨建引領)、「三個突出」(突出課堂育德、突出典型樹德、突出規則立德)、「四個嚴格」(嚴格招聘引進、嚴格考核評價、嚴格師德督導、嚴格違規懲處)、「四個強化」(強化地位提升、強化權利保護、強化尊師教育、強化各方聯動)和「一個加強」(加強工作保障)在內的15項具體任務，全方位構建師德師風建設新格局。

二、下一步工作

您提出的「制定法律界限明晰的導師權責規定」「建立健全規範導師指導行為的制度機制」「構建研究生導師師德建設長效機制」等建議具有十分重要的現實意義，對加強研究生導師隊伍建設，提升指導能力有很大啟發。下一步，教育部將充分採納您的建議，開展以下工作：

一是要求培養單位嚴格導師選聘標準，加強導師團隊建設，明確導師權責，規範導師指導行為，支持導師嚴格學業管理。

二是針對研究生教育特點，聚焦導師指導環節，要求導師正確履行指導職責，遵循研究生教育規律和人才成長規律，合理指導研究生學習、科研與實習實踐活動，不得要求研究生從事與學業、科研、社會服務無關的事務，不得違規隨意拖延研究生畢業時間。

三是明確博士生導師是因博士生培養需要而設立的崗位，不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號。切實加強博士生導師崗位管理。

感謝您對教育工作的關心和支持。


教育部

2020年8月20日


更多資訊請關注中國科學人才網頭條號

來源：中國科學人才網

本期編輯：科學君

相關焦點

  • 教育部:博士生導師是崗位不是職稱或榮譽稱號
    來源：21世紀經濟報導原標題：教育部：博士生導師是崗位不是職稱或榮譽稱號目前全國有研究生導師46萬人，他們既是研究生的學業導師，又是人生導師。但近年來，導學關係出現一些問題，今年全國兩會上，有全國政協委員建議加強規範管理，防止高校研究生導師與學生關係異化，保障高校研究生權利不受侵害。教育部網站9月2日公布的兩份對全國政協委員提案答覆的函介紹，下一步，教育部將要求培養單位嚴格導師選聘標準，加強導師團隊建設，明確導師權責，規範導師指導行為，支持導師嚴格學業管理。
  • 教育部：博士生導師不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號
    每經編輯：周宇翔教育部網站消息，教育部近日公布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號），其中再次明確，研究生導師是我國研究生培養的關鍵力量，是高校教師的重要組成部分，肩負著培養國家高層次創新人才的使命與重任。博士生導師是因博士生培養需要而設立的崗位，不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號。
  • 教育部:博士生導師是一個崗位,不是固定層次或榮譽稱號
    日前，教育部印發了《關於加強博士生導師崗位管理的若干意見》（以下簡稱《意見》），切實加強博士生導師崗位管理。博士生教育是國民教育的最高層次，導師是博士生培養的關鍵力量。據悉，截至2019年，我國博士生導師達11.5萬人，其中50歲以下的佔46.7%，導師隊伍年輕化趨勢明顯。博士生導師一般為教授，但近年來部分培養單位擴大了遴選範圍，一部分副教授和講師也可以招收培養博士生。博士生導師隊伍逐步壯大，加強崗位管理面臨新形勢。
  • 教育部明確：博導不是職稱和榮譽稱號
    「制定法律界限明晰的導師權責規定」等建議，下一步將從3個方面開展工作，其中包括「培養單位嚴格導師選聘標準」、「不得要求研究生從事與學業、科研、社會服務無關的事務，不得違規隨意拖延研究生畢業時間」、「明確博士生導師是崗位而不是職稱或榮譽稱號。
  • 教育部:博士生導師不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp經濟日報-中國經濟網北京9月28日訊 （記者 佘穎）教育部近日印發《關於加強博士生導師崗位管理的若干意見》，指出博士生導師是因博士生培養需要而設立的崗位，不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號。博士生導師的首要任務是人才培養。
  • 教育部明確：博導不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號
    澎湃新聞首席記者 嶽懷讓對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。澎湃新聞記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 教育部：博導不是職稱體系中一個固定層次或榮譽稱號
    來源：澎湃新聞教育部明確：博導不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號 對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。澎湃新聞記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號(教育類212號)提案答覆的函》(教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」)。 在這份答覆開篇，教育部就明確：研究生導師是我國研究生培養的關鍵力量，是高校教師的重要組成部分，肩負著培養國家高層次創新人才的使命與重任。
  • 就研究生導師與學生關係等問題，教育部再次予以明確
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。在這份答覆開篇，教育部就明確：研究生導師是我國研究生培養的關鍵力量，是高校教師的重要組成部分，肩負著培養國家高層次創新人才的使命與重任。教育部歷來重視研究生導師隊伍建設，先後出臺多個管理文件，規範導師指導行為，全面落實研究生導師立德樹人職責。對於規範管理防止高校研究生導師與學生關係異化，教育部列舉了四個方面的已開展工作。
  • 研究生導師與學生關係，教育部再次明確
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。澎湃新聞記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 關於導師與學生關係，教育部再次明確
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。澎湃新聞記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 教育部再次明確：研究生導師與學生關係
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 防止研究生導師與學生關係異化……教育部再次明確
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，教育部近日在政協委員提案時再次予以明確。澎湃新聞記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 教育部明確：導師不得違規隨意拖延研究生畢業時間
    答覆函指出，教育部下一步將開展三方面工作：培養單位嚴格導師選聘標準；不得要求研究生從事與學業、科研、社會服務無關的事務，不得違規隨意拖延研究生畢業時間；切實加強博士生導師崗位管理。一、已開展工作1．1995年國務院學位委員會印發《關於改革博士生指導教師審核辦法的通知》（學位〔1995〕20號），下放了博士生導師評審權，明確規定「博士生指導教師是一個重要的工作崗位而不是教授中的一個固定層次和榮譽稱號」，以適應博士生教育發展的需要和擴大博士學位授予單位的辦學自主權。
  • 教育部:博士生導師選聘避免簡單化唯論文、唯科研經費為條件
    教育部發布《關於加強博士生導師崗位管理的若干意見》。意見指出，要健全博士生導師崗位選聘制度。培養單位要從政治素質、師德師風、學術水平、育人能力、指導經驗和培養條件等方面制定全面的博士生導師選聘標準，避免簡單化地唯論文、唯科研經費確定選聘條件。　　意見指出，要嚴格崗位政治要求。
  • 最新消息：教育部明確要求導師不得隨意延遲研究生畢業時間
    《關於改革博士生指導教師審核辦法的通知》1995年，國務院學位委員會印發《關於改革博士生指導教師審核辦法的通知》(學位〔1995〕20號)，下放了博士生導師評審權，明確規定「博士生指導教師是一個重要的工作崗位而不是教授中的一個固定層次和榮譽稱號」，以適應博士生教育發展的需要和擴大博士學位授予單位的辦學自主權
  • 教育部明確表態
    對於社會輿論關心的「高校研究生導師與學生關係」，近日，教育部在答覆政協委員提案時再次予以明確。記者注意到，教育部網站9月2日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2311號（教育類212號）提案答覆的函》（教提案〔2020〕第11號，以下簡稱「答覆」）。
  • 教育部力挺博導嚴管博士生 師生出現矛盾可換導師
    教育部力挺博導嚴管博士生 師生出現矛盾可換導師2020-09-28 22:29:00 發布來源：央視新聞客戶端9月28日，《教育部關於加強博士生導師崗位管理的若干意見》對外公布。本次《意見》針對加強博士生導師崗位管理提出了10條舉措。《意見》明確導師崗位權責。博士生導師是因博士生培養需要而設立的崗位，不是職稱體系中的一個固定層次或榮譽稱號。博士生導師的首要任務是人才培養，承擔著對博士生進行思想政治教育、學術規範訓練、創新能力培養等職責，要嚴格遵守研究生導師指導行為準則。
  • ——教育部學位管理與研究生教育司負責人就《關於加強博士生導師...
    日前，教育部印發了《關於加強博士生導師崗位管理的若干意見》（以下簡稱《意見》），教育部學位管理與研究生教育司負責人就有關問題回答了記者提問。　　一、請介紹一下《意見》出臺的主要背景是什麼？　　答：博士生導師是博士生培養的第一責任人，肩負著為國家培養德才兼備拔尖創新人才的重要使命。
  • 導師讓學生幹私活?教育部決定...
    教育部學位管理與研究生教育司司長洪大用在教育部新聞發布會上指出，將要出臺《研究生導師指導行為準則》，依法依規建立師德失範責任認定和追究機制。中青報記者 孫慶玲 攝有記者提問：「近年來，導師與學生的『導學矛盾』時有發生，包括有導師讓學生幹些私活等。請問教育部對加強導師隊伍建設有什麼考慮？」
  • 教育部:博導不得違規隨意拖延研究生畢業時間,防止導師與學生關係異化!
    >不得違規隨意拖延研究生畢業時間」、「明確博士生導師是崗位而不是職稱或榮譽稱號。切實加強博士生導師崗位管理」等。　　一、已開展工作　1．1995年國務院學位委員會印發《關於改革博士生指導教師審核辦法的通知》（學位〔1995〕20號），下放了博士生導師評審權，明確規定「博士生指導教師是一個重要的工作崗位而不是教授中的一個固定層次和榮譽稱號」，以適應博士生教育發展的需要和擴大博士學位授予單位的辦學自主權。