智能水杯從誕生以來就背負了太多的詬病。業內對於智能水杯項目的批評主要集中於：
1、喝水的確是剛需，但是「智能」不是剛需。智能概念已經成為創業者抬高產品能力的終極武器，對他們來說，沒有「智能」概念，水杯哪好意思把價格賣到好幾百？基於這一出發點，一堆「花哨」的智能功能應運而生，比如遠程提醒好友喝水、App喝水提醒等等。
2、喝水數據沒價值。儘管大多數智能水杯都在強調智能水杯監測的精準性、能獲取每天的飲水量，但對用戶而言，這些數據卻並沒有太大意義，也無法對其日常飲水習慣產生規範性指導。用戶要的不是數據，而是數據對應的健康建議。
作為國內智能水杯的創業者代表，麥開團隊也同樣在反思這兩大問題。公司創始人李曉亮在今天的微信新品發布會上對著300多位硬體圈創業者、媒體記者表示，
「我們希望，智能水杯無論如何智能，首先，它應該是一個好杯子」。
那什麼樣的產品才算的上是一款好杯子呢？一款好的智能水杯又有哪些標準？在微信發布會上，李曉亮為大家揭曉了他們大半年的思考結果，推出了新品牌產品——Seed智能隨行杯。
從正面來看，Seed 智能隨行杯和一般保溫杯並沒有太大區別。拉絲不鏽鋼表面、五顏六色的外觀搭配，金屬質感的杯蓋，和Cuptime 現代感的造型設計相比，你並不會把Seed 與智能水杯的概念相聯繫。在雷鋒網的印象中，智能水杯的杯體上就應該有著LED 呼吸燈，刻意搶眼的造型設計，而這些在Seed 的杯體上都沒有得到體現。此前就有一位智能水杯項目創業者對雷鋒網(公眾號：雷鋒網)表示，「一款智能水杯，如果外觀上不能在第一時間吸引用戶，那就意味著它將失去80%的用戶。」
不靠設計來吸引用戶，那麼麥開對於「好杯子」的理解究竟是怎樣的？李曉亮表示，「一款好杯子，必須在材料、外形、容量、外觀工藝、功能等方面都是多樣的，這樣用戶才會覺得好，覺得好用！」基於這一標準，麥開團隊開始在Seed 智能隨行杯的材料、外觀、功能等方面下起了功夫。
經過長期的考察，杯體材料方面，Seed 選擇了日本新日鐵的進口304不鏽鋼。據介紹，這一材料相比國產不鏽鋼、韓國產不鏽鋼有著比較高的穩定性，在鹽霧試驗中可以保證幾乎沒有任何鏽跡。另外，作為一款保溫杯，杯子的保溫性能也是團隊考量的重要方面。最終麥開選擇了「夾層鍍銅和氮氣焊接工藝」，可以保證在真空夾層內，消除材料本身的熱傳導，提升杯體的保溫性能。
但終歸，Seed 還是一款智能水杯。有著「智能」基因的麥開，如何擺脫智能水杯長久存在的「偽智能」概念，還原智能給用戶？麥開團隊的解決方案是把所有智能功能集中設計在「杯蓋」上，功能涵蓋飲水量監測、飲水提醒、水溫監測、高溫警告、過期水提醒等，用戶通過觸摸杯蓋就可以查看杯內的水溫。所有信息的交互都是通過杯蓋上的LED 點陣屏來實現，擺脫了以往需要通過App 來查看信息的操作。
值得一提的是，如何精準地檢測水杯內的水量一直是技術上的難點。Cuptime 一代採用的就是壓力傳感器的技術原理進行檢測，儘管在此次發布會上發布的Cuptime 2代採用了電容式壓力傳感器，但依舊無法從根本上解決智能水杯在多種應用場景下的檢測問題，比如一般的智能水杯都需要平穩放置在桌面才能進行檢測，倒水後立即喝掉就無法測量，一定程度上影響了數據的準確性。針對這一問題，Seed 採用了Air-Elastic技術，通過監測杯體內的空氣，來達到對水的間接監測，無需與水發生任何接觸，就可以測出水的體量，就像李曉亮強調的那樣「空氣知道一切」。據介紹，麥開已經針對Air-Elastic技術申請了技術性專利。
整體而言，單純從「智能"的角度去評判Seed這款產品，並不會有太多的加分項，沒有高大上的大數據分析、不需要App 連接、也有繁複的產品功能，但這並不妨礙我們對於它智能水杯的定義。在用戶需要的功能上，Seed 並不放棄創新的機會，將新技術隱藏其中。對於一些無謂的需求，麥開則做到了儘可能的克制。這一設計考慮，不僅體現了「智能回歸需求」的產品理念，同時也控制了Seed 的價格。與一般智能水杯動輒幾百元的售價相比，129元的定價稱得上良心。另外，可定製化的外觀圖案設計，也讓Seed 的消費群體有了一定程度的延伸。
但是，筆者還是有疑問的。本次發布會上，麥開同時還發布了定價399元的Cuoptime 2代，儘管在性能上相比一代有一定的升級，但實用性方面遠不如Seed。在同樣的條件下，又有多少人會選擇Cuptime 2代？而這可能是麥開團隊未來需要思考的一個問題。
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。