羅馬尼亞一男子被判「死亡」親自上訴卻被法院判敗訴

2020-12-13 觀察者網

【觀察者網綜合】據「香港01」網站3月17日報導,羅馬尼亞最近發生一宗奇怪案件,當地法院裁定一名63歲男子「死亡」,但這名男子活生生的在庭上證明自己未死。羅馬尼亞一名已婚男子早年到土耳其當廚師,但之後他沒和家人聯繫,妻子尋夫不得,唯有幫他申領死亡證。男子今年回到羅馬尼亞,卻發現自己已經「死亡」,他向法庭申請推翻裁決卻敗訴,「復活」失敗的他無奈道:「我已經正式死了,儘管我還活著。」

現據報導,今年63歲的維魯(Reliu)1992年時遠赴土耳其當廚師賺錢,之後音訊全無。他的妻子尋夫不果唯有幫他申請死亡證,當時她在法院上稱相信丈夫已在地震中死亡,法院裁定維魯「已死」。維魯相信妻子這樣做的目的,是方便自己結束婚姻並重新結婚。他解釋指,1995年時自己曾經回國,但發現妻子已經「紅杏出牆」,1999年他決定返回土耳其,過好一點的生活。

維魯 圖片來自「香港01」

今年初,土耳其當局發現逾期居留,將他遣返回羅馬尼亞。維魯原打算回國更新護照再返回土耳其,但他抵達時被移民局官員拘留,指他在2003年已經「去世」,如果他不是被遣返,可能一輩子也不知自己在祖國「已死」。他在機上被盤問了足足6小時,還要進行不同測試,安檢人員才相信他是維魯本人。

維魯希望法院讓自己「復活」,但法庭認為他過了上訴期限,判他敗訴,而且判決是取終裁決,他不能再上訴。維魯在庭外嘆道:「我沒有收入,而且因為我被判死亡,我甚麼都不能做。」維魯原本打算回土耳其開一間小公司渡過餘生,但他現在只能活於法律的灰色地帶。

相關焦點

  • 男子因強姦被判10年,嫌重上訴反加判一年!說好的上訴不加刑呢?
    停車場兩男子見美女後心生歹念實施輪姦判強姦罪入刑10年男子嫌原判太重再上訴法院見二人認罪態度好,對二人從輕處罰,法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。韓宇律師:根據刑事訴訟法的規定,上訴不加刑。但是本案有個環節就是,檢察院認為犯罪情節特別惡劣,判輕了,所以檢察院提出了抗訴,抗訴是可以加刑的。
  • 控連鎖咖啡「卷心吸管」侵權,男子一審敗訴
    知名咖啡連鎖品牌年冷飲搭配「卷心餅」吸管,結果被宜蘭一名江姓男子控告侵權,求償100萬,經過審理,智財權法官認定兩者結構不同,沒有侵害到江姓男子專利,判他敗訴,不過他覺得很不服氣,現在已經上訴二審,繼續打官司。 咖啡連鎖品牌可食用吸管侵權?
  • 強姦被判10年,嫌重上訴反加判一年!說好的上訴不加刑呢??
    停車場兩男子見美女後心生歹念實施輪姦判強姦罪入刑10年男子嫌原判太重再上訴法院見二人認罪態度好,對二人從輕處罰,法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。判十年對於強姦犯到底重還是輕?韓律師:根據刑事訴訟法的規定,上訴不加刑。但是本案有個環節就是,檢察院認為犯罪情節特別惡劣,判輕了,所以檢察院提出了抗訴,抗訴是可以加刑的。
  • 強姦被判10年,嫌重上訴反加判一年!說好的上訴不加刑呢?
    >男子嫌原判太重再上訴結果二審加判一年法院見二人認罪態度好,對二人從輕處罰,法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。判十年對於強姦犯到底重還是輕?不是說好的「上訴不加刑」嗎?怎麼二審反而給他加了一年刑?韓律師:根據刑事訴訟法的規定,上訴不加刑。
  • 以案普法|強姦被判10年,嫌重上訴反加判一年!說好的上訴不加刑呢?
    停車場兩男子見美女後心生歹念實施輪姦判強姦罪入刑10年男子嫌原判太重再上訴結果二審加判一年法院見二人認罪態度好,對二人從輕處罰,法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。判十年對於強姦犯到底重還是輕?韓律師:根據刑事訴訟法的規定,上訴不加刑。但是本案有個環節就是,檢察院認為犯罪情節特別惡劣,判輕了,所以檢察院提出了抗訴,抗訴是可以加刑的。
  • 趙薇再敗訴:法院判承擔連帶責任 與祥源文化共同賠款
    來源:華夏時報原標題:趙薇再敗訴!法院判其承擔連帶責任 與祥源文化共同賠款 華夏時報(chinatimes.net.cn)記者帥可聰 陳鋒 北京報導知名藝人趙薇在資本市場惹下的麻煩尚未了結。趙薇與祥源文化被判賠總金額超200萬元。證券維權律師、北京盈科律師事務所臧小麗告訴《華夏時報》記者,上述案件並非是祥源文化投資者索賠訴訟的全部案例,僅是上個月23日披露涉訴情況後的進展情況。
  • 撫州一男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日,撫州市崇仁縣一男子官司敗訴後,竟然將矛頭指向法官,在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定:罰款9萬元。記者梳理發現,發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例,還有不少,甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 山東一男子跟辭職女員工偷情,被發現後跳樓身亡,老闆被判10年半
    據報導,山東一男子偷情被堵屋裡後跳窗身亡。9月25日,該案件二審正式開庭,據悉,該男子跟一個女員工辭職後在員工宿舍跟男子王某偷情,恰巧老闆楊某此時過來,發現兩人的事情,幾人在屋裡僵持了20分鐘,楊某還準備打電話讓自己老婆過來準備調查清楚這件事情,男子見狀直接選擇從2樓跳下,但卻不幸身亡。
  • 天津「殺妻騙保」男被判無期 受害者家屬上訴
    新京報訊(記者 李一凡)天津男子張凡(化名)在泰國普吉島被指控涉嫌「為騙取高額保險金」 殺害妻子,去年12月24日在普吉府法院一審對該案宣判,男子因蓄意謀殺獲無期徒刑。今日(4月13日),原告代理律師方面告訴新京報記者,因主張判兇手死刑,受害者家屬已向法院遞交了上訴文件。
  • 眉山男子發帖質疑法院判決不公,隨後被判2年
    法院:當事人編造虛假信息 引發大量網民對司法公信力的質疑蔣建國告訴記者,自己被判「尋釁滋事」的起因要追溯至2014年8月與眉山市一家房地產開發商之間的訴訟。當時,由於購買房屋後發現開發商「每平米降價近400元低價清盤」,他將開發商起訴至眉山市東坡區人民法院。在一審、二審中,蔣建國均被法院判決敗訴。
  • 按摩椅燒屋她求償632萬,卻因「這叫聲」法院判敗訴
    按摩椅燒屋她求償632萬,卻因「這叫聲」法院判敗訴臺灣媒體之前報導義美食品董座高志尚家中OSIM按摩椅電線走火釀災,高志尚妻子最後與經銷商傲勝以350萬元和解,法院另判製造商日本稻田公司應賠206萬餘元,但同樣按摩椅電線走火燒屋,大直住家付之一炬的顏媽媽就沒這麼幸運了,她向tokuyo按摩椅廠商督洋生技公司求償632
  • 吃麵被狗嚇心臟病 法院居然這麼判
    吃麵被狗嚇的心臟病復發:找不到狗主人飯店被判擔責30%本來是到飯店吃碗麵,卻被突然竄出來的一條狗嚇的心臟病復發住院8天,由於找不到狗主人,所以向法院起訴麵條點索賠,最終法院判決飯店承擔30%的賠償責任。瀋陽男子王某在麵條店吃飯時突然竄出一條狗,王某受到驚嚇心臟病發作住院。
  • 男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日,崇仁縣一男子官司敗訴後,竟然將矛頭指向法官,在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定:罰款9萬元。記者梳理發現,發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例,還有不少,甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 投保的男子打籃球摔倒身亡,保險公司拒賠被訴至法院,法院如何判?
    投保的男子打籃球摔倒身亡,保險公司拒賠被訴至法院,法院如何判?對於公司提出於航動脈稍硬,與其死亡有直接因果關係的主張,並無證據可證實,法院不予採納。融安縣法院指出,保險公司稱於航的死亡不屬於意外傷害死亡範圍,但未向法院提供證據予以證明。從現有證據來看,於航的死亡符合合同條款中的意外身故,保險公司應當承擔保險責任。
  • 焦作交警執法引發車禍被判擔責 權力不能任性
    □記者韓景瑋交警在道路上查違法車輛時,致貨車撞向一16歲女孩,並致女孩死亡。女孩家人認為,交警在查處違法車輛過程中,沒有選擇不妨礙道路通行和安全的地點進行,存在違法行為,應為此擔責。法院最終認定交警隊存在違法行為,判令交警隊賠償受害人各項費用共10萬元。9月7日,記者從焦作中院了解到,該院通過公布以上「民告官」典型案例,分析行政機關敗訴原因,並提出司法建議,以幫助行政機關提升執法能力。
  • 中國學生紀欣然命案主犯上訴遭駁回
    8月21日,州最高法院拒絕審理南加州大學中國學生紀欣然命案主犯加西亞提出的上訴。加西亞因與同夥持壘球棒毆打紀欣然致死,被判終身監禁,不得保釋。
  • 又敗訴 美上訴法院裁定檢方可索取川普報稅單
    中新網11月5日電 據外媒報導,4日,美國聯邦上訴法院裁定,美國總統川普長期委託的會計師事務所必須將川普8年的報稅單交給紐約檢方。這是川普在堅持個人財務保密上的又一次敗訴。據報導,紐約聯邦第二巡迴上訴法院4日裁定,將加強紐約檢方對Mazars LLP會計公司執行傳票的權力,以索取川普報稅數據。對此,川普方面料將繼續上訴,因此這次的裁定結果或為檢方和川普聯邦最高法院的爭訟揭開序幕。目前,美國最高法院9名大法官中有5名屬保守派,佔多數,其中2人是由川普指派。
  • 湖南一黑車司機超載被查碾壓輔警致死一審被判死刑已提起上訴
    一審判決後,被告方不服一審判決,已提起上訴。對此,譚某澤的弟弟譚先生稱,難以接受哥哥被判死刑,稱其哥哥並非故意碾壓小顏,希望法院輕判。同時,譚先生表示,希望在二審庭審中有機會向遇害輔警家屬道歉。男子開黑車超載被查碾壓輔警致死一審被判死刑據判決書顯示,法院經審理查明,2019年12月28日,根據常寧市道路交通安全委員會在全市範圍內開展道路交通安全整治行動的決定,常寧市公安局柏坊派出所民警肖君桂帶領輔警小顏(被害人,男,1983年
  • 打合格疫苗兩年後死亡 臺灣法院:賠!
    這不是杞人憂天,因為現實生活中的確存在這種情況,這一現象被日本的預防接種界稱為「惡魔抽籤」。誰也無法預測這種類型的「禍從天降」。 日前,臺北高等行政法院(以下簡稱「臺北高行」)判決了一個相關案件,可帶來諸多思考。臺灣一名高職生打合格疫苗患病兩年後死亡,被認定與接種疫苗的關聯性「無法排除」,衛福部門被判賠208萬新臺幣(約合人民幣41萬元)。
  • 萬國花園「接口費」案18名業主一審敗訴 10名業主繼續上訴
    萬國花園採暖接口費一案,儘管一審被判為敗訴,但仍有10名業主堅持向西安市中院上訴,目前已被受理。  一位上訴業主說,之所以敗訴了還繼續上訴,是覺得特別委屈。當時是按要求繳納接口費,可至今還有很多業主沒繳卻一樣享受暖氣,也無人再催繳,非常不公平。