大家好 我是劍二十七 今天我們就探討下，就是這個手機廠商為什麼不能把手機屏幕做到徹底防碎屏？徹底防爆之類？
難道是想屏幕碎了好換新的？就有人說了，你看當年的諾基亞手機做得多紮實？用過10來年都沒事。這不現在也涼涼了？
所以這個質量也不能做的太好了，否則老不壞也沒人換新的了啊
也有這個可能性啊，畢竟江湖傳言說水果機，系統越升級會讓舊機器越卡，扯遠了。
排除上面這個可能性，我們再來看看，屏幕到底能不能做到徹底的防碎屏？
比如我是近視，帶的近視眼鏡，我帶了幾十年了，還真沒有見過樹脂做的近視的鏡片碎過。
那是否能用這個樹脂做手機屏幕呢？那就不就是徹底防碎屏了？
我們先看下樹脂為什麼可以做鏡片。有什麼優點和缺點
優點樹脂鏡片是一種以樹脂為材料的光學鏡片。其材料有很多種，與玻璃鏡片相比，有其獨特的優點：1、輕。一般樹脂鏡片是0．83-1．5，而光學玻璃2．27~5．95。2、抗衝擊力強。樹脂鏡片的抗衝擊力一般是8～10kg/cm2，是玻璃的好幾倍，故而不易破碎，安全耐用。3、透光性好。在可見光區，樹脂鏡片透光率與玻璃相似；紅外光區，比玻璃稍高；紫外區，以0．4um開始隨著波長的減小透光率降低，波長小於0．3um的光幾乎全部吸收。4、成本低。注射成型的鏡片，只需製造一個精密的模子後，就可大量生產，節省了加工費用和時間。5、能滿足特殊需要。如非球面鏡片的製作已不困難，而玻璃鏡片則很難辦到。
看到這裡 你是不是會覺得這就是完美的屏幕材料啊？
下面我們來說缺點
缺點表面耐磨力，抗化學能力比玻璃差，表面易劃痕，吸水性比玻璃大，這些缺點可通過 鍍膜方法改善。致命缺點是熱膨脹係數高，導熱性差，軟化溫度低，容易變形而影響光學 性能。看到這裡你自己心裡明白了一些
就是不耐磨！表面太容易被劃花了
這個圖只是個示意，這是起霧了。。。不是劃花了，但是差不多是這個意思
手機屏幕如果有用樹脂做，你玩的時間長了就是這個樣子了會模糊了。。。
那你肯定無法接受，那不得三天二頭換屏幕了？
另外樹脂還有個特性 不耐熱
你想啊 你玩王者榮耀一玩就是幾個小時，這大熱天的還不邊玩就邊變形了？你就不怕它爆炸啊。。。。
當然在功能機的時代也有一些產商用過類似樹脂的材料做過手機屏幕，只是那個時代，屏幕就是個屏幕，只是用來顯示的，不是觸控螢幕。而且手機的功耗也比較低，也沒啥發熱嚴重的問題。所以進入智能機時代後就基本沒人敢這麼幹了。。。
那樹脂不行，那能用防爆玻璃來做？你看人家銀行的防爆玻璃，槍都打不穿，用來做手機屏幕 那還不是槓槓的？
防爆玻璃，就是能夠防止暴力衝擊的玻璃，它是利用特殊的添加劑和中間百的夾層由機器加工做成的特種玻璃，即使玻璃打破也不會輕易掉落，因為中間的材度料(PVB膠片)或另一側防爆玻版璃已經充分粘接起來。因此，防爆玻璃可以大大減少遭遇暴力衝擊時對人員及貴重物品的權傷害。
首先我們要知道，子彈是打不穿，但是不等於不裂啊，只是不會碎掉。
而且防爆玻璃一般都是非常厚的，常見防爆玻璃厚度是8-9毫米,10-11毫米,12-13毫米,16-17毫米
用這麼厚的玻璃來做手機屏幕 你能接受屏幕比手機機體還厚嗎？
就算你能接受，我們來看看手機屏幕的三要素
第一要透光 第二要觸感 第三 要耐磨
這麼厚那透光自然是不行的，就這一點就要放棄了
所以手機屏幕只能用玻璃來做，玻璃的特性是脆，很容易碎裂
雖然現在技術一直在進步，屏幕廠商也一直在如何研究防碎防裂，但是距離真正意義上的防碎防裂還有很遠的路要走。
目前只能在手機屏幕的性能和防碎防裂之間找一個平衡，既要保證手機屏幕好用，又要保證有一定的防碎能力
最後我們來講下鋼化膜，就我個人來講手機買來貼鋼化膜是一種習慣，心理安慰作用遠遠大於實際保護的需求。
手機跌落是否會碎屏，在很大的程度上是由跌落的角度和高度決定的，比如跌落的時候是四個角的某一個角先著地，那麼碎屏的風險就起碼在90%以上了，如果是正面著地，沒有尖銳的東西戳到屏幕，那基本就沒事的。
那為什麼很多人都說自己的鋼化膜，保護了自己的手機屏幕？因為鋼化膜都裂了但是手機屏幕沒事，這其實是一個假象。
鋼化膜的韌性一般都不好，簡單說就是很脆。而且這點點錢不足以讓廠商投資幾十個億來研究什麼新材料
別聽那些鋼化膜的廠商死勁吹，這是如何如何高科技，你放心這絕對不是什麼高科技。就是一張塑料片而已。
比如啥藍光護眼 什麼防窺，什麼3D,4D ，全是忽悠，要護眼 你少看手機就好了。。。
所以開頭我就說了貼膜就是一個習慣問題，不貼我心理安不得。一個良好的使用手機習慣才能真正保護好你的手機。。。
選一個好點的手機殼對手機的保護還是遠大於貼膜的。另外如果你的工作或者生活環境比較惡劣，那你還是別聽我，老老實實買個膜貼上。。。