根據《足球報》的報導，足協已經在醞釀2020年的改革了，聯賽中對於外援與歸化球員的政策尤其引人關注，按照媒體的說法，歸化堅持註冊2人上場1人的原則，應該說這個政策問題不大，影響也一般，但是，其中的一個解釋就比較引人關注了，那就是，現有的歸化球員不計算在內，也就是說北京國安，廣州恆大以及山東魯能成了直接受益者，尤其是廣州恆大，早就囤積了一批歸化球員的他們，甚至可以排出一套超級歸化陣容。關於歸化的問題，又再度被推到大眾面前，在有了艾克森等人的試驗下，我們今天不妨再來討論一下，歸化對於國足究竟利弊如何。
艾克森李可歸化初體驗，場下效果明顯大於場上效果
艾克森與李可已經成功代表國足以及各自的俱樂部出戰了，應該說其造成的轟動效應比想像中的要小，究其原因，筆者認為是其場下效果明顯大於場上效果。
先說場上效果，事實上二人放在中超外援中，水平也就是中等，並沒有什麼太過突出的實力，在中國或許還可以，放眼亞洲，艾克森頂多算是一個準一流，而李可估計也就是二流水準，國足的成績並沒有因為二人的加入而有質的提高，艾克森年事已高，李可本就是英冠水準，你很難對他們有所期待。
而場下，二人倒是蠻符合中國人的個性，行事低調，個性溫和，甚至因為這個事情，在接受採訪的，都是謹言慎行，並沒有任何出格的言語或者是舉動，除了他們的面龐之外，你似乎找不出什麼可以挖掘的東西，場下造成的效應的也極其有限，不過，畢竟是特殊身份，相對而言，其場下的效應還是要高於場上的。
因此，這第一批歸化給人的感覺總是不疼不癢，沒掀起什麼浪花，但是，依然展現出了我們在歸化的時候所看重的點，或許比起實力，其性格更為被足協看重，中國人歷來講究「德才兼備」，看來這種骨子裡的東西，並沒有改變。
繼續放開，俱樂部與國足成績必然提高
其實，足協這步棋走得不錯，首先放出幾個不溫不火的人員，試試水，看看大家的反應，顯然，這個預期還是不錯的，儘管艾克森與李可並沒有在實際上幫助到中國隊，但是，大家對於二人的比賽態度以及對於中國的認可程度還是比較滿意的，這間接造就了國人對於歸化的接受程度，算是從思想上，進一步打開了國人的排外心理，畢竟中國不同於歐美國家，我們的民族意識比較強，觀念也相對保守。因此，不得不說，這次試水是極其成功的，足協也難得做對了一件事情。
可以預見的是，接下裡的歸化無論是力度還是被歸化人員的實力，都將會大大提高，既然從0到1這一步已經走出去了，那麼從1到10，甚至是更多那也就沒什麼問題了。
這樣的舉措，必然將會有助於短期內提高國足與俱樂部的成績，尤其是可以藉助2021年世俱杯在中國舉辦的東風，從而進一步加強民眾對於足球的關注度與信心，吸引資本的流入，起碼從資金支持上是有利的。這或許是歸化帶來的最直接的好處吧！
強化競爭，本土球員將會更有危機感
而歸化的另一個好處，則在於對於我們土生土長的 本土球員來說，也是一次促進其提高自身競技水平的機會。資金的大量流入，帶來的最直接的影響就是從業人員的收入提高，但是，相對應的，他們沒有踢出應有的水平，又成了大家攻擊他們的主要原因。
足球運動員無疑成為了運動員裡收入最高的群體之一，但是，卻沒有產出相對應的戰績，國足的拼搏精神以及進取心值得懷疑。一方面，國內薪水高，踢得也不累，導致了大家不願意去歐洲高水準聯賽踢球吃苦，最近，就有關於楊立瑜與韋世豪拒絕了恆大將其送出國踢球的新聞傳出，中國球員長時間遠離歐洲聯賽，看起來不僅僅是水平問題。
另一方面，他們在場上的敬業精神也讓人不滿，今年6月楊立瑜在場上散步的表現，就在賽後引起了極大的反響，此後恆大小將也再沒進入過國家隊，看著艾克森在場上不知疲倦的奔跑，以及輕傷不下火線的頑強意志力之後，相信我們的這些本土的國腳，更會有危機感，歸化之後，給他們的機會將會更少，這是一種良性競爭，也是我們樂意看到的，如果可以起到這種效果，那自然是最好不過了。
政策一變，將會加劇聯賽兩極分化
如今的這個政策假如真的實施開來，那麼必然會導致聯賽的兩極分化，強隊更強，弱隊更弱，競爭力進一步下降的話，實則不利於聯賽的發展。
英超之所以成為全世界最賺錢的聯賽，並不在於他的球星數量，英超遠離歐洲金秋與世界足球先生長達10年，歐足聯的積分也不如西甲，但是緣何成為全球收視率最高的聯賽，正是因為其激烈的對抗。
而近幾個賽季的中超，基本上打到一半就進入了國安，上港與恆大三強爭冠的局面，其他球隊早早掉隊，今年要不是更大接二連三的自毀長城，恐怕現在已經讓聯賽失去懸念了，在資金大量湧入的情況下，聯賽身價第一的恆大的身價聯賽身價倒數第一的人和的十倍，甚至恆大一隊之身價，可以超過包括泰達，天海，人和等七支球隊的身價總和，假如進一步開放歸化球員的政策，這個身價差將會進一步拉大，聯賽的競爭性也會進一步縮小。
而且，假如許家印自己「食言」，不用全華班徵戰聯賽，那麼恆大下賽季甚至可以排出6歸化+4外援+曾誠的首發組合，這難道是球迷想看到的嗎？
歸化可行，但絕非長遠之計
當然，總體來說歸化是可行的，但是絕非長遠之計，想要發展足球，依然是那個老生常談的問題——青訓。
沒有青訓支持的歸化，僅僅空中閣樓，瞬間就會倒塌，卡達這個歸化的先驅者，其成功之處也在於走的是青訓+歸化的路子，因此，歸化也看怎麼運用，用好了，這就是順風，我們可以借勢而起，用不好，這就是逆風，我們不僅不會前行，還會大幅倒退，為什麼會這麼說呢？
如果短期的歸化，提高了國足或者是俱樂部的成績，人們對於足球的熱情與認可度加大，願意把自己的孩子送去踢球，足球從此成了中國社會的一個正面教材的話，那就是順風了，足球必然是越來越好。
而反之，我們僅僅是急功近利，追求政績工程，試問，歸化球員的見效期快還是搞青訓的見效期快呢？答案顯而易見，到那個時候，資本不會再願意投資青訓，而完全依仗歸化與外援，那麼中國的青訓將會徹底廢掉，到那個時候，中國足球就是無本之木，無根可尋，說實話，現在咱們的各級青年隊那慘不忍睹的成績，就已經說明了一切。
因此，歸化必然是可行的，也可信的，用好了，那是中國足球的一針強心劑，助推器；但是，不加以正確的運用的話，他也可能是加劇中國足球滑落的一支毒藥。如何運用，就看後續效果了，在這裡，我們也只能祝願中國足球越走越好了。