林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。
10月31日，記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。
丈夫給前女友轉帳550萬元
林琳和李暢是一對夫妻，李暢溫柔多金，林琳知書達理，兩人相識不久即墜入愛河、走入婚姻，婚後林琳經營小家，李暢則在外打拼事業。
一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
李暢承認，他與吳玥之間還有聯繫，原因是吳玥不滿李暢與別人結婚，不斷糾纏，要求給她「分手費」。為了不影響婚姻生活，李暢按照吳玥的要求支付了數筆「分手費」。
林琳又驚又怒，一邊要求李暢與吳玥斷絕一切往來，另一邊又擔心李暢優柔寡斷，到吳玥工作的公司大鬧一場。然而，林琳沒有得到她預期的效果。
不久，她再次發現李暢給吳玥轉帳，轉帳頻率基本保持在每月一次，每次50萬元。林琳再次質問李暢為何還與吳玥有聯繫，並再三要求他與吳玥斷絕往來。李暢堅決否認與吳玥之間還有感情或聯絡，但又無法就頻繁轉帳給出一個令林琳信服的解釋。
面對無法自圓其說的丈夫，林琳一紙訴狀將李暢和吳玥告到上海市虹口區人民法院。
法院確認贈與行為無效
法庭上，林琳認為，婚後，李暢在自己不知情的情況下多次向吳玥大額轉帳，擅自處分夫妻共同財產，侵犯其合法權益，要求法院確認李暢對吳玥轉帳的贈與行為無效，並要求吳玥返還全部轉帳款項合計550萬元。
李暢完全同意林琳的訴訟請求，也同意吳玥將全部款項550萬元全部返還給林琳一人。對此，吳玥氣憤異常。吳玥辯稱，自己與李暢相戀多年，本已談婚論嫁，但因林琳的介入導致分手。婚後，出於對自己情感的虧欠，李暢主動提出金錢補償，並在其婚後半年內，分筆轉帳給吳玥200萬元。這筆「分手費」是李暢自願贈與，並非自己主動索取。
李暢無法在婚後半年就創造出200萬元的夫妻共同財產，因此200萬元「分手費」源自李暢婚前個人積蓄。李暢將婚前個人財產贈與自己作為「分手費」，沒有侵害林琳的權利，故拒絕返還該款項。除了「分手費」之外，自己和李暢之間還有其他經濟往來。
此前，李暢為公司出面向吳玥借款，念及舊情，吳玥出借給公司330萬元，並與公司訂立了《借款協議》，約定的還款時間為2022年。林琳到吳玥公司大鬧後，吳玥要求李暢儘快還款並了斷一切關係。此後李暢在吳玥的催促之下陸續轉帳還款，合計金額為350萬元，與《借款協議》約定的本息金額相當。
法院經審理後認為，李暢婚後半年內，未經妻子林琳同意，數次向前任女友吳玥支付「分手費」的行為，有違公序良俗，且支付的款項明顯不屬於夫妻日常生活開支，應認定為對夫妻共同財產的擅自處分，存在過錯，損害了林琳對夫妻共同財產享有的權益，應屬全部無效。在李暢同意全部款項均返還給林琳的前提下，吳玥應向林琳返還該200萬元。
對於其餘350萬元，因吳玥明確否認該款項的性質為贈與，且在李暢轉帳之前，吳玥與李暢擔任法定代表人的公司之間有其他資金往來，李暢也曾為公司代收款項，而吳玥亦明確表示不會對公司另行主張權利，法院無法認定李暢對吳玥的350萬元轉帳是贈與行為，故而難以支持林琳要求吳玥返還350萬元的訴求。
最終，法院判決由吳玥返還林琳200萬元。
來源：澎湃新聞
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源： 紅網