中國好前任！婚後給前女友轉帳550萬，男子被妻子起訴

2020-11-03 律盟律師


導讀：談戀愛是找了一個短期飯票，結婚要彩禮用來賺最後一筆單身錢，分手了還要分手費是不是就更難理解了！真是處處有「商機」啊！


可是分手時索要分手費真的會受到法律保護嗎？如果一方付出過多，分手時有些補償也是可以的。但是惡意索要分手費就沒有這麼簡單了，對方是可以要回的。


案件詳情：

小林和小李是一對夫妻，小李溫柔多金，小林知書達理，兩人結婚之後可以說是幸福美滿。但一次偶然的機會，小林在丈夫的手機裡發現數筆大額的轉帳記錄，一般這種事情小李都會和自己說，小林感覺不對勁，用丈夫手機一查才知道收款方是小李的前女友小吳。



丈夫解釋說是因為前女友小吳不滿自己與他人結婚，不斷糾纏自己索要分手費，否則就一直鬧。為了不影響婚姻生活，小李按照前女友的要求支付了數筆分手費，轉帳頻率基本保持在每月一次，每次50萬元。小林對此非常生氣，直接找小吳爭吵了起來，可是小吳卻理直氣壯的繼續索要分手費。


於是小林一紙訴狀將小李和小吳告上法院，她認為丈夫在自己不知情的情況下，擅自將夫妻共同財產多次大額轉給他人，侵犯了自己的合法權益，要求法院確認丈夫對其前女友的轉帳的贈與行為無效，並且要求吳某返還550萬元。


對於這個訴訟，丈夫小李完全同意，但是丈夫的前女友小吳辯解說自己與小李相愛多年，本已談婚論嫁，但因為小林的介入導致兩個人分手，婚後小李出於對自己情感的愧疚，小李主動提出金錢補償，並在其婚後半年內分筆轉帳給自己200萬。這筆分手費是小李自願贈與，並非自己主動索要。法院最終判定，其中的350萬元屬於小李和小吳一起做生意的經濟往來，法院無法認定轉帳是贈與行為。其餘200萬元判決小吳返還。



畢竟曾經愛過，分手後有些補償也是可以理解，但是索要分手費合法嗎？屬不屬于贈與行為，可以要求返還嗎？

首先分手費屬于贈與行為，不是敲詐勒索。

我國《合同法》規定，贈與是指一方自願將自己的財產無償贈送給另一方，另一方表示接受贈與的行為。贈與的特徵是一方將自己的財產無償轉移給對方，但以不含有等價、有償或解除某種關係為前提。

其次，分手費並不是一個法律概念，所以不受法律的保護。如果贈與一方無法舉證證明不是本人自願支付這筆費用的，那麼，法院不會支持要求返還的訴求。


最好的愛情應該是在一起時好好珍惜，分開了也不要互相傷害。


（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）

相關焦點

  • 丈夫婚後給前女友轉帳550萬元，妻子怒而起訴 法院判還200萬
    近日，有媒體報導，10月31日，上海市虹口區人民法院審結一起案件，男子李某婚後在妻子不知情的情況下向自己的前女友轉帳550萬元，妻子怒而將丈夫和其前女友起訴至法院。林某和李某是一對夫妻，兩人相識不久即墜入愛河並走入婚姻，一次偶然的機會，林某在丈夫李某的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李某的前女友吳某，林某立即質問李某。
  • 丈夫居然給前女友轉帳550萬元，妻子怒而起訴！……
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，澎湃新聞記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。丈夫給前女友轉帳550萬元林琳和李暢是一對夫妻，李暢溫柔多金，林琳知書達理，兩人相識不久即墜入愛河、走入婚姻，婚後林琳經營小家，李暢則在外打拼事業。一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
  • 丈夫給前女友轉帳550萬元被妻子起訴，法院判了
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，澎湃新聞記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。此後李暢在吳玥的催促之下陸續轉帳還款，合計金額為350萬元，與《借款協議》約定的本息金額相當。法院經審理後認為，李暢婚後半年內，未經妻子林琳同意，數次向前任女友吳玥支付「分手費」的行為，有違公序良俗，且支付的款項明顯不屬於夫妻日常生活開支，應認定為對夫妻共同財產的擅自處分，存在過錯，損害了林琳對夫妻共同財產享有的權益，應屬全部無效。
  • 丈夫給前女友轉帳550萬元被妻子起訴，法院確認贈與「分手費」行為無效
    【丈夫給前女友轉帳550萬元被妻子起訴，法院確認贈與「分手費」行為無效】林琳和丈夫李暢結婚半年後，發現李暢背著她給前女友吳玥進行了巨額轉帳，合計550萬元，遂起訴吳玥要求其返還。 吳玥辯稱，自己與李暢相戀多年，本已談婚論嫁，但因林琳的介入導致分手。婚後，出於對自己情感的虧欠，李暢主動提出金錢補償，並在其婚後半年內，分筆轉帳給吳玥200萬元。
  • 丈夫給前女友轉帳550萬被妻子起訴，網友：「史上最慘」前任
    然而一次偶然的機會，林琳發現丈夫的手機裡有大量轉帳記錄，金額高達550萬元，更讓林琳難以接受的是，收款方是丈夫的前女友。不久後，她再次發現丈夫給吳玥的轉帳記錄：每月一次，一次50萬。前任前任，本該好聚好散，相忘於江湖的存在。卻以破壞別人的家庭為理由，威脅索要「分手費」，做著被人所不齒的行為，徹底汙名化「前任」這兩個字。
  • 丈夫給前女友轉550萬被妻子起訴：與前任糾纏不清，是一場災難
    婚後，女方在家負責貌美如花，男方則外出負責賺錢養家。然而，在一次偶然間，女方發現丈夫手機裡有數筆大額轉帳記錄，並且收款人正是他前女友。男方說，前女友得知我結婚後，一直來糾纏我，為了不讓其影響我們的婚姻，這200萬是給她的分手費。女方聽後又氣又恨，一邊要求丈夫與前女友斷絕一切往來，一邊到老公前女友工作的公司大鬧了一場。女方本以為事情得到了解決，然而沒過多久，她再次發現丈夫連續數月給前女友轉帳，並且每次轉50萬元，數額高達300萬元。
  • 丈夫婚後竟給前女友550萬「分手費」妻子將兩人告上法庭
    上觀新聞結了婚的丈夫，竟然陸陸續續向前女友轉帳550萬元。近日，上海市虹口區人民法院審理了這樣一起案件，憤而打響「共同財產保衛戰」的妻子，能否索回天價「分手費」？丈夫頻繁轉帳給前女友 被妻子多次發現林女士和李先生是一對恩愛夫妻，兩人相識不久即墜入愛河，並攜手走入婚姻。婚後林女士一心經營小家，李先生則在外打拼事業。一次偶然的機會，林女士在李先生的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李先生的前女友趙某，林女士立即質問李先生。
  • 妻子發現丈夫轉給前女友550萬元，妻子怒而起訴
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
  • 妻子發現丈夫給前女友轉帳550萬元，他說這是
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
  • 上海男子向前女友轉帳550萬，被妻子告上法庭，法院：返還200萬
    然而，有一小部分人，在婚後依然與前任保持一定的聯繫，也許是不甘心，也許歉疚，但無論如何，這都是對雙方的不尊重。近日，上海的林女士就發現，自己的丈夫竟然先後向前女友轉帳550萬，屢次交涉無效後，林女士將丈夫和其前女友告上法庭。
  • 丈夫轉給前女友550萬元，妻子怒而起訴！法院這樣判→
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。丈夫給前女友轉帳550萬元林琳和李暢是一對夫妻，李暢溫柔多金，林琳知書達理，兩人相識不久即墜入愛河、走入婚姻，婚後林琳經營小家，李暢則在外打拼事業。
  • 丈夫轉給前女友550萬元，妻子怒而起訴！法院這樣判
    林琳發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元，憤而訴至法院。10月31日，記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。丈夫給前女友轉帳550萬元林琳和李暢是一對夫妻，李暢溫柔多金，林琳知書達理，兩人相識不久即墜入愛河、走入婚姻，婚後林琳經營小家，李暢則在外打拼事業。一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
  • 丈夫給前女友轉帳550萬元被妻子起訴，法院判還200萬元
    【丈夫給前女友轉帳550萬元被妻子起訴，法院判還200萬元】林琳（化名）發現，丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元。10月31日，澎湃新聞記者從上海市虹口區人民法院獲悉，日前，該院審結了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈與性質的200萬元。
  • 若君善良，請先善待妻子
    550萬元被妻子起訴#，法院判還200萬元】一次偶然的機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。法庭上，林琳認為，婚後，李暢在自己不知情的情況下多次向吳玥大額轉帳，擅自處分夫妻共同財產，侵犯其合法權益，要求法院確認李暢對吳玥轉帳的贈與行為無效，並要求吳玥返還全部轉帳款項合計550萬元。對此，吳玥氣憤異常。吳玥辯稱，自己與李暢相戀多年，本已談婚論嫁，但因林琳的介入導致分手。
  • 結婚半年，丈夫給前女友550萬分手費，妻子憤怒：憑啥要給她
    11月1日，上海市某法院審理了一起這樣的案件：林某和丈夫李某結婚半年多，她經營小家，丈夫在外打拼，一次偶然的機會，她發現丈夫給前女友吳某轉帳數百萬元，遂到吳某公司大鬧一場，但是沒有用，李某繼續每月給吳某轉帳50萬元，林某一紙訴狀，將吳某和李某告上了法院，要求吳某返回夫妻共同財產550萬元。
  • 男子轉帳45萬給女友，分手後起訴法院要求還錢卻被駁回了
    可沒想到卻被法院駁回男子的全部訴訟請求！範某覺得只要汪某滿意，怎麼使用這筆錢都行，就同意汪某的建議，將購車款45萬元通過銀行轉帳給汪某，在轉帳用途裡備註說明「借款」。後來，兩人因感情不和分手，範某向汪某要回45萬元，汪某認為這筆款項是範某贈予她的，不願退回。範某認為這是借款，向法院起訴，要求汪某歸還借款45萬元及利息。
  • 男子轉帳45萬給女友備註借款，分手後起訴還錢！法院卻駁回？
    小範認為這是借款，向法院起訴，要求小王歸還借款45萬元及利息。總而言之，就是男子不能證明錢是借給女友的，所以法院只能駁回請求！！很多網友就疑惑了：難道在轉帳的時候，備註了「借款」兩個字還不能認定借貸關係？
  • 男子給女友轉帳45萬，分手後起訴要回，法院：駁回！
    可沒想到卻被法院駁回男子的全部訴訟請求！範某認為這是借款，向法院起訴，要求汪某歸還借款45萬元及利息。」總而言之，就是男子不能證明錢是借給女友的，所以法院只能駁回請求！！廣州雲普法白定球律師：根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條：「出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。所以案件中只憑轉帳憑證寫借款，不足以證明借款。
  • 丈夫轉給前女友550萬元，妻子怒而起訴要回200萬
    林琳和李暢是一對夫妻，李暢溫柔多金，林琳知書達理，兩人相識不久即墜入愛河、走入婚姻，婚後林琳經營小家，李暢則在外打拼事業。 一次偶然得機會，林琳在丈夫李暢的手機裡看到了數筆大額轉帳記錄，收款方是李暢的前女友吳玥，林琳立即質問李暢。
  • 男子婚後拒絕同房，妻子起訴離婚
    最後林女士到法院起訴離婚登記結婚後，男子拒絕與妻子同房，原來……林女士與王先生於2016年相識，雙方從2018年9月開始談戀愛。婚後，王先生一直以「身體不適」「農村迷信」「不想生小孩」等理由拒絕與林女士同房。2019年4月，林女士到泉港法院提起訴訟，要求與王先生離婚。林女士認為，王先生患有醫學上不應當結婚的疾病，在婚前未如實告知。