BBC批評哈佛大學:有關「新冠疫情8月在武漢傳播」論文結論「站不住...

2020-12-16 騰訊網

中國日報網6月18日電(孫若男) 英國廣播公司網站(BBC)14日刊文,對哈佛大學日前發布認為去年8月武漢就存在新冠病毒傳播一事進行核查,文章稱論文在衛星圖像和在線搜索數據方面存在缺陷,結論缺乏足夠證據。

報導中提到,哈佛大學的這項研究不僅遭到中國政府的批駁,其研究方法也遭到獨立科學家的質疑。

研究基於武漢市醫院周邊交通狀況的衛星圖像和特定新冠肺炎症狀的在線搜索跟蹤。報告說,從2019年8月下旬到12月1日,該市6家醫院外停車的車輛明顯增加。同時期關於「咳嗽」「腹瀉」等新冠肺炎症狀的搜索次數增加,二者不謀而合。那麼這些證據站得住腳麼?

醫院停車統計存在缺陷

BBC文章指出,對於車輛的統計存在嚴重缺陷。報告指出,為避免車輛過多或過少計數,排除了有樹木覆蓋和建築物陰影的圖像。然而媒體獲得的衛星圖像顯示,醫院停車場大面積被高樓擋住,這意味著無法準確評估在場的汽車數量。

此外報導以武漢天佑醫院舉例,該醫院還有一個地下停車場,在百度街景上可以看到該停車場,然而衛星照片只能拍到停車場入口。

對此哈佛論文的主要作者班傑明·雷德表示:「我們無法在研究的任何時間段內觀察到地下停車數量,這是此類研究的局限性之一。」

關鍵詞搜索不準確

這篇沒有經過同行評議的論文聲稱,人們在百度上對新冠病毒症狀尤其是「腹瀉」的在線搜索有所增加。百度公司對這一說法存在異議,並表示在此期間搜索「腹瀉」的次數實際上有所減少。

哈佛大學論文中所用的關鍵詞是從中文翻譯來的「腹瀉的症狀」,BBC記者發現從2019年8月到疫情開始前,「腹瀉的症狀」這個詞的搜索量是上升的,但是更為常見的搜索詞「腹瀉」在同期的搜索量卻在下降。

班傑明·雷德稱:「選擇『腹瀉』這個搜索詞,是因為它與新冠肺炎確診病例的匹配度最高,所以被建議作為與症狀相關的搜索詞。」

報導稱,記者嘗試搜索關鍵詞「發燒」和「呼吸困難」,發現去年8月到疫情暴發前,「發燒」與「咳嗽」的搜索量小幅上升,「呼吸困難」的搜索量有所下降。然而,英國一項針對近1.7萬名新冠確診患者的大規模研究發現,在最常見的症狀中,腹瀉僅排第七位,遠低於前三位:咳嗽、發燒和呼吸急促。

BBC報導指出,基於以上原因,哈佛大學的研究結論,即去年8月就有新冠病毒在武漢傳播,是非常有問題的。

(編輯:黨超峰)

相關焦點

  • BBC:哈佛大學有關「新冠疫情8月在武漢傳播」論文結論「站不住腳」
    來源:環球網【環球網報導 見習記者 崔妍】6月14日,英國廣播公司(BBC)發布事實核查文章,就此前哈佛大學發表論文聲稱「新冠肺炎早在去年8月底可能就在武漢暴發」一事表示,該論文的結論「缺乏足夠證據」。
  • BBC發布事實核查:哈佛大學有關「新冠疫情8月在武漢傳播」論文結論...
    【環球網報導 見習記者 崔妍】6月14日,英國廣播公司(BBC)發布事實核查文章,就此前哈佛大學發表論文聲稱「新冠肺炎早在去年8月底可能就在武漢暴發」一事表示,該論文的結論「缺乏足夠證據」。該文章提出了2點質疑,認為哈佛大學的論文結論「站不住腳」。
  • 哈佛大學的「論文」為何翻車?
    這兩天的社交媒體,被哈佛大學的「論文」刷了屏!美國廣播公司報導稱,近日一篇哈佛大學的論文通過對武漢幾所醫院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為,新冠肺炎疫情早在去年8月底可能就在武漢暴發。這篇論文目前預發布在哈佛大學的Dash學術平臺,但「尚未經過同行評審」。
  • 哈佛大學新冠論文境外瘋傳 竟依據百度搜索數據完成
    近日,美國哈佛大學醫學院的一個團隊,發布了一個關於新冠病毒的最新調查,稱他們通過分析100多張武漢6家醫院停車場的圖片,以及中國百度的搜尋引擎數據,發現早在2019年秋季甚至8月,武漢就出現了一些異常。
  • 哈佛大學被打臉!醫學院論文污衊中國,川普轉發,外交部回懟,百度...
    哈佛大學,一直以來,都被視為人類求知之路上的燈塔。但如今,它卻在面臨質疑。質疑的起因,是一篇來自哈佛大學醫學院的論文,這篇論文試圖得出 "新冠病毒在去年秋天就在武漢傳播" 的結論,但論文所引用的材料和證據卻是漏洞百出,牽強之至,讓人大跌眼鏡。
  • 哈佛大學被打臉!醫學院論文污衊中國,川普轉發,外交部回懟,百度也發聲了
    質疑的起因,是一篇來自哈佛大學醫學院的論文,這篇論文試圖得出 "新冠病毒在去年秋天就在武漢傳播" 的結論,但論文所引用的材料和證據卻是漏洞百出,牽強之至,讓人大跌眼鏡。這些發現也證實了這樣一個假設:病毒在中國南方自然出現,在武漢病毒群出現時已經在傳播。如此潦草的結論,令人很難相信這是哈佛大學醫學院發出的論文。
  • 用停車數量推斷疫情發生時間?外交部回應哈佛大學論文
    來源:央視新聞客戶端、觀察者網在11日舉行的外交部例行記者會上,有記者提問,美國廣播公司報導稱,近日一篇哈佛大學的論文通過對武漢幾所醫院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為,新冠肺炎疫情早在去年
  • 新論文:新冠可能最早在印度次大陸傳播
    印度政府學者否定該論文的準確性,但沒有給出詳細解釋。ssrn.com網站顯示,該論文發表於11月17日,列出了3位作者,分別是來自中國科學院的Libing Shen、復旦大學生命科學學院的Funan He和美國德克薩斯大學休斯敦生物科學與分子生物學院的Zhao Zhang,論文題為「新冠病毒在人類宿主中的早期秘密傳播和進化」,共22頁。
  • 哈佛大學關於武漢新冠論文,使頂級學府形象嚴重踐踏,失去公信力
    昨天半夜讀了這哈弗教授關於武漢新冠論文,感到失望及憤怒。這是一篇充滿漏洞以及邏輯問題的文章,很難相信Harvard教授會給出這種低水平的論文。不想隨意揣測作者是否帶有政治目的,這篇回答單純從科研的角度分析論文不靠譜的地方。
  • 《柳葉刀》預印本論文:新冠可能最早在印度次大陸傳播
    【文/觀察者網 陳思佳】11月17日,權威醫學期刊《柳葉刀》在科學文獻預印本存儲平臺SSRN上發布了一篇預印本論文。這篇論文題為「新冠病毒在人類宿主中的早期隱秘傳播及進化」,其研究團隊認為,新冠病毒最早可能在印度次大陸發生人際間傳播。
  • 哈佛新冠論文用百度寫,BBC都看不下去了:好歹搜索方法要用對呀
    原題目《哈佛新冠論文用百度寫,川普很滿意,英國媒體BBC都看不下去:好歹搜索方法要用對呀》 哈佛用百度做出來的新冠相關研究,連英國BBC都看不下去了。 直接發文質問——證據站得住腳嗎? 最近,哈佛相關的一篇未經同行評審的研究,被罵上天了。 原因是這項研究,僅僅根據武漢醫院附近的交通流量和病症相關的搜尋引擎數據,就得出了一個駭人的結論: 去年8月就有新冠病毒在武漢傳播。
  • 哈佛大學新冠最新研究,揭示了疫情的絕望未來……
    前些天,哈佛大學公共衛生學院發了一篇Science: 我下載了預印版,讀完後腦子裡產生了比較嚇人的想法: 新冠病毒可能要陪伴人類很久,很久了…… 根據論文中的描述,
  • 哈佛新冠論文用百度寫,英國媒體BBC都看不下去:方法要用對呀
    最近,哈佛相關的一篇未經同行評審的研究,被罵上天了。原因是這項研究,僅僅根據武漢醫院附近的交通流量和病症相關的搜尋引擎數據,就得出了一個駭人的結論:去年8月就有新冠病毒在武漢傳播。如果順藤摸瓜,再挖掘下這位「腦洞清奇」的論文作者,可能就不難得出答案。各位看官,且往下細讀。BBC都看不下去了:論文站得住腳嗎?國內不說了。大家看到哈佛相關的論文竟是用百度搜索來寫,直接就笑了。
  • 「我想上百度去找找數據寫篇論文」​,「你哈佛大學的?」
    於是,他再次使出了甩鍋大法——火速轉發了一則福克斯新聞:「哈佛大學最新研究:武漢2019年8月就開始疫情蔓延了 !」甩鍋大法的效果明顯,一時之間,美國廣播公司、美國CNN、路透社、英國BBC等一眾西方主流媒體也火速跟進。「武漢8月就有疫情蔓延」,這比目前發現病毒的時間整整早了一個季度。
  • 研究稱新冠病毒更早版本在美國更常見,劍橋這篇論文有何結論?
    4 月 8 日,英國劍橋大學和德國的研究人員在《美國科學院院刊》 (PNAS)發表論文稱,新冠病毒的更早版本在美國更多見,而在武漢少見。論文通訊作者彼得·福斯特(Peter Forster)博士任職於劍橋大學麥克唐納考古研究所,其研究方向為人類的史前起源和祖先。該研究分析了 160 個完整的新冠病毒全基因組。根據突變分析,研究人員將新冠病毒分為 A 型、B 型和 C 型。
  • 「「時話」實說」哈佛論文謊言炮彈,哈佛在天之靈何以安息
    哈佛大學論文稱:新冠病毒去年秋就在武漢傳播。此論一出,驚詫全球!倒不是驚詫於武漢,而是驚詫於哈佛論文喪失科學準則,驚詫於哈佛論文作者墮落為政客奴才,驚詫於哈佛大學罔顧曾經享譽世界的品牌形象而踐踏學術威信。
  • 那篇哈佛醫學院的論文現在怎麼樣了?
    6月8日,哈佛醫學院一篇未經同行審議的研究初稿,得到了歐美主流媒體的集體廣泛報導。該研究通過分析武漢醫院停車場衛星圖像和百度搜索數據得出,「新冠疫情可能早於2019年8月就在當地暴發」。美國總統川普等一切熱衷於將新冠疫情全球大流行歸咎於中國的人,對這一結論予以了毫無保留的肯定與支持。6月10日,川普在Twitter上轉發了福克斯新聞網有關該研究的報導,而這一推文目前的瀏覽量已經超過了360萬。有關哈佛醫學院武漢新冠疫情研究的報導來得猛,去得也快,就像一道閃電,轉瞬即逝。
  • 「哈佛論文」漏洞百出,美方卻如獲至寶?
    日前,哈佛大學醫學院一團隊發表論文稱,通過分析武漢醫院附近交通流量和相關百度搜索認為,新冠肺炎在去年8月底就可能傳播。這一論文除了拿停車場的汽車數量來推斷新冠肺炎最初發生的時間之外,還有幾個非常顯而易見的漏洞。第一,哈佛大學的學術平臺,只是一個開放型的、搜集和保存教研人員一些研究資料的資料庫,不是有同行評議的刊物,這個論文到底代表了哈佛大學醫學院的正式觀點和它的水準,還是只是個人的或者幾個人的運作?
  • 深度:哈佛醫學院這篇「新冠水文」,算是徹底砸牌子了!
    據環球時報,近日,美國哈佛大學醫學院的一個團隊,發布了一個關於新冠病毒的最新調查,稱他們通過分析100多張武漢6家醫院停車場的圖片,以及中國百度的搜尋引擎數據,發現早在2019年秋季甚至8月,武漢就出現了一些異常。
  • 百度打臉哈佛論文!外交部也回應了
    近日哈佛大學醫學院發布論文,稱從百度上關於「咳嗽」與「腹瀉」的搜索數據上升,得出新冠病毒去年秋天就在武漢傳播的結論。@百度 10日發文表示反對,認為這種研究方式是「非常牽強和不嚴謹的」,呼籲相關研究更加科學嚴謹地引用百度數據。