【注釋】
[1]參見王水照:《蘇軾作品初傳日本考略》,《湘潭師範學院學報》1998年第2期,第3頁。
[2]五山文學如何分期,說法眾多,本文以楊曾文《日本佛教史》(杭州:浙江人民出版社,1995年,第498頁)中的三期說為準。即「應仁之後為後期,代表人物有天隱龍澤、景徐周麟、橫川景三、月舟桂壽等,詩文尚引典故,盛行儒學研究」。
[3]近年來對前身後世故事的研究較多,如朱學東:《青蓮居士謫仙人 金粟如來是後身——論詩仙李白的佛緣及其禪思禪趣》,《雲夢學刊》2004年第6期;戴長江、劉金柱:《「前世為僧」與唐宋佛教因果觀的變遷——以蘇軾為中心》,《河北師範大學學報》2006年第3期;郭茜:《論東坡轉世故事之流變及其文化意蘊》,《河南師範大學學報》2013年第6期;許外芳:《「紅蓮故事」中的蘇軾前身「五戒禪師」》,《文史知識》2008年第10期;戴路:《「宿命通」與北宋中後期文人的轉世書寫》,王水照、朱剛編:《新宋學》(第四輯),上海:上海人民出版社,2015年9月。不過以上研究大都集中在對國內文獻的疏理和考證,未將目光引向域外。
[4]徐文明:《維摩詰經譯註》,北京:中華書局,2012年,第110頁。
[5]梅慶吉主編:《首楞嚴經》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,1994年,第34頁。
[6]《晉書》,北京:中華書局,2014年,第1024頁。
[7]釋道原:《景德傳燈錄》,臺北:三民書局,2009年,第748頁。
[8]段成式《酉陽雜俎》前集卷二記載:同州司馬裴沆途遇病鶴,一老人告知須三生是人者以血塗之方能治癒放飛,而裴生的前生非人;又,崔曙為太山老師後身。前集卷十三記載:顧況之子顧非熊前生為顧況已喪之子,且言「抑知羊叔子事非怪也」。《樹萱錄》中記載:一郎官謁老僧,僧指爐香謂「此是檀越結願香,香菸尚存,檀越已二生,三榮朱紫矣」。參見《全唐五代筆記》,西安:三秦出版社,2012年,第1544、1547、1620、2166頁。
[9]《舊唐書·張昌宗傳》(北京:中華書局,2014年,第2706頁):「時諛佞者奏雲,昌宗是王子晉後身。……辭人皆賦詩以美之,崔融為其絕唱。」崔融詩參見陳貽焮主編:《增訂補釋全唐詩》卷五七,北京:文化藝術出版社,2001年,第467頁。
[10]此說見戴長江、劉金柱:《「前世為僧」與唐宋佛教因果觀的變遷——以蘇軾為中心》,《河北師範大學學報》2006年第3期,第132頁。
[11]本文所舉唐人詩歌,均可見於《全唐詩》,如無特別強調,不一一標註頁碼。
[12]嚴羽評此詩曰:「因問人為迦葉,故作此答,不則便為誕妄矣。」其解釋更為通透。參見詹鍈:《李白全集校注匯釋》,天津:百花文藝出版社,2010年,第2632頁。
[13]如李嘉祐《送弘志上人歸湖州》「詩從宿世悟,法為本師傅」;呂溫《送文暢上人東遊》「到時為彼岸,過處即前生」。
[14]如其《遣病》「前身為過跡,來世即前程」;《公安縣遠安寺水亭見展公題壁,漂然淚流,因書四韻》「今來見題壁,師已是前身」;《褒城驛二首》其一「今日重看滿衫淚,可憐名字已前生」;《盧頭陀詩》「還來舊日經過處,似隔前身夢寐遊」。
[15]如其《觀棋歌送儇師西遊》「自從仙人遇樵子,直到開元王長史。前身後身付餘習,百變千化無窮已」;《初至長安》「每行經舊處,卻想似前身」;《答張侍御賈,喜再登科後,自洛赴上都贈別》「知君憶得前身事,分付鶯花與後生」;《送慧則法師歸上都,因呈廣宣上人》「雪山童子應前世,金粟如來是本師」。
[16]其《送鴻舉遊江南詩引》云:「夫冉冉之光,渾渾之輪,時而言,有初、中、後之分;日而言,有今、昨、明之稱;身而言,有幼、壯、艾之期;乃至一謦欬,一彈指,中際皆具;何必求三生以異身耶?」
[17]蘇軾詩中已頗引用《太平廣記》中的典故,可見宋仁宗以後在士大夫間已有流傳。具體可參閱張國風:《〈太平廣記〉在兩宋的流傳》,《文獻》2002年第4期。
[18]吳曾:《能改齋漫錄》卷十八,上海:上海古籍出版社,1979年,第506頁。
[19]《王荊文公詩箋注》,高克勤點校,上海:上海古籍出版社,2012年,第87、92頁。
[20]其中記載:「宋朝有二青草堂。在前者年九十餘,有曾家婦人,嘗為齋供,及布施衣物。和尚感其恩,乃言老僧與夫人作兒子。一日,此婦人生子,使人看草堂,已坐化矣。所生子即曾魯公也。以前世為僧,嘗修福修慧,故少年登高科,其後作宰相。以世俗觀之,無以加矣。」參見王日休:《龍舒淨土文》,上海:世界佛教居士林,1928年,第77頁。
[21]何薳:《春渚紀聞》,張明華點校,《唐宋史料筆記叢刊》,北京:中華書局,1983年,第75頁。
[22]周輝《清波雜誌》卷二「諸公前身」條記載:「房次律為永禪師,白樂天海中山,本朝陳文惠南庵,歐陽公神清洞,韓魏公紫府真人,富韓公崑崙真人,蘇東坡戒和尚,王平甫靈芝宮。近時所傳尤眾,第欲印證今古名輩,皆自仙佛中去來。然其說類得於夢寐渺茫中,恐止可為篇什裝點之助。」參見劉永翔:《清波雜誌校注》,《唐宋史料筆記叢刊》,北京:中華書局,1997年,第56頁。
[23]《蘇軾詩集合注》,黃任軻、朱懷春校點,上海:上海古籍出版社,2009年。所引蘇軾詩均參見本書,不一一標註頁碼。
[24]此說在後世最為流行,對其的敷衍和論述也最多,參見許外芳:《「紅蓮故事」中的蘇軾前身「五戒禪師」》,《文史知識》2008年第10期,第142頁。
[25]何薳:《春渚紀聞》,第75頁;梅溪集重刊委員會編:《王十朋全集》,上海:上海古籍出版社,1998年,第942頁。
[26]詳說可參閱郭茜:《論東坡轉世故事之流變及其文化意蘊》,《河南師範大學學報》2013年第6期,第147-149頁。
[27]何文煥輯:《歷代詩話》,北京:中華書局,1982年,第368頁。
[28]施德操:《北窗炙輠》,《叢書集成初編》第2881冊,北京:商務印書館,1939年,第24頁。南宋葛立方《韻語陽秋》卷十二中引蘇軾之說對此有不同見解:「不立文字,見性成佛之宗,達磨西來方有之,陶淵明時未有也。……其《形影神》三篇,皆寓意高遠,蓋第一達磨也。而老杜乃謂『淵明避俗翁,未必能達道』何耶?東坡諗(《宋詩話全編》作「論」)陶子《自祭文》云:『出妙語於纊息之餘,豈涉生死之流哉?』蓋深知淵明者。」參見何文煥輯:《歷代詩話》,第575頁。
[29]《小補東遊集》,《五山文學新集》第一卷,東京:東京大學出版會,1967年,第69頁。
[30]《小補東遊續集》,《五山文學新集》第一卷,第177頁。
[31]《補庵京華前集》,《五山文學新集》第一卷,第261頁。
[32]《小補東遊集》,《五山文學新集》第一卷,第58頁。
[33]魏慶之編:《詩人玉屑》,上海:上海古籍出版社,1978年,第418頁。
[34]《五山文學全集》第四卷,京都:思文閣,1992年,第179頁。
[35]分見《補庵京華前集》《補庵京華續集》,《五山文學新集》第一卷,第213、411頁。
[36]均見《梅花無盡藏》卷一,《五山文學新集》第六卷,東京:東京大學出版會,1972年,第644、666頁。
[37]分見《小補東遊後集》《小補東遊續集》《補庵京華別集》《小補東遊集》,《五山文學新集》第一卷,第111、164、562、49頁。
[38]均見《梅花無盡藏》卷一,《五山文學新集》第六卷,第665、666頁
[39]何薳:《春渚紀聞》,第85頁。
[40]《湖海新聞夷堅續志》,北京:中華書局,2006年,第280頁。
[41]《五山文學全集》第四卷,第107頁。
[42]《小補東遊續集》,《五山文學新集》第一卷,第164頁。
[43]分見《小補東遊集》《補庵京華新集》,《五山文學新集》第一卷,第71、76、633頁。
[44]分見《小補集》《補庵京華別集》,《五山文學新集》第一卷,第4、588頁。
[45]分見《小補東遊集》《小補東遊續集》,《五山文學新集》第一卷,第65、171頁。
[46]何文煥輯:《歷代詩話》,第355頁。又見《說郛三種》一百二十卷本《竹坡老人詩話》,上海:上海古籍出版社,2012年,第3870頁。
[47]嘯嶽鼎虎禪師手抄《山谷詩抄》,山口:洞春寺,2006年影印本。以下所引抄物皆出自此書卷一,不一一標註頁碼。
[48]現存《說郛》(涵芬樓本)卷三十二有節編本,題下標「十四卷」,實際只有十類、四十四條;《宛委別藏》本收錄一卷,僅比涵芬樓本少一條;《歷代笑話集》收是書二十八則;《類說》亦摘錄二十八則;《詩話總龜》曾摘引其文,計《詩話總龜》前後集四條、《苕溪漁隱叢話》前後集三十二條、《草堂詩話》一條、《竹莊詩話》一條、《詩人玉屑》八條、《詩林廣記》九條、《宋詩紀事》四條、《能改齋漫錄》四條,連同《說郛》所錄,共一百○七條,去其重者,共七十三條。
[49]虎關師煉:《濟北詩話》,《日本詩話叢書》,東京:文會堂,1922年,第314頁。
[50]湯谷稔編:《日明勘合貿易史料》,東京:國書刊行會,1983年,第187頁。
[51]陳小法:《入明僧策彥周良與中日「書籍之路」》,《中日「書籍之路」研究》,北京:北京圖書館出版社,2003年,第61頁,注26。
[52]見橫川景三所撰表文,《補庵京華前集》,《五山文學新集》第一卷,第277頁。
[53]《梅雲字說》,《補庵京華前集》,《五山文學新集》第一卷,第271頁。
[54]五山時代儒釋道一致論已有諸多論述,茲不贅述。具體可參閱芳賀幸四郎:《中世禪林の學問および文學に関する研究》,京都:思文閣,1981年;鄭樑生:《日本五山禪林的儒釋道三教一致論》,《史學集刊》1995年第2期。又,王明兵在《日本中世末期五山禪僧的「儒·釋」論爭與其內部分化》(《古代文明》2014年第1期)一文中也提及了這一問題。
[55]《奉賀皇帝敕釋書入大藏》其二,《松山集》,《五山文學全集》第一卷,第640頁。
[56]參見《古磵字說》《書印寫金剛經後》,《補庵京華全集》,《五山文學新集》第一卷,第282、285頁。
[57]《寄心華首座寓城西次韻》《雲壑猿吟》,《五山文學全集》第三卷,第2448頁。
[58]橫川景三《琴叔修首座詩稿序》(《補庵京華別集》,《五山文學新集》第一卷,第547頁):「前僧錄北禪翁(瑞溪周鳳),曾跋予拙稿,有謂曰:昔時洛社全盛,人物如林,為詩祖師者唱於上,而為詩弟子者和於下,然得詩法而成一家者,不過兩三人。北禪諭予曰:詩祖師,謂蕉堅老師(絕海中津)也;詩弟子,汝師養源(曇仲道芳)與雙桂(惟肖得巖)諸老也。予退而書紳矣。」
[59]橫川景三《松竹齋主所藏墨梅圖詩後序》(《補庵京華別集》,《五山文學新集》第一卷,第554頁):「投老松竹齋連城珍藏主,有墨梅圖,秘而寶焉。一日謁予,求系一辭,然蕉雪(惟肖得巖)以下九老題於上,詩中佛也。北禪翁(瑞溪周鳳)跋於下,文中王也。」
[60]橫川景三《南陽(智鳳)少年試筆》「君家幸有詩尊宿,請自斯春秉燭遊」句自注「詩尊宿,謂希世靈彥也」,又見《梅雲字說》。參見《補庵京華前集》,《五山文學新集》第一卷,第213、270頁。
[61]橫川景三《子建字說》,《補庵京華續集》,《五山文學新集》第一卷,第418頁。
[62]《五山文學全集》第四卷,第196頁。
[63]《五山文學全集》第四卷,第128頁。
[64]《功叔字說》,《補庵京華前集》,《五山文學新集》第一卷,第266頁。
[65]《月桂明公庵主率都佛事》,《小補東遊後集》,《五山文學新集》第一卷,第129頁。
[66]《元日立春 次東坡唱和回催來勻(「韻」),北禪和尚(瑞溪周鳳)題》,《小補集》,《五山文學新集》第一卷,第4頁。
[67]《悼英玉淵詩敘》,《鴉臭集》,《五山文學全集》第三卷,第2230頁。
[68]《補庵京華別集》,《五山文學新集》第一卷,第528頁。
[69]《補庵京華後集》,《五山文學新集》第一卷,第317頁。
[70]《補庵京華續集》,《五山文學新集》第一卷,第433頁。
[71]《屈眴辨》,《濟北集》卷九,《五山文學全集》第一卷,第134頁。
[72]《通衡之五》,《濟北集》卷二十,《五山文學全集》第一卷,第364頁。
[73]《竹居清事》,《五山文學全集》第三卷,第2807頁。