大學教授批評家長接送孩子現象：早晚毀了孩子，家長：淨說風涼話

執筆：夢兮

定稿：沛菡

高爾基曾經說過：「時間的流逝，許多往事已經淡化了，可在歷史的長河中，有一顆星星永遠閃亮，那便是親情，時間可以讓人丟失一切，可是親情是割捨不去的，即使有一天，親人離去，但他們的愛卻永遠留在子女靈魂的最深處。」

父母對於孩子的愛是無私的，從孩子出生的那一刻起，他們就把全部的愛傾注在了兒女的身上，從孩子蹣跚學步，咿呀學語開始，孩子成長的每一個階段，父母都在細心和呵護著，尤其是媽媽，在孩子出生以後就放棄了工作全心全意的照顧孩子。

教授：家長接送孩子早晚會毀了孩子

孩子的安全是家長最擔心的問題，尤其是孩子上了幼兒園以後，出行安全，在幼兒園的人生安全都非常的關鍵，上了學以後，由於孩子不在家長視線範圍之內，送孩子上學放學，成了父母照顧孩子最重要的一個環節。

照顧孩子責任重大，誰也不想自己的孩子出現危險，尤其是孩子在幼兒園和小學階段，自我保護能力非常薄弱，一旦遇到危險，後果將不堪設想，所以親自送孩子去上學父母才會覺得安心，可是這種行為竟然遭到了大學教授的批判,讓很多家長能夠覺得十分的委屈。

某大學的教授,直接批判父母接送孩子上學放學的現象，稱：家長這樣寸步不離的跟著，早晚會毀了中國的孩子，每到放學的檔期，學校周圍就圍滿了接孩子的家長，水洩不通，車輛過不去，嚴重影響了交通和行人通過，孩子也會因為接送始終無法獨立。

很多家長聽了教授的話也是氣不打一處來，紛紛留言：有苦難言，還有家長直言：竟說風涼話，很多家長留言，孩子在大街上被壞人帶走的案例不在少數，那個家長敢拿孩子的生命開玩笑？況且現在的交通那麼發達，車輛飛馳而過，那個家長又放心孩子一個人過馬路呢？

很多家長承認，學校門口接送孩子有時候是會影響交通，但是為了孩子的安全沒辦法啊，還有家長表示，很多學校是沒有校車的，所以不得已只能來接，家長們也說出了自己的苦衷。

家長接送孩子，真的會毀了孩子嗎？

教授認為是父母的「保護欲」太強，導致孩子自遲遲不能獨立，時間長了會導致孩子喪失自理的能力，但是反過來想一想，如果讓一個還沒有懂事的孩子獨自出行，那將是多麼可怕的一件事，孩子會不會找不到家？在路上會不會遇到危險？

其實父母接送孩子並不能判定孩子的一生就會被毀，而獨立也不是一朝一夕就能改變和養成的事情，其實家長們並不是一味的在保護，等孩子到了初中和高中，孩子們都會獨自上學、補課或者和同學們出行，所以如果說接送就是毀了孩子一生未免有些武斷。

如何緩解接孩子帶來的擁堵現象？

況且孩子能不能獨立，單憑接送上面是體現不出來的，就像孩子孩子偏科一樣，可能這個科目不好但是其他科目優秀，父母接送孩子是出於孩子的安全考慮，如果社會治安真的到了滿地金錢都沒人撿，交通井然有序，家家戶戶都不用上鎖的地步，那麼父母也不會接送孩子了。

所以家長接送孩子的現象只能通過一些「措施」去緩解，如果在以後學校的校車能通向每個小區，把孩子安全的送到之指定的集合地點，父母把孩子統一放在那裡，也可以不用擾亂交通秩序，或者安排專門的學生通道，只允許家長帶著孩子通過，這樣也不會減輕擁堵的現象。

家長如何幫助孩子更獨立？

其實想要幫助孩子更獨立，不單單是讓孩子獨立去上學這一方面，父母還可以鍛鍊孩子通過獨立寫作業，獨立買東西，獨立洗自己的衣物來鍛鍊孩子的的獨立性，當孩子在遇到問題的時候，父母要引導孩子自己開動腦筋去解決，這就是培養獨立的一方面。

另外想要孩子獨立，父母就不要讓孩子太過依賴父母，在日常的生活中，父母要引導孩子有自己的主見，父母儘量不要替孩子做過多的決定，把決定權交給孩子，這樣慢慢的孩子就有了自己的是非觀，和獨立性，對於孩子的成長非常有幫助。

今日探討話題：作為父母，你覺得接送孩子，會毀了孩子嗎？歡迎在評論區留言。