生活中的結果偏見,為什麼人們總會盲從權威,他說什麼都對得?

2020-12-16 瑤瑤生活常識

今天我們來聊一個詞『結果偏見」!「結果偏見」其實通過字面上大概也能理解。「結果偏見」就是大家看到一個人獲得了成功就會立刻認為他過去所有的行為都那麼的有道理。可是大家忘了成功者很多時候自認為的經驗也很可能證實。他沒有獲得更多成功的絆腳石,所以小編突然想起一句話跟你分享一下。這句話叫有些時候大家限制自己成長的並不是自己本身所不懂的東西,而是大家自己所懂的東西。人其實很容易崇拜自己的,從這個角度來說男人比女人可能更嚴重一些。男人比女人更容易去做。

自己原因是因為男人很容易把自己過去偶然的成功當成必然的成功的一個人。一旦把自己過去偶然的成功當成必然的成功,他必定就會特別崇拜自己。今天獲得的結果進而崇拜自己過去的經驗,你想一想一個男人買了個股票賺了,其實這背後運氣的元素佔了一大半。一定會告訴你他是怎麼分析的,他是怎麼看大盤的,是獲得了什麼消息。一個人買彩票中了大獎其實背後一大半全是運氣,你聽過小編前面講的概率了。這個就是一個概率,概率極小極小,極小而且又沒有規矩可以遵循的事情。可是他買了彩票中了大獎,他會告訴你,他30年如一日堅持。只買一組號碼終於有了回報了,可是這個經驗值得借鑑。怎麼沒有經驗可以值得借鑑的,他可能還會告訴你他是如何看走勢圖的。可是你讓他再買一次,其實很難的,所以大家在生活當中自己也好,別人也好。總會因為看到一個好的結果而一廂情願地就認為這個結果之前的所有過程都是對的。

這就像今天的馬爸爸,他的成功其實決定了他今天說什麼話。可能都是對的至少他說什麼話得到批判性的聲音,就不會那麼大。但我覺得這個背後有一個點值得大家來反省一下,當人們理解自己本身習慣性結果偏見的時候,那大家就得小心地、小心翼翼地去克服這件事情了。要克服最近事情,我覺得有一個點各位可以反思一下,卻是對過程的原因進行分析。特別是過程當中可能性的原因進行分析,比如小編跟你說一個測試結果,這個測試結果是這樣子的有。測試表明抽菸的人會比不抽菸的人得感冒的概率要更低。而且這是個真實的數據是一個調查的樣本量很大的一個結果。來今天作為抽菸的也好不抽菸的也好看完這個數據什麼感覺。這個結果會讓人們覺得有道理,所以抽菸跟感冒概率就關聯在一起了。可大家應該嘗試問三個問題第一個問題。

這個結果真的有一個可控的原因存在,小編再複述一下,這個結果真的有一個可控的原因存在。第二個這個分享的人真的知道那個認為可控的原因是什麼,第三個他引以為豪的這個結果有沒有可能恰恰不是這件事情最重要。所以大家簡單地回顧一下小編前面說的這件事情。抽菸得感冒的概率會更低,這是一個結果。可是個結果的背後有很多可能性的原因,很有可能是因為抽菸的人,抽完煙了,誰覺得手很臭。他因為抽菸多,所以他就勤洗手,勤洗手導致他的感冒的概率低了。這種可能性的原因是存在的。第二種一個抽菸的人因為經常抽菸,所以口乾舌燥,於是他喝水量就提升了,喝水量就提升了,新陳代謝就加快了。所以得感冒的概率就降低了,這些可能性的原因都是存在的,你無法認定哪一個是可控的原因,甚至你也無法認定這個可控的原因是否是真用一個詞叫損失規避,小編講的你還記得嗎?如果你真的能夠把小編講的每一個點靈活的組裝運用一下,你的生活能發生一些變化的。實際動作給對方預設一個期望值,最後再藉助藉助人類,心都會有的那種損失揮臂的感覺。

小編還講了一個詞叫損失規避,如果你真的能夠把我講的每一個點靈活的組裝運用一下,你的生活能發生一些變化的。誰來談一談這道題來你不應該假裝的自己漫不經心,甚至你應該假裝的自己特別想買特別感興趣。所以不要問價格,先問其他問的他才知道。問他接下來怎麼保養啊?問還有沒有其他的顏色?然後帶上去,穿起來照照鏡子,看一下好不好,請一下服務員給你提提建議。這一切的行為都已經給服務員設下一個期望值了。這個客戶應該會買單,這個客戶應該是要自己衣服,應該是要這個產品這家的期望值的。然後到了最後一步應該再來問價格了解一下這個衣服多少錢?其實還忘了問了這個衣服多少錢?當對方告訴你這個錢的時候,如果你覺得偏高。那麼此時一定要表現得自己很遺憾,因為價格的因素很想買,很想買。但之後買不了如果這個價格還能再降低一點點的話,也許就會買下了。

這些都是可控的主要原因,可是人們往往會捕捉到一個看似驗證過的結果,於是完全的相信他過去的推導。所以小編覺得當一個人清楚並且理解結果偏見的時候,至少你在看一個成功人士站在臺上高談闊論的時候。你會多了一份自己的思考,至少當你再看到一份。這是很權威的報告的時候,背後也應該有你自己的一點點思考。這個時代不缺信息、不缺觀點缺的往往就是背後有你自己一點點想法,那麼學會克服和規避結果好吧,謝謝大家。

相關焦點

  • 為什麼會盲從權威?是你心裡的不安全感在作祟
    生活中,人們更願意相信比自己優秀、地位比自己高,甚至掙的錢比自己多的人說的話和判斷,或者是那些權威專家的意見,即使專家們屢屢翻車,可一出了狀況,大家還是會乖乖聽專家們的話。可以說,「權威暗示效應」滲透在生活的各個層面。研究表明,一般人在聽到強有力的、權威性的、高度可靠來源的材料時,都會動搖自己固執的態度。
  • 權威原理:為什麼人們會盲從他人
    社會等級制度形成的強大心理壓力,使一直在服從權威的人已經習慣了被命令,天性已經被抑制,即使讓他們去殺人他們也會毫不眨眼去做。在生活中,如果我們盲目聽從權威,就可能導致錯誤的發生。 據一份來自航空部門統計,在20%的墜機空難中,副駕駛不願挺身指出機長的錯誤判斷是導致災難發生的主要因素之一。
  • 人這一生,貴在「有鋒芒、不盲從」
    每個人都應當如此,待人待事,貴在沒有偏見卻有自己的見解。 目光獨到有鋒芒,不可盡信他人所言所講。凡從他人聽來之言,三分信、七分疑。 頂真不在於較真,而是所言所見,皆是真理,不盲從、有鋒芒。 記得現代翻譯家、文藝評論家傅雷一生就極為頂真,凡事凡物都要一而再、再而三的思考打磨,直到自己覺得滿意,才算是完成。 據他自己老人家所述,每一本他所翻譯的文學典籍,都要一字一句細細雕琢。
  • 認知偏見,大腦中的惡作劇
    我沒有踏入陰陽魔界之類的地方,只是在努力擺脫一些現時偏見。人們都有現時偏見的傾向,當我們權衡兩個未來事件的利害時,總會賦予離現在更近的時刻以較多權重。現時偏見也叫雙曲貼現,大量學術研究顯示這種偏見根深蒂固,持續存在。這些研究大多聚焦於金錢。比如,當被問及願意選擇現在拿走150美元,還是一個月後拿走180美元,人們傾向於選擇前者。
  • 心理學看社會:為什麼會有民族、種族偏見?
    拋去漫長的歷史,我們僅從心理學的角度來分析這種偏見和矛盾的由來。從本質上來說,兩個群體之間的對立,一定程度上是由於權威主義人格造成的。心理學家認為,權威主義人格是造成偏見的重要因素。擁有權威主義人格的人有兩個方面的特點,第一,他們往往會把自己所在的群體理想化,對自己的群體完全的崇拜,並忽視群體中不好的因素;第二,當他們遇到與自我群體所持價值觀不同的其他群體時,他們往往具有很高的攻擊性。綜合以上兩點,我們可以看出,權威主義人格是一種極端的心理表現,表現出過度的「雙標」。當面對自己的群體時,他們往往扮演受虐狂的角色;而當面對自身以外的群體時,他們則扮演施虐狂的角色。
  • 馬爾賽爾夫主義:群體不需智慧 只需對權威的盲從
    [導讀]唯有馬爾賽爾夫主義者才能夠明白,群體不需要智慧,它只需對於權威的盲從。一個馬爾賽爾夫主義者往往不僅同權威保持著距離,並且也拒絕讓自己成為權威。所謂馬爾賽爾夫,即英文「myself」——「我自己」的意思。
  • 為什麼無能的管理者總會被晉升?
    神譯局是36氪旗下編譯團隊,關注科技、商業、職場、生活等領域,重點介紹國外的新技術、新觀點、新風向。編者按:我明明幹得比他好,為什麼被提拔的不是我?經理不懂業務,只會發號施令,卻不斷平步青雲?你還在憤憤不平嗎?我們來看看晉升的本質吧。
  • 對於偏見的解釋 心理學與我們的生活 No.86
    存在於社會解釋中的三種可能的偏見 在我們每天的生活中,我們試圖解釋各種活動和事件:為什麼薩達姆·海珊的行為如此古怪?為什麼屋子那邊的有魅力的人忽視了我?為什麼最近的論文作業我寫得很差,你寫得很好呢?為什麼在我聖誕節度假期間,媽媽沒做我最愛吃的飯菜?我們的解釋通常都是理性而準確的。但他們易受偏見和不準確因素的幹擾。在研究如何解釋社會生活時,社會心理學家發現了三種影響我們的歸因與解釋的一般性偏見:基本歸因錯誤、行為者一觀察者偏見、自我偏見。
  • 在什麼樣的社會裡,人們更可能持有偏見?
    而另一方面,心理學家們想知道這些影響是如何被編織進個人生活的動態紐帶之中的。這兩種研究方法都是必需的。但我們僅限於討論前者,即文化的因果關係。我們無法證明它們是完整的或不容置疑的;但每項規律都是當下所能作出的「最合理的猜測」。 異質性 只有在社會的多樣化程度相當高的情況下,才不會存在「感知警覺點」(perceptual points for alarm)。在同質化的社會中,人們的膚色、宗教、語言、服裝風格和生活水平都是一樣的。
  • 孫悟空在《西遊記》中的處境,充分證明了盲從效應的影響和危害
    在很多人的心目中,孫悟空一直都是一個天不怕地不怕,無法無天的美猴王。但是如果深度分析他在《西遊記》中所面臨的處境,就會發現他所面臨的境遇其實並不樂觀。尤其是在西天取經的過程中,唐僧在很多時候都對他頗有針對性,然而唐僧的這種主觀意識,卻在西遊團隊中引起了很大的反響,甚至造成了一種盲從效應。這樣的狀態對於孫悟空來說,無疑是一種非常煎熬的磨練。
  • 《傲慢與偏見》兩百年:偏見的本質
    直至2005年《偏見的本質》出版50周年的紀念活動中,美國心理學研究者朵維迪奧(Jack Dovidio)等人才編輯出版了一本《偏見的本質:歐珀特以後的50年》(Onthe Nature of Prejudice:Fifty Years after Allport)。這本書系統回顧了《偏見的本質》發表以來偏見研究領域的一些重要進展和發展方向,特別是一些與人們的日常生活緊密聯繫的研究。
  • 拒絕盲從,理性思考
    群體追求和相信的從來不是什麼真理和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡答而極端的感情。數量,即是正義。KAWS作為現在潮流圈最火的一位塗鴉藝術家之一,他的作品深受全世界潮人追捧。然而在這場「瘋搶」中除了真的KAWS粉絲,也不乏配合那些雖然不知道在搶什麼,但看見此情此景一定要加入混戰的人群......或許,幾天過後你發現周圍的朋友都是這個樣子!
  • 他對女性的偏見,也太深了!
    因為他話裡話外,都在歪曲楊笠對女權的理解啊。 一條一條來分析; 儲殷:第一,在你面前自信,用得著很特別麼? (男人無論特別與否,都能自信。)
  • 衝突與和平:人類服從權威的偏執,最受爭議的現象
    在21世紀,世界上任然充斥著各種宗教,種族以及文化偏見引起的嚴重暴力。是什麼是成千上萬的納粹分子甘願聽命於希特勒,並且將成百萬的猶太人送進毒氣室?是人格的缺陷促使他們去,盲目地執行命令嗎?莫非他們沒有道德準則?
  • 偏見的本質:為什麼猶太人成了替罪羊?
    這樣做的結果是這個小群體的成員變得越來越憤恨,反過來加深了他們群體的分離傾向。為什麼一些統計層面上的少數群體會成為心理層面上的少數群體,是本文所要研究的問題。學童、註冊護士和長老會成員在數量上都是少數群體,卻不是遭受偏見的對象。心理學意義上的少數群體包括許多移民、地區性群體、從事特定職業的人、有色人種以及特定宗教的信徒。
  • 父母生活中常見的4種偏見,無形中對孩子造成傷害,成見很可怕
    父母經常用自己的偏見去看待孩子,甚至這樣的思想會成為一種常態,最終這樣的偏見會讓孩子離父母越來越遠,最終形成兩者之間的隔閡。這4種生活中常見的偏見,很多父母都曾經這樣對待過孩子1、制止孩子頂嘴,不讓孩子有頂嘴的權利孩子大了有自己的主見,有時候父母指責孩子,突如其來面對孩子的頂嘴,父母會變得暴怒不已。
  • 「人的成見是一座大山」,父母常見的4種偏見,無形中傷害孩子
    文/好奇的萌娃控在動漫電影《哪吒之魔童降世》中有這麼一句話,獲人們讚譽,「人心中的成見就像一座大山,任你怎麼努力休想搬動。」而孩子與父母之間是血脈相連,也會有所謂的偏見嗎?答案是:有。總用長輩的權威身份,帶著有色眼鏡去看待孩子,這就是一種偏見,而父母的偏見對孩子的傷害,遠遠高於外人的成見。
  • 打破偏見,哪吒竟然比我們都懂心理學?
    這些不講理的偏見在我們現實生活中也是大行其道,這些偏見往往就以「貼標籤」或是「刻板印象」的形式表現出來。比如很多人都認為男性就應該具有陽剛之氣,陰柔的男性往往被嘲笑是「娘娘腔」。而女性就應該賢良淑德小家碧玉,一些比較堅強獨立的女生也常常被貼上「女漢子」的標籤。
  • 為什麼總會不經意出現「雙標」呢?
    在心理學中,「歸因」這個術語指的是「尋找某件事情發生的緣由的過程及其結果」。在一件事情發生之後,人們都會想去尋找那件事情發生的原因。 因為只有知道了原因,今後在面對類似的事情時,我們才有準備。所以,這種歸因的願望可以被稱為是生存的本能。
  • 一個人一生中重要的事情是「有鋒芒、不盲從」
    每個人都應該這樣,對待人和事要不帶偏見,要有自己的見解。你不能相信別人說的話。聽別人說的話,三個信,七個問題。當你出生的時候很難成為一個男人,在你的生活中有很多人是認真的,關心每件事。他不能正確地與人打交道。