[摘要]本來我還是睡眼惺忪的，看到這篇文章之後一秒被嚇清醒了，起床氣都沒了，變成了深深的服氣。發文的這個號，叫做「今日平說」，署名作者叫做王芳，是周小平的太太，一位民歌手，主要唱紅色歌曲。
一
今早起床，無意看到一篇文章，號召大家抵制電影《敦刻爾克》。
全名叫做 「抵制電影敦刻爾克，是一個民族的自覺和自重」。
本來我還是睡眼惺忪的，看到這篇文章之後一秒被嚇清醒了，起床氣都沒了，變成了另一種氣，深深的服氣。
發文的這個號，叫做「今日平說」，署名作者叫做王芳，是博主周小平的太太，是一位民歌手，主要唱紅色歌曲。
它是這麼說的：
文章說，敦刻爾克大撤退，是英國人炫耀自己在亞洲打日本鬼子的功績。
接著又說，敦刻爾克大撤退是英國坑害中國遠徵軍的陰謀：
這篇文章應該拿大獎——2017網際網路智商含量最低獎。說通俗一點，就是全年最蠢文章獎。雖然現在才9月初，但估計其它作者很難翻盤了，你不信你試試。
敦刻爾克在法國。哪怕日本最狂妄的時候，也都沒有想過能向西打到敦刻爾克。英國死都不可能在那裡大舉抗日的。中國遠徵軍則是在緬甸，隔了十萬八千裡。
看了這文章，只有一個想法，甚至是有點義憤：到底是誰坑了單純可愛的歌手王芳老師，誰忽悠她寫出這個東西來的？
到底是誰那麼雞賊，騙她說敦刻爾克大撤退是英國在亞洲打日本，是坑害在緬甸的中國遠徵軍的陰謀的？
二
首先讓我很不平的是，幹嘛要忽悠人家王芳老師去寫這個難度非常大的題目。
敦刻爾克大撤退，是絕對非常冷門的歷史知識，初中歷史才能學到的。眾所周知，初中歷史課是很難有機會聽的，普通人根本無緣，課本都是機密，不像大學很多講座人人都可以進。
而且中學老師在講這部分知識的時候，不會講太長，不大可能連講幾節課。王芳老師又不以學習見長，專業只是唱唱紅歌。
一般我們寫作，如果要寫到敦刻爾克，都要四位專家組成團隊，一位負責敦，一位負責刻，一位負責爾，一位負責克。還要有無數研究生負責查資料、查檔案，才能搞清楚這個地方到底在不在亞洲的。
你忽悠人家王芳老師去寫這麼難的冷門歷史話題，這不是存心坑人家，故意讓人家出醜露乖，太不厚道麼。你這和忽悠我去寫量子力學論文不是一個道理麼？
三
其次，我為王芳老師不平的是，忽悠她寫敦刻爾克也罷了，為什麼忽悠她去提什麼中國遠徵軍。
中國遠徵軍，是我們當時連高中歷史都不大提及的話題。現在的課本據說相關內容稍多了一點了，但在我上學那會，課本上是基本不講的。
說起來慚愧，我後來對遠徵軍有一點稍微深入的了解，都是在參加工作之後，跟著同事們實地重走了滇緬公路，走訪了不少戰場和專家、老兵、機工，又讀了兩本餘戈老師的書。但到現在其實還是一知半解。
你忽悠王芳老師去扯中國遠徵軍，去扯那些她完全超出她學習和思維能力的東西，這也太缺德了，這不是讓她作死麼，她還能說出啥靠譜的來。
當然，如果她先生比較有水平，那還好一點，能給她把一下關。偏偏她先生又眾所周知沒什麼水平，不肯下功夫的，僅有的一點歷史知識貌似都是從網帖、段子裡學的。
四
還有，是誰忽悠王芳老師說，《敦刻爾克》電影是完全忽視和埋葬了中國的貢獻，是「嚴重的歷史虛無主義」的。
這也太坑了，一定是故意的，以後王芳老師看什麼電影都會掉坑。《兵臨城下》也完全無視中國，是嚴重的歷史虛無主義；《中途島》也完全無視中國，是嚴重的歷史虛無主義；《拯救大兵瑞恩》也完全無視中國，是歷史虛無主義；《硫磺島來信》也完全無視中國，是歷史虛無主義；還有《美麗人生》《鋼琴家》《辛德勒名單》《卡薩布蘭卡》……
還有啥電影能看麼？你非要忽悠得王芳老師每看電影都砸屏幕麼。
說句心裡話，敦刻爾克裡如果有中國，那才是歷史虛無主義呢……
最最坑的是，誰忽悠的她去選出文章底下那麼反動、那麼錯誤的評論的？
比如這一條：
這留言啥意思？什麼叫虛偽的英國人把撤退都能拍出史詩般的感覺？還一千多點讚？
你這是影射長徵麼？這也太缺德了。王芳老師不懂很正常，她沒文化，你們其它人呢？就沒人把把關什麼的？
五
末了，這篇文章還有無數人點讚，還有好多的打賞。不少讀者看了之後熱血沸騰，紛紛叫好，掏腰包打錢。
現在很多類似這樣的亂打愛國雞血的文章，都能收很多打賞，一篇動不動上萬。
我是很為打賞的那些讀者心疼的。不管他們賺錢容不容易，都不該這樣浪費。依法納稅是應該的，但有一種不該交的稅，那就是智商稅。這些讀者不該稀裡糊塗地被人收了智商稅。
我想在這裡說一下寫文章賺錢的倫理問題。賺錢，最好是去賺有錢人的錢。
比如我自己，也寫廣告賺些錢。我賺的基本都是有錢人的錢。來投放的品牌都比較知名，姑且可以認為他們都是有錢人。
賺有錢人的錢，會形成一個良好的循環——我為了可以持續賺錢，就必須讓有錢人一直保持有錢；我就必須盡職責，用心寫廣告，產生儘可能好的效果，讓他們的產品更暢銷，從而使有錢人持續有錢。
這個循環是良性的，是互利共贏的，是有利於社會發展的。
六
相比之下，有一種錢則是萬萬不能賺的，是很不道德的，是違背倫理的，那就是賺SB的錢。
聲明一下 ：絕不是把有錢人和SB對立起來。有的富人也很傻，有的傻人也很富。
如果你開公號寫文章，專門賺SB的錢，寫很蠢的、很煽動的文章，專騙一些糊塗讀者來打賞，就會形成一種很壞的循環，那就是——你為了可以持續賺錢，就必須讓SB一直保持是SB。
你就必須繼續寫更傻的、更低智的文章，諸如王芳這篇「抵制電影敦刻爾克，是一個民族的自覺和自重」之類的，讓傻傻的讀者越看越傻，一直保持低智的狀態，從而繼續喜歡你，給你打賞，供你斂財。
這種循環，很不好，很不人道，很不利於社會發展。
你們說對不對。
最後，送給特別愛寫「民族」、「國家」之類大詞的王芳老師和她先生一本書吧，建議不要怕難，慢慢讀，爭取三五年學完：
（文／六神磊磊）
本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場。