法官敲黑板：有收條≠結算清，咋回事兒？

工程完工了，工程款沒收回來。起訴後，對方拿出老丁寫的工程款已結清的收條。這讓老丁上火不已，一病不起，還進了重症監護室。他怎麼也想不明白，自己這收條打的，十幾萬的工程款就這麼沒了？

基本案情

老丁與某裝飾公司籤訂了D廠大門裝飾合同，老丁包工包料，扣除工程產生的費用，利潤雙方平均分配。老丁施工完，工程竣工合格投入使用，老丁施工該工程投入人工、材料等各項費用，裝飾公司支付10.2萬元後，一直未與老丁結算，無奈之下，老丁起訴到法院，要求裝飾公司給付工程款25萬元。

但裝飾公司卻表示，雙方已按合同約定履行，並提供了裝飾公司與D廠大門裝飾工程竣工結算書。另外工程出現了嚴重虧損，沒有利潤。裝飾公司表示與老丁已進行核算，給付人工費2.2萬元，這筆款已經全部結清，有老丁給出具的收條為證；同時對老丁承包該項工程投入的工程材料款也已經全部結清，經雙方核對為8萬元，也有老丁出具的結算工程款收條。收條中還寫明了「該項工程利潤及工程款已全部結清」。庭審中，老丁表示收條主文都是裝飾公司項目負責人書寫的，他自己只是在收條上簽名，雙方實際上並沒有全部核算完畢，收條中「工程利潤及工程款已全部結清」也不是其本人書寫。

法院經審理查明，裝飾公司提交的「工程款及利潤已結清」的收條內容均是由該公司項目負責人書寫，該收條只有1份且由裝飾公司保管，而裝飾公司無法提供與老丁就工程款結算的明細，不能證實雙方工程款已全部結清。而且裝飾公司與D廠對廠大門裝飾工程竣工結算金額近30萬元，而裝飾公司僅與老丁結算了10.2萬元。

該案經富拉爾基區人民法院審理認為，民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則，同時，從日常生活經驗來看，施工人從事建築施工活動是以盈利為目的，老丁主張的工程款含有人工費、材料費、裝卸機械費等費用，在收到工程款數額與裝飾公司提交的結算數額存在較大差距的情況下，民事主體放棄其應得的利益，應做出明確的意思表示，但裝飾公司在無法提供結算明細的情況下，其公司提供的收條不能證實老丁有放棄剩餘工程款的意思表示。故對裝飾公司主張工程款及利潤已全部結清的主張不予支持。法院最終判決，由裝飾公司給付老丁人工費和其他工程款共計13.5 萬元。

案件宣判後，雙方均未上訴。

法官提醒

日常工程結算應當審慎，雙方除製作工程結算書外，還應當保存好工程合同及工程材料、人工等計算的票據等證據；出具收條時也應當寫明工程名稱，涉及款項的性質、數額和給付的時間等內容。如果對數額有放棄的部分應做出明確的意思表示。特別注意的是儘量避免隨意出具收條或在收條中隨意籤名而引起不必要的紛爭。

文章來源：富拉爾基區人民法院