說起水滸中的朋友這個話題，很奇怪，武松魯智深對惡人是天生的嫉惡如仇，如武松痛打過強奪快活林的蔣門神，魯智深更是三拳把強騙金翠蓮的鎮關西給打死了。如果說蔣門神是仗勢欺人，巧取豪奪，鎮關西是狡猾狠毒、貪得無厭，他們的惡主要是欺負人、貪財方面，還沒有直接剝奪人命，貪財不害命，可能算不上最惡的惡人。孫二娘夫婦則是直接剝奪客戶的生命和錢財，既貪財又害命，手段讓人髮指，犯罪過程讓人膽寒，論惡，還真是比蔣鄭二人更惡。對此，無論古代，還是現代，都無法接受張青孫二娘，要是用法律手段來懲處他們的話，蔣和鄭可能要判有期徒刑，而張孫二人可能要直接判死刑，立即執行。可是武松和魯智深卻對更加明顯的惡人張青孫二娘很好，還成了真正的朋友。這是為什麼呢？
武松醉打蔣門神
問題來了，孫張二人屬於罪大惡極，無法原諒，但武松和魯智深怎麼都原諒了他們？我們來看一下他們的交往故事。魯智深先認識了張青孫二娘，當時魯智深因救林衝得罪了高俅，被迫浪跡江湖，在孫二娘的店裡吃飯，被麻翻，正要下手分解他時，張青趕過來，按照他的三不殺原則（不殺僧道、罪犯、娼妓），把魯智深救了過來。於是他們成了好朋友，張青孫二娘還給魯智深指了一條明路，去二龍山。
魯智深
武松的情況差不多，但武松更機警，早就發現了這個店有問題，假裝醉倒，成功降伏了孫二娘，張青來是救孫二娘的，夫婦二人下跪求饒，武松和他們也成了朋友。武松現場觀摩了他們的人體分解作坊，對此，沒有提出一個字的批評性的話。張青孫二娘同樣也建議武松去二龍山。之後他們互相來往非常密切，張青孫二娘後來戰死時，武松還大哭一場。
武松和孫二娘
武松和魯智深之所以能原諒張孫二人，主要有以下原因。
一是武松和魯智深並非我們想像中的那樣是非分明。他們整體上是好人，但他們的好與我們想像中的好，並非一樣。他們屬於亦正亦邪的人物，他們的正，不用說大家也知道，說他們邪，可能有人不高興，但事實勝於雄辯，武松的邪體現在：他替施恩打蔣門神，蔣門神確實是壞人，該打，但是施恩也不是好人，甚至比蔣門神更壞，原著中說得清楚，他重奪快活林後，加倍地壓榨當地的經商者，武松對此是知情的，但從未勸說過；當張都監要重用武松時，他毫不猶豫地答應，從未考慮這個狗官是什麼東西；後面他收受別人的錢財；報仇時把一些對他毫無仇怨的人也一併殺死，包括小丫環、馬夫等；在蜈蚣嶺，把一個無辜的小道童一刀殺死來試刀快不快，在酒家為瑣事暴打好人孔亮，險些出人命。
武松和施恩
而魯智深這種情況也有，好人好事做得比武松多，但壞事做得也不少，其中在五臺山，打過寺裡的和尚，打過燒香的香客，隨地大小便，在桃花山，偷過李忠和周通的東西，遇到楊志、史進時，往往不由分說要打架，虧得他們武功與他不相上下，要是弱點，就不明不白地被他打死，最終他上了二龍山，靠打家劫捨生活，應該說做的邪事也不少。
魯智深大戰楊志
二是武松和魯智深打強不打弱。他們二人都有一個共同的特點，打強的，不打弱的。蔣門神吹牛說自己武功如何高，武松偏要打服了他，鄭屠敢號稱鎮關西，魯智深偏偏要教他如何低調做人，而張青孫二娘則不然，從未亂吹牛，也沒有什麼太強勢的綽號，被武松打敗後，主動下跪求饒，坦誠相待。
蔣門神
三他們屬於良知喪於困地。孫二娘和張青與蔣門神鄭屠不同，蔣鄭是有錢人，他們有錢還欺壓別人，而孫張是窮人，他們在極其窮困的情況下，算是良知喪於困地，同樣武松和魯智深所做的出格的事，大多也有這種良知喪於困地的因素，因此他們基本上是一路人。