技術開發合同的審核要點

2020-09-03 CCA公司法務聯盟

作者:汪超

技術類合同是合同法上的一類典型合同,具有其特有的特徵,其所對應的標的物是看不見摸不著的技術概念,如何將概念具體化,量化成可以用來判斷合同的履行狀態,是技術類合同的審核難點。本文擬從實操性的角度,簡單總結技術開發合同的審核要點。

01

籤約主體

拿來一份技術合同,第一眼先看到就是的籤約的主體,在對主體進行審核時需注意:

(1)核對合同上的主體名稱與正式登記的名稱是否一致;

(2)結合開發的內容,確定開發方是否需要特殊的經營資質,如需則要審查其是否持有相應的資質證書;

(3)根據主體的名稱,查詢一下涉訴信息等資信狀況,對主體的履約能力進行一個簡單的判斷。

02

開發的內容

確定籤約主體後,在技術合同的「鑑於條款」和「第一條」的部分,需要對開發項目的基本情況進行綜合描述,在此需注意:

(1)明確開發項目的名稱:與業務部門確定項目的名稱,項目的名稱將與後續智慧財產權的保護、技術成果轉化等政府項目申報相關聯,因此有必要在合同中明確開發項目的名稱;

(2)明確開發的模式:根據《合同法》的規定,技術開發分為委託開發和合作開發,開發模式與智慧財產權的歸屬約定向關聯;

(3)開發的目的:即合同的目的,本次技術開發要達到的目標,實現什麼樣的效果,需要描述清楚,也是後續驗收的標準之一;

(4)開發的要求:對於開發要求,有兩種表達方式,其一是在籤合同時開發要求雙方已經全部明確了,可以直接敘述出來或者以合同附件的形式體現;其二是在籤合同時,開發要求尚未全部明確,那麼就會在合同中約定後續雙方會通過其他方式來確定開發要求;在審核後一種表達方式時就需注意,後續雙方確認開發要求的方式需要做到可視化,容易留下痕跡,方便發生糾紛時進行舉證。

03

開發計劃

有了要求,就需要將要求具體落地實施,推進項目的開發,接下來就需要明確開發的時間計劃、開發地點、雙方需承擔的義務:

(1)開發時間計劃:應當列明開發的具體計劃安排,明確各個時間節點及各時間節點應當輸出怎樣文件或成果;

(2)開發地點:應當列明開發項目的具體實施地,約定這一項主要是當合同產生糾紛時,如果沒有約定管轄,合同履行地也可作為合同爭議解決地選擇;

(3)雙方需承擔義務:一般不建議把雙方的權利義務單列出來,可以把雙方應當做的工作穿插在開發時間計劃中;如果必須要單列,也是按照開發時間計劃依次審核下來,以防出現漏審的。

04

保密條款

技術開發合同大多是在一方現有的技術上進行改進,或者需要使用到一方或雙方已有的技術資料,這些技術資料可能還處於保密的狀態,因此需要進行保密約定,在此需要注意:

(1)保密的基本事項:應當明確需要保密的事項的範圍(實務中往往通過反向約定的方式對保密範圍進行約定,即約定哪些資料或信息是不屬於保密的範圍,這些不保密的範圍才是審核的重點)、涉密人員、保密期限以及雙方的保密義務和洩密責任;

(2)保密義務應當是不受合同終止限制的,當事人雙方可以約定,無論合同是否變更、解除或終止,保密條款不受其限制而繼續有效,各方均應繼續承擔約定的保密義務。

05

技術風險條款

技術開發往往存在成功與失敗兩種結果,開發失敗可能是因為技術風險的存在,所謂技術風險係指現有技術還不能解決的技術難題。技術風險屬於特殊的不可抗力,審核時需注意:

(1)技術風險的確定:如何界定開發方所主張的技術風險是真實存在的,容易引發糾紛,因此需要在合同中明確技術風險的界定方式,以免後續引發爭議;

(2)技術風險的責任承擔:確認技術風險存在後,相應的責任如何承擔,是否變更合同目的?報酬是否需要返還?

06

技術成果條款

技術開發的目的就是為了享受最終的技術成果,成果的權益歸屬於哪一方?技術成果後續的收益如何進行分配?《合同法》中關於技術成果權益歸屬和收益分配的規定均以當事人的意思自治為先,因此都應該事先在合同中約定清楚,避免技術損失。但是,也需要注意:

(1)所有權和使用權相區分:如果技術成果被一方買斷,即一方給予另一方充分的經濟補償後,另一方不享有技術成果的任何權利;作為被買斷的一方,可以爭取保留研究使用權;

(2)限制技術改進的條款是無效的:雖然可以規定本開發合同的技術成果歸一方所有,但是不能因此限制另一方利用本開發合同的技術成果進行繼續研究和改進,這樣的約定是無效的;但是,雖然不能限制,但是對繼續創造產生的技術成果,也可以約定所有權和使用權;

(3)技術成果的署名權:無論技術成果最終是通過何種形式進行保護,都應當保障開發人員的署名權,尤其是技術成果公開的時候。

07

驗收條款

開發出技術成果後需要進行驗收,確定是否符合開發目的、開發要求,在此需要注意:

(1)驗收標準:通常等同於開發要求;

(2)驗收方法:一般包括單方驗收、雙方組織驗收小組進驗收、委託第三方鑑定評估機構進行驗收,或者多種驗收方式相結合,雙方各自進行驗收確認若產生爭議再提交第三方進行鑑定;

(3)驗收流程:如何發起驗收,按驗收方法進行驗收後的驗收結果如何通報、如何確認、如何提出異議,均應當明確;

(4)驗收不通過的責任:如果驗收不通過,應當承擔何種違約責任,如何承擔,應當明確。

08

報酬類條款

技術開發合同需要明確開發經費的承擔方,開發經費的金額、稅負承擔方、支付方式及支付的時間幾點,開發經費的支付與開發計劃的先後順序,對開發合同履行是否有影響。

09

違約條款

通常不建議把違約條款單列出來,可以在對各方義務的描述後接上相應的違約責任,才不會有疏漏。如果收到的合同中把違約責任單列出來了,可以按照開發時間計劃依次審核下來,一方應當履行的義務都應該有對應的違約責任。

10

爭議解決條款

該部分條款包括兩個部分,第一部分是適用的法律,如果不存在涉外的情況,通常都是適用我國的法律。第二部分是管轄的法院,可以在原告所在地、被告所在地、合同籤訂地、合同履行地、標的物所在地中這五個地點進行選擇,但不得違反級別管轄和專屬管轄。

11

其他條款

一般會把名詞和術語的解釋放在其他條款中,審核時應當注意,民事法律行為的霸王原則是自願原則,只有其他條款的內容不違反法律、行政法規的強制性規定,合同雙方還都願意籤,那對雙方就是有約束的,哪怕是「喪權辱國」式的約定。

就技術開發合同整體來講,法律上應當重點關注技術成果條款、保密條款、驗收條款,控制開發風險。

法盟·中國峰會 邀請函

聲明:我們尊重原創,也注重分享。本文版權歸文章作者所有,僅代表作者觀點,不代表本公眾號觀點,僅供學習參考之用。如需轉載、節選,請聯繫作者授權。本文不用於商業用途,僅為學習交流之用,如文中的內容、圖片、音頻、視頻等存在第三方的在先智慧財產權,請及時聯繫我們刪除。

相關焦點

  • 企業籤合同,會計必須審核的5大要點!
    來源:祥順財稅俱樂部企業財務通常被要求參與合同籤署的審核,即在合同審批流程中加入財務會籤環節。但與企業法務部門的全面性審核不同,財務審核側重於對合同中涉財條款的審查與核對,具體來講需要關注以下五大要點。
  • 企業籤合同,務必要看的7個審核要點,看看你知道幾個?
    不管是對內對外,合同籤訂都很重要。那麼會計審核合同應注意哪些重點問題呢,具體需要關注以下七大要點。4、合同金額的審核關注合同是否有立項手續、項目及金額是否在預算內,是否符合公司籤批流程;超出預算部分是否按規定進行了特殊審批;比對合同相關附件及資料,大小寫金額是否相同。
  • 高端製造業企業技術合作開發合同糾紛,易忽視的幾個重要問題
    開發中心為了實現訴訟目的,在提交證據時曾混用「固定型」和「可動心軌」兩種產品的相關資料,若非就技術原理相關的知識和合作背景進行提前儲備,很難發現前述情況並及時否定相關證據的關聯性,也很難有針對性地向裁判組織說明該問題。技術原理或許在常規的合同糾紛中一般不作為審查要點,而在技術合作開發合同糾紛中,需要給予充分關注。
  • 審查加盟合同應注意的幾個要點
    很多人選擇加盟某品牌,以獲得更多「流量」或技術支持。然而,開放加盟的企業魚龍混雜,加盟引起的糾紛也隨處可見。藉此契機,小智對加盟合同應注意的幾個要點作簡要梳理,希望能幫助大家「避坑」。首先我們要搞清楚加盟的含義:企業將自己擁有的註冊商標、企業標誌、專利、專有技術等經營資源,以合同形式許可其他經營者使用並收取一定費用,這就是我們通常所說的「加盟」,也就是法律中的「特許經營」。
  • 律師的合同審查要點及合同的質量標準
    ;  ⑸雙方的權利義務是明確的,不存在相互扯皮的餘地。包括以下內容:  ①合同名稱是否與合同的性質相符,是否會引起對合同性質的誤解;  ②合同條款中的約定是否與法定強制性義務相衝突;  ③合同所用術語的涵義是否與相關法條、司法解釋、技術規範等完全相符;  ④引用的法規或技術規範是否仍舊有效、是否有效的最新版本。
  • 法務日記之專利技術類合同撰寫及審核要領
    一、 技術合同概述《民法典》第843條規定技術合同是當事人就技術開發、轉讓、許可、諮詢或者服務訂立的確立相互之間權利和義務的合同。三、 技術合同的分類1、技術開發合同《民法典》第851條規定技術開發合同是當事人之間就新技術、新產品、新工藝、新品種或者新材料及其系統的研究開發所訂立的合同。技術開發合同包括委託開發合同和合作開發合同。技術開發合同應當採用書面形式。
  • IATF16949審核要點及常見問題-第一階段審核
    適用時的產品型式檢驗不能提供無APQP原資料直接改為IATF,新標準要求沒有體現關於公司規模和人數的問題總人數(總經理到操作人員,包括合同工產品設計職責產品設計能力常見問題無設計職責想要設計範圍認證範圍認證範圍:***的設計、開發和生產
  • 新手如何審核合同
    的確,合同主體錯誤的確不常見,但這很重要,如果「籤錯了人」,那顯然合同就白籤了嘛。再者,既然是很簡單的問題,但律師審核後卻偏偏沒有發現,那不是很丟人?合同金額是多少,決定你在這份合同上是否要更加謹慎。 一份5000萬標和一份5萬標的的合同,你總不能說用一樣的時間審核就行了吧。大額標的合同,你必然要考慮更多。付款條件是怎樣的,何時付款,分別付多少錢,這些都是直接影響客戶的切身利益。
  • 如何審核合同
    所以一份好的合同,80%靠當事人的商業智慧,20%靠法務條款的風險防範。律師和法務在合同審核中的競爭力和價值創造主要不在於法律,而在於對行業的理解,對雙方地位、條件和目標的理解。只有經過充分溝通,掌握更多來自於合同雙方業務、財務、生產交付等與合同執行相關的信息才能很好的完成合同起草和商務條款的審核。
  • 合同不給財務審核?5大風險不可不防
    一提到合同,我們首先想到是跟法律有關的,那合同的審核肯定就是法務的工作。,如果公司籤的合同不給財務審核,也是會給企業帶來風險的。企業是否有履約合同的能力:資金、人員、技術等;標的物、交付方式;到貨地點,到貨驗收;質量條款;是否有項目風險、經營風險(安裝、集成、服務);如果是原材料採購,那麼數量、時間、品質、保修、 退還
  • 服務類合同(承攬/委託/勞務/技術)的選擇與起草審查建議
    二為提供勞務類的合同:僱用合同、承攬合同、建設工程合同、工程建設運營合同、運輸合同、出版合同、通信服務合同、餐飲服務合同、住宿合同、旅遊合同、保管合同、倉儲合同、委託合同、行紀合同、居間合同、結算合同、物業管理合同、演出合同、技術開發合同中的委託開發合同、技術服務合同即屬此類;
  • 房地產開發全程稅務籌劃實操要點
    首頁 >>稅收實務>>稅務規劃 >> 正文 房地產開發全程稅務籌劃實操要點 2018-06
  • 合同不給財務審核?防止5大風險找上門
    一提到合同,我們首先想到是跟法律有關的,那合同的審核肯定就是法務的工作。,如果公司籤的合同不給財務審核,也是會給企業帶來風險的。企業是否有履約合同的能力:資金、人員、技術等;標的物、交付方式;到貨地點,到貨驗收;質量條款;是否有項目風險、經營風險(安裝、集成、服務);如果是原材料採購,那麼數量、時間、品質、保修、 退還
  • 權行普惠合同審核,一直在行動
    「為什麼我的合同審核還沒過啊?」「你們為什麼審核進度這麼慢?」「怎麼我的合同又被駁回了?」審不完的合同房間的每個角落都堆滿了合同,重重疊疊,所有人都盯著電腦屏幕審核著各種合同,這還只是初審的階段。幾乎每個人每天都要審核五十幾份合同,而通過率卻只有10%左右,每份合同需標註錯誤的地方。在駁回率遠高於通過率的情況下,合同審核員需要花費大量的時間去通知合作商去更改出錯的合同。
  • 發票審核,這四大問題一定要注意了!
    下面就簡要介紹一下應當注意的事項: 發票審核要點之一: 發票的真偽性審核虛假發票的存在不僅會使單位遭受財產損失,而且有可能讓單位負責人、會計承擔刑事責任,因此發票的真偽性審核事關重大。
  • 90%的人這樣審合同,確保萬無一失
    合同審查,是律師與法務們常做的主要日常工作,審查文字歧義、違反法律規定的條款、語意不清等等,由於合同種類五花八門、數量繁多,致使審查需要花費大量精力。為了防止出現審查漏洞,小智結合多年的實踐經驗,梳理出審查合同的基本要點和流程,供大家參考。第一步,形式審查。看一看合同是否具備開頭、正文與籤署這三部分,確認合同名稱與實質內容是相符、時間籤署前後是否一致等。第二步,實質審查。合同條款是否完備、合法;合同內容是否公平,是否嚴重損害集團公司利益;條款內容是否清楚,是否存在重大遺漏或嚴重隱患、陷阱。第三步,覆審。
  • 民法典·天天聽(第3編第20章第2節)|「技術開發合同」規定了哪些內容
    第三編 合同第二分編 典型合同第二十章 技術合同第二節 技術開發合同第八百五十一條技術開發合同是當事人之間就新技術、新產品、新工藝、新品種或者新材料及其系統的研究開發所訂立的合同。技術開發合同包括委託開發合同和合作開發合同。技術開發合同應當採用書面形式。
  • 天藥股份:子公司籤訂兩份技術開發(委託)合同 將分批開展注射劑...
    ,公司子公司天津金耀藥業有限公司(簡稱「金耀藥業」)擬與天津市醫藥集團技術發展有限公司(簡稱「技術公司」)、與天津藥業研究院有限公司(簡稱「藥研院」)分別籤署相關項目的《技術開發(委託)合同》。為增強公司在製劑方面的技術實力和核心競爭力,金耀藥業將與技術公司籤署SZ0008、SZ0009、SZ0012《技術開發(委託)合同》,與藥研院籤署SZ0010、SZ0011《技術開發(委託)合同》,金額均為300萬元。
  • 行政事業單位原始單據審核要點
    即原始憑證先由會計人員對其真實性、合法性、完整性進行審核、確認,再由單位相關審批人籤批報銷,財務人員從源頭上審核監督尤為重要。《會計法》第十四條明確:會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核,對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受,並向單位負責人報告;對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回,並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。
  • 微市中·法課堂:涉房屋買賣合同糾紛12個法律要點
    若要否定書面證據所體現的法律關係,並確定當事人之間存在缺乏以書面證據為載體的其他民事法律關係,必須在證據審核方面給予更為審慎的分析研判。二、在兩種解讀結果具有同等合理性的場合,應朝著有利於書面證據所代表法律關係成立的方向作出判定,藉此傳達和樹立重諾守信的價值導向。