權行普惠合同審核,一直在行動

2020-12-22 權益保障服務行

「為什麼我的合同審核還沒過啊?」

「你們為什麼審核進度這麼慢?」

「怎麼我的合同又被駁回了?」

……

每天,合同部的小夥伴們都會收到這種轟炸。

當小編走進他們只有四五平米密不透風,甚至還坐著四個人的辦公間的時候,看到的是這樣的情形。

審不完的合同

房間的每個角落都堆滿了合同,重重疊疊,所有人都盯著電腦屏幕審核著各種合同,這還只是初審的階段。幾乎每個人每天都要審核五十幾份合同,而通過率卻只有10%左右,每份合同需標註錯誤的地方。在駁回率遠高於通過率的情況下,合同審核員需要花費大量的時間去通知合作商去更改出錯的合同。

當小編問到合同審核員你們遇到最難的問題是什麼時,他們也是一臉苦笑。

「我們都想合同一次性通過,但是有些合作商夥伴寫合同時不是很仔細,沒有受過專業的合同培訓,導致一份合同就會積壓很久,甚至有些駁回後都沒更改錯誤,哎……」

其實有時候大家就是一些很小的錯誤,如果能細心一點,耐心一點,也會增加合同審核的效率。

下面小編給大家送上「填寫合同流程圖」,大家填寫合同時避免一些不必要的錯誤,就能大大減少合同審核所需要的時間,早日通過終審。

權行家人們也多多理解我們的審核員們,我們也會加快處理合同的速度,讓每一份合同都準確無誤,也是對您的負責。

距離貨幣中心最近的事,賺錢也就成為了順便的事,無需刻意去賺錢。

相關焦點

  • 權行普惠第三期幹部研修班暨「壯志驕陽」啟動大會
    會議開始之時主持人登場以後,我卻覺得有些失望,也沒有抱太大的期望值,但是當陳老師上臺後,他的幽默風趣,介紹了權行普惠背景、標準化流程,一下子讓我眼睛一亮,甚至於有些期待未來兩天的課程了。事實證明我的期待沒有讓我失望,從知道權行普惠到加入乃至於到落地,我都還在擔心權行普惠能走多遠?能長久嗎?我都不知道自己的信心和底氣在哪裡?
  • 如何審核合同
    所以一份好的合同,80%靠當事人的商業智慧,20%靠法務條款的風險防範。律師和法務在合同審核中的競爭力和價值創造主要不在於法律,而在於對行業的理解,對雙方地位、條件和目標的理解。只有經過充分溝通,掌握更多來自於合同雙方業務、財務、生產交付等與合同執行相關的信息才能很好的完成合同起草和商務條款的審核。
  • 新手如何審核合同
    的確,合同主體錯誤的確不常見,但這很重要,如果「籤錯了人」,那顯然合同就白籤了嘛。再者,既然是很簡單的問題,但律師審核後卻偏偏沒有發現,那不是很丟人?合同金額是多少,決定你在這份合同上是否要更加謹慎。 一份5000萬標和一份5萬標的的合同,你總不能說用一樣的時間審核就行了吧。大額標的合同,你必然要考慮更多。付款條件是怎樣的,何時付款,分別付多少錢,這些都是直接影響客戶的切身利益。
  • 技術開發合同的審核要點
    ,量化成可以用來判斷合同的履行狀態,是技術類合同的審核難點。本文擬從實操性的角度,簡單總結技術開發合同的審核要點。;其二是在籤合同時,開發要求尚未全部明確,那麼就會在合同中約定後續雙方會通過其他方式來確定開發要求;在審核後一種表達方式時就需注意,後續雙方確認開發要求的方式需要做到可視化,容易留下痕跡,方便發生糾紛時進行舉證。
  • 用心小微 服務實體 中信銀行北京分行深耕普惠踐行社會責任
    他說:"讓越來越多的中小微企業享受到中信銀行普惠金融服務的雨露甘霖,北京分行義不容辭。我們是中信銀行的標兵行、排頭兵,在普惠金融業務上也必須做領頭雁、當排頭兵,必須積極踐行國家戰略,大力發展普惠金融,全面提升服務實體經濟質效。"  讓我們把時鐘撥回四個月前的7月中旬。
  • 今日推廣丨用心小微,服務實體,中信銀行北京分行深耕普惠踐行社會...
    融資難、貸款難,一直困擾著他們,加之受新冠肺炎疫情影響,企業資金壓力很大。為緩解季度末較多需要結算的帳款和工資的資金壓力,該公司近期向我行申請融資150萬元,希望申請當日即放款。「客戶的需要就是我們的使命」。
  • 權行如何「解債」,資管公司如何「造血」
    權行如何解債下面為大家分享一下權行普惠「解債」服務舉例講解,以解債100萬36期即36個月回收為例:首先明確一個關係,債權人和債務人有100萬的債務,債務人已經無力償還全額支付了。雙方協商一致以後,支付整個100萬債務的10%,也就是10萬服務費,委託權行普惠解決債務問題。
  • 無名合同的審核
    開發商創設了一個無名合同——合作建房合同,顧名思義就是合作共同建房。甲方提供土地即甲方為土地使用權人,土地的性質為宅基地;乙方為投資人即獲得一個永久使用權,通過出資建房來獲得永久居住為對價,實際上就是變相的購買;丙方是一個建房及房屋建成後進行後續物業的統一管理公司。
  • 啟東市舉行初中英語「課堂高地建設三年行動」普惠鄉鎮行活動
    為紮實推進《南通市深化基礎教育課堂教學改革指導意見》,深入領會「十二字十二條」精神,有效落實啟東市「課堂高地」建設三年行動方案,積極踐行「三段·四模塊」高效課堂教學範式,提升初中英語教育教學質量,1月6日,啟東市初中英語「課堂高地建設三年行動」普惠鄉鎮行活動暨啟東市顧雪丹名師工作室研修活動在江海中學舉行
  • 關於無處分權合同效力問題的探析
    ,在我國法律規範中存在較多矛盾和衝突,導致司法實踐在一定程度上陷入混亂,其在法律行為理論體系中的特殊性,產生的合同效力方面的法律後果一直困擾著司法實踐者。本文從我國現存的法律規範出發,縱觀法律規範的演變,結合無處分權所涉各方利益考量,對無處分權制度與權利瑕疵擔保及善意取得制度進行取捨剖析,並提出無處分權合同效力類型化處理的司法建議。
  • 積極踐行普惠金融 中銀消費金融一直在行動
    來源:華夏時報11月17日, 中銀消費金融受邀出席2020第二屆上海普惠金融論壇。論壇由上海新聞報社主辦、中國金融信息中心特別支持,來自中國人民銀行上海總部、上海市浦東新區金融工作局、上海市銀行同業公會、上海市保險同業公會等相關領導出席。
  • 民法典合同違約方是否有權解除合同
    生活中,我們常見在租賃合同、買賣合同等合同的履行中,雙方發生爭議無法再協商繼續履行時,作為合同違約方是否有權解除合同?以及合同解除和合同終止的區別有哪些?下面由劉安藝律師進行詳細解答:一、民法典合同違約方是否有權解除合同違約方也有權解除合同。
  • 無效合同返還財產請求權的訴訟時效
    但基於合同無效所發生的返還財產請求權是否適用訴訟時效,目前理論界主要有兩種觀點:(1)不適用訴訟時效說。該說認為,合同無效或被撤銷後,基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的同時,原來基於合同所發生的物權變動也喪失其存在的基礎,則必然發生物權變動的迴轉,故合同無效產生的財產返還請求權系物上返還請求權。因物上返還請求權與物權不可分離,既然物權不適用訴訟時效,則物上返還請求權亦不能適用訴訟時效。
  • 保理合同下,《貨權轉移證明》、《貨物收妥證明》能否證明基礎合同關係真實存在?
    保理合同下,《貨權轉移證明》、《貨物收妥證明》能否證明基礎合同關係真實存在?其中的貨物銷售或服務合同,稱為基礎合同關係,基礎合同關係的真實有效,直接決定了保理合同關係的命運。就貨物銷售合同而言,僅憑《貨權轉移證明》、《貨物收妥證明》來證明有真實的貨物銷售,筆者認為是欠妥的,尤其是針對大宗貨物買賣,更是欠妥。為了更好的說明此問題,將結合以下案例進行說明。
  • 平安普惠山東德州分公司:走進錦繡川風景區開展「淨園行動」
    平安普惠山東德州分公司:走進錦繡川風景區開展「淨園行動」為倡導保護環境、共建美好城市,深入貫徹落實「綠水青山就是金山銀山」的生態發展理念。  魯網11月25日訊  為倡導保護環境、共建美好城市,深入貫徹落實「綠水青山就是金山銀山」的生態發展理念,近日,平安普惠山東德州分公司志願者組成「隨手拾撿團」,在德州錦繡川風景區開展淨園環保行動。
  • 農業植物新品種權轉讓合同範本正式發布
    會上,農業植物新品種權轉讓合同範本正式發布。據介紹,為了減少品種權轉讓糾紛,該合同範本給出了農業植物新品種權轉讓合同要素和示範性文字,內容涉及轉讓品種的品種權信息、轉讓前品種權實施情況、轉讓後繁殖材料交付、技術服務和培訓、後續智慧財產權歸屬約定、轉讓費及支付方式、中介費用、保密責任、違約責任、稅費支付、糾紛解決、不可抗力的約定及處理、合同生效等。
  • 我市召開普惠金融改革試驗區三年行動計劃討論會
    1月8日上午,我市召開普惠金融改革試驗區三年行動計劃討論會,市政府金融辦、人民銀行、銀保監分局及部分銀行、保險機構和市新廬陵公司主要負責人參加了會議。市委常委、市政府常務副市長毛順茂出席會議並講話。市政府副秘書長顏卓洲主持會議。
  • 合同不給財務審核?5大風險不可不防
    一提到合同,我們首先想到是跟法律有關的,那合同的審核肯定就是法務的工作。,如果公司籤的合同不給財務審核,也是會給企業帶來風險的。法務審核合同合同是否合法有效、合同主體是否有效、合同籤訂程序的有效性、內容表述是否完整合同表述是否準確無歧義、重要條款表述是否清晰、邏輯順序是否清楚等等。
  • 民辦園也有普惠!上海今年3所民辦幼兒園轉普惠園!學費還降低了
    而且普惠園的資格必須經過申請、審核、公示等程序方能取得。說白了,普惠性幼兒園主要是為了解決入園難、入園貴的問題。>而營利非營利性的核心問題則在於民辦學校的收益分配權與剩餘財產索取權是否歸屬於舉辦者。國家也並未就普惠園的具體認定條件出臺統一規定,也未明確普惠園是否必須舉辦成非營利性民辦學校。
  • 【最高院法官】確認合同無效請求權不適用訴訟時效的規定(二)
    【最高人民法院法官著述】確認合同無效請求權不適用訴訟時效的規定我們認為,申請撤銷合同請求權與確認合同無效請求權的性質同一,即均為形成權,因此,關於其是否適用訴訟時效規定的法理相同。具體闡述如下:1.從確認合同無效請求權的性質進行分析,確認合同無效請求權雖表面上稱為請求權,但其性質為實體法上的形成權,故不屬於訴訟時效的客體,不應適用訴訟時效制度。若該形成權受期間限制,也應受除斥期的約束而非訴訟時效的約束。