馬加爵身後事反思:故事講千遍就成了事實?

2020-10-24 青鋒暮寒

近日,馬加爵這個塵封已久的名字,隨著其主審法官刀文兵涉嫌故意殺人被提起公訴一事遭網絡曝光再次被人們記起。

2004年2月,大學生馬加爵連殺4人,該案件一經披露,便引發廣泛討論,轟動一時。


1

2004年2月13至2月15日,馬加爵在雲南大學的鼎鑫宿舍連續殺害4位同學:唐學李,邵瑞傑,楊開紅和龔博。

殺人之後,馬加爵乘火車逃離,開始亡命天涯。

直到2月23日,人們才在宿舍柜子內發現4具男性屍體,報警後警方介入。

2月25日雲南省公安廳發出A級通緝令,懸賞18萬元人民幣捉拿雲南大學兇殺案犯罪嫌疑人馬加爵。

2004年3月1日公安部發布A級通緝令,通緝在逃殺人犯罪嫌疑人馬加爵。公安機關懸賞20萬元人民幣在全國範圍內公開通緝。

該事件一時間鬧得沸沸揚揚。大學生、連殺四人,這些核心信息讓人難以忽視。

3月15日晚7時30分左右,馬加爵在海南省三亞市河西區落網。



2004年4月22日,昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案,並於4月24日作出刑事附帶民事判決,認定馬加爵犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。

一審宣判後,馬加爵並沒有提出上訴,昆明中院即依法報送雲南省高級法院核准對馬加爵的死刑判決。

2004年6月17日上午9時,雲南省高級人民法院裁定核准了昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑,剝奪政治權利終身的刑事判決。宣判結束,馬加爵即被押赴刑場執行死刑。

在馬加爵殺人案審判期間,並沒有太多同情馬加爵的信息流出。在很多人看來,馬加爵就是一個冷血殺人犯,最多只是因他的大學生身份覺得有些可惜。

2

那麼,從什麼時候開始,馬加爵從一個人人唾棄的殺人犯變為值得同情的復仇者?

在馬加爵被執行死刑之後,一些為他洗白的文章才開始突然大量出現在網絡上,標題常見的如下:《馬加爵臨刑前的一封信,看哭百萬人》《馬加爵寫給家人的信,總理看了也落淚》《馬加爵說囚服是他長這麼大穿過最好的衣服》《寒冷的冬天同學們命令馬加爵洗衣打飯》《同學們在馬加爵被子上撒尿》《馬加爵買不起鞋穿不敢去上課怕遭同學恥笑》《寫給暗戀女生的信被當眾撕得粉碎》《馬加爵的長恨歌》。



尤其是那篇所謂的馬加爵遺書流傳甚廣,在那份遺書中,他的形象是一位貧苦大學生。因為家境貧苦,他飽受同學的蔑視和欺凌。

在這些作品流傳之初,一開始大家還有所懷疑,畢竟這些作品來源不明。

後來,似乎謊言說得多了便成了事實,相信這封遺書真的是馬加爵寫的人越來越多。

很多人開始相信馬加爵是遭受欺凌的受害者,他殺人是被逼無奈後的最後反抗。

在口口相傳中,馬加爵成為反抗欺凌、以暴制暴的「反英雄」。



而被他殘忍殺害的4人連同其他同學,則被安排上了不同的「罪行」,比如逼著馬加爵為他們洗衣、打飯,甚至有在馬加爵被子上撒尿這樣的過分情節。

事實呢?如果真的這樣,為什麼知情者不出來說,而是由網友首先曝光?

因為他們都是參與欺凌馬加爵的「共犯」嗎?

我們來看司法機關認定的殺人動機。法院經審理後認為:被告人馬加爵僅因和同學之間發生瑣事糾紛,即產生殺害同學的犯罪故意。

雲南省高級法院經覆核認為,馬加爵無視國家法律,因不能正確處理人際關係,因瑣事與同學積怨,即產生報復殺人的惡念,並經周密策劃和準備,先後將4名同學殘忍殺害。

這個基本事實是偵查機關、檢察機關、法院在採集證人證言、犯罪嫌疑人馬加爵的供述及辯解還有大量物證之後得出的結論,也經過法庭質證,比道聽途說的隨意編造可信度要高的多。

是不是文學作品說的次數多了,就變成事實了呢?

為了塑造馬加爵的悲劇形象,就惡意歪曲受害者,這對受害者和受害者家屬公平嗎?

網上流傳的假借馬加爵之名的各種版本作品,最多只是同人創作,看看即可,當不了真。



3

有人在我的上一篇文章中留言「你這個冷血動物,忘記了馬臨死說的:囚衣是他穿過的最好的衣服![打臉][打臉][打臉]」。

對不起,沒有任何證據可以支持這句話出自馬加爵之口。

我們必須承認的基本事實是:

馬加爵殺人的直接動因是與同學之間的偶發矛盾,並不是因家境貧寒而被嘲笑侮辱。

因為窮被嘲笑、捉弄,這件事成立的前提必然是其他4人的家境要明顯好於馬加爵,否則,他們肯定不會因為窮這件事嘲笑馬加爵。

馬加爵的家境談不上富裕,但他殺害的那四個人家境就比他好的多嗎?


一個基本事實是:相比於被他殺害的那四位同學,馬加爵是五個人中唯一一個有電腦的。

馬加爵殺人事件的受害者為:唐學李、龔博、楊開紅、邵瑞傑四人。

唐學李家住怒江傈僳族自治州瀘水縣老窩鄉崇仁村。唐學李本準備報考研究生,但因家裡負擔很重,為供他和弟弟讀書已經欠下了大量債務而被迫放棄了考研。龔博家住漢中市勉縣老道寺鎮丁家莊。

龔博一家4口人,爺爺年老體弱,父母靠種田和做小生意維持生活和供他上大學。被殺害前,龔博已經考取了碩士研究生。

楊開紅是雲南開遠市羊街鄉臥龍谷村委會紅塘子村人。楊開紅是苗家子弟,家境十分貧寒,上高中時的不少衣服都是班上同學資助的。

邵瑞傑是廣西梧州市蒼梧縣夏郢鎮周睦村人.邵瑞傑家境困難,在他考上大學的時候家裡就已經外借了7000多元,之後又陸續貸款了1萬多元。

從媒體公開的圖片也能看出,這四位受害人的家庭都頗為貧寒。

後來《南方周末》採訪了馬加爵的同學,更是證實了馬加爵被欺負的事情是杜撰出來的。

在可以證實為馬加爵所寫的那封信中,他並沒有提及網上流傳的那些事,只能看出他的自責。

至於網上流傳的馬加爵的宿舍同學在他被子上撒尿更是子虛烏有,首先四個被害人只有邵瑞傑跟馬加爵是一個宿舍,其他三個都不是他的室友。

什麼,馬加爵放過了沒有欺負他的人更是無稽之談。

楊開紅並沒有得罪馬加爵,他被殺完全是因為被滅口。

楊開紅來馬加爵宿舍找人,而那時正趕上馬加爵正在宿舍裡處理殺死邵瑞傑時留下的血跡,馬加爵擔心事情洩露,殺害了楊開紅。

藝術作品就是藝術作品,我們都喜歡聽大仇得報的故事,但不能將故事當作真事。否則,那就是對當事人的不公平。

能還原真相的只能是證據,虛假的文學創作並不是現實,我們必須分清創作與現實的區別,不能人云亦云更不能造謠傳謠。

相關焦點

  • 關於馬加爵,為什麼那麼多人還相信謠言
    ,成了不少人心中的「爵爺」「英雄」。就蓋過了真相,以至於馬加爵成了被欺凌的可憐人,成了反抗欺負的「英雄」。謠言說了一百遍就成了真相,我們不去反思現代人的心理問題沒有得到足夠的重視,不去反思親子關係,不去反思只重視學生成績的社會普遍價值觀。
  • 帶血的「馬加爵案」始末以及我們應該怎麼反思學生教育和交友
    其間,邵瑞傑說:「沒想到連打牌你都玩假,你為人太差了,難怪龔博過生日都不請你……」這樣的話從邵瑞傑口中說出來,深深地傷害到了馬加爵。邵瑞傑和馬加爵都來自廣西農村,同窗學習、同宿舍生活了4年,馬加爵一直十分看重這個好朋友,但他萬萬沒有想到,自己在邵瑞傑眼中竟然會是這樣的評價,而且好朋友龔博居然也是如此。就是這句話使馬加爵動了殺邵瑞傑和龔博的念頭。
  • 還原馬加爵--大學同學講述馬加爵真實的另一面
    3月24日晚7時30分,與案發地雲南大學同處一城的昆明理工大學校園內,一場「馬加爵案件」特別講座開始。從社會教育、健全人格、犯罪心理、高校管理等多方面,雲南當地的多位知名律師、高校人文學者反思了「馬加爵案」。
  • 回頭再看馬加爵案,連殺四名舍友的馬加爵,為何反倒成了受害者?
    在玩牌的過程中,馬加爵出牌作弊被邵瑞傑發現,一時間成了眾矢之的,邵瑞傑還批評他人品太差。 「連玩牌都玩假,你為人太差了,難怪龔博過生日都不請你」 馬加爵因此而在舍友面前丟了面子,於是對邵瑞傑懷恨在心,想要尋機報復。他買了一把錘子,準備在宿舍裡殺害邵瑞傑。然而,當時寄住在馬加爵宿舍的另一名同學唐學李,卻一直躺在宿舍,不曾出門。雖然唐學李與馬加爵並無過節,但因為他妨礙到了馬加爵殺害邵瑞傑的計劃。
  • 大案解密:馬加爵殺人事件
    2月8日,馬加爵在宿舍與幾個同學打牌,期間,邵潔懷疑馬加爵作弊,馬加爵辯解,兩人發生爭執,生氣的邵潔說了句:「連打牌都要搞假,你人品太差了,難怪龔虎生日聚會都不邀請你……」邵潔是馬加爵同班同學,兩人又住一個宿舍,平日關係不錯,是馬加爵心中為數不多的幾個朋友之一,他壓根沒想到,在邵潔眼中,自己竟是這樣的人。
  • 南方周末:還原馬加爵(圖)
    從社會教育、健全人格、犯罪心理、高校管理等多方面,雲南當地的多位知名律師、高校人文學者反思了「馬加爵案」。  近千名學生聚精會神地聆聽了學者專家的演講,對這些還沒有從「馬加爵案」的震動中恢復過來的高校學子來說,這場講座來得正及時。  被「妖魔化」的馬加爵?外界對馬加爵的直觀印象,來自那張曾經遍布中國大街小巷的通緝令。
  • 雲大同學解讀馬加爵 媒體報導有失實的地方
    從社會教育、健全人格、犯罪心理、高校管理等多方面,雲南當地的多位知名律師、高校人文學者反思了「馬加爵案」。  近千名學生聚精會神地聆聽了專家、學者的演講。對這些還沒有從「馬加爵案」的震動中恢復過來的高校學子來說,這場講座來得正及時。被「妖魔化」的馬加爵?  在大學裡,最了解馬加爵的是與他朝夕相處的同學。
  • 回頭再看馬加爵案,連殺四名舍友的馬加爵,為何都說他是受害者?
    馬加爵與被害的4名學生都是同一棟宿舍樓的同學,對自己殺人的事實馬加爵供認不諱,2004年4月24日,馬加爵被昆明中院依法判處死刑,2004年6月17日,死刑被依法執行,這起案件被後世稱為「馬加爵案」,至今人們對其依舊印象深刻。
  • 馬加爵落網實錄 "沒想到自己值20萬"
    據一些同學反映,馬加爵性格比較內向,交往的朋友不多,也沒有女朋友。不過和被害的四人交情不錯,五個人經常在一起玩。其中廣西梧州的邵瑞傑和他還是老鄉,假期兩人還經常一道結伴回家。正因為這樣,馬加爵的作案動機就成了一個最大的迷。   而據馬加爵初步交代,他殺的4個人都是他的同學,平時和他的關係很好,但其中3人都曾和他吵過架。
  • 大案紀實——雲南大學馬加爵案件
    警方調查馬加爵於案發前後的行蹤發現,在案發前,馬加爵曾經在銀行取過兩次錢,分別是350元和100元,另外警方調查其上網數據時發現,馬加爵曾瀏覽過江西贛州,湖南邵陽,廣東廣州等地的地理,交通情況,並瀏覽了假身份證製作等相關信息。
  • 行刑前的馬加爵說:有信念的人才快樂
    6月15日下午,在雲南省昆明市第一看守所,我對行刑前的馬加爵進行了獨家專訪。   知道我是中國青年報的記者,專程從北京趕來,他對我笑了一下,澀澀地,然後快速地收斂起笑容,拘謹地陷進椅子裡,不再作聲。   面對馬加爵,我的第一個直觀感覺是,他根本不像此前媒體披露的照片中顯示的那樣一臉兇相,甚至有幾分溫雅,笑起來,顯得很單純。
  • 馬加爵血洗舍友背後發生了什麼?唯一放過的室友是誰?
    2004年寒假馬加爵因為打工沒有回家,留在學校住宿。而邵瑞傑和唐學李也早早就返校了,因為提前返校,閒來無事的幾個人,在宿舍與打牌,期間,邵潔懷疑馬加爵作弊,馬加爵辯解,兩人發生爭執,邵瑞傑說:"沒想到連打牌你都玩假,你為人太差了,難怪龔博過生日都不請你……"這樣的話從邵瑞傑口中說出來,深深地傷害到了馬加爵。
  • 馬加爵骨灰仍在殯儀館 家人為避免議論放棄領取
    從4條年輕生命的消逝,5個破碎家庭的悲痛,到社會苦澀悠長的反思,馬加爵事件讓我們把更多的目光投向了人性深處。  一晃3年,被馬加爵事件所改變的父親母親們,可否安好?  本報記者袁名清 鄭輝 雲南、廣西報導  雲南大學鼎鑫公寓第6棟學生宿舍只有4層,與周圍幾棟7層的宿舍相比,顯得矮小、陳舊。上到3樓後,右轉幾步就是317房。
  • 現代大案紀實:馬加爵殺害同學案,彌天大謊的長恨歌,願更多人能知道真相
    而後來馬加爵的罪行居然被原諒了,被美化了,被構築成一次次校園霸凌的總爆發,其中不光有媒體的功勞,社會輿論也起到了推波助瀾的作用。聽我說一說吧。馬加爵真正的遺書是寫給他十四叔十四嬸的,全是在回憶親戚間的事,有談他十哥、八妹、九哥。偽文《馬加爵遺書》裡所謂三個同學欺負他一事,根本子虛烏有。
  • 馬加爵殺人真實動機反思:欺負老實人別太狠,記得給他人留點餘地
    馬加爵已經正法服誅多年,也算是罪有應得。但是這起惡性事件中的是非曲折,卻沒有多少人探究過。究竟是何種緣由,讓一個重點大學的貧困生,最終走上了一條犯罪的不歸路?對於馬加爵的殺人動機,各大媒體當年都有報導。因為涉及到一些個人隱私問題,當年公安部並未向媒體公開馬加爵所有的殺人細節。
  • 馬加爵殺人案始末經過起因細節 審判長刀文兵解讀真相
    面對面專訪馬加爵案的主審法官刀文兵解讀案情背後的故事人物簡介刀文兵,回族,1969年7月生於雲南省昆明市。在整個訴訟過程當中,對他來說確實是顯得非常不公平記者:即便你們委託律師又能有什麼作為呢刀:辯護人的職責,他是按照事實、法律,在這個事實和法律的基礎上,來維護他的合法權益,並不是說,像他(馬家爵)想像的,覺得辯護人的作用,他可以隨便亂辯,隨便亂說,由於他隨便亂說以後,導致可能他就可以從輕,或者是出來了,無罪釋放了,他可能存在一些這方面的誤解吧。
  • 大案紀實——馬加爵故意殺人案審判紀實
    在現場勘查、屍體檢驗及調查走訪綜合研判後,重大犯罪嫌疑人的目標鎖定在另外一名失蹤的學生——馬加爵身上。   雲南省公安廳2月23日連夜向全省發出通緝令;公安部2月24日向全國發出A級通緝令,緝捕昆明「2·23」重大殺人在逃犯罪嫌疑人馬加爵。按照「活要見人,死要見屍」的要求,一張緝捕馬加爵的大網在全國撒開。   3月15日晚,馬加爵在海南省三亞市落網。
  • 馬加爵故意殺人案——震驚全國的在校大學生寢室殺人案
    2004年2月上旬,就讀於雲南大學生命科學學院生物技術專業學生馬加爵,與同學唐某某、邵某某、楊某某、龔某4人在打牌過程中發生言語衝突,產生了殺害4人的念頭。2月13日晚間,在宿舍裡,馬加爵用事先準備好的石工錘擊打同學唐某某頭部,致其死亡,並用塑膠袋扎住唐某某的頭部藏進衣櫃鎖好,並認真處理好現場。2月14日晚,馬加爵用同樣的手段將邵某某殺害。
  • 中國大案紀實—詳細揭露馬加爵事件始末
    在整個犯罪過程中,馬加爵殺人意志堅決,作案手段殘忍;殺人後藏匿被害人屍體並畏罪潛逃,犯罪行為社會危害極大,情節特別惡劣,後果特別嚴重,應依法嚴懲。馬加爵的辯護人關於馬加爵認罪態度好,有悔罪表現的辯護意見雖然符合事實,但馬加爵罪行極其嚴重,對其不予從輕處罰。一審判決定罪準確,量刑適當,審判程序合法。遂作出裁定,核准昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑。
  • 中國大案紀實——詳細揭露馬加爵事件始
    在整個犯罪過程中,馬加爵殺人意志堅決,作案手段殘忍;殺人後藏匿被害人屍體並畏罪潛逃,犯罪行為社會危害極大,情節特別惡劣,後果特別嚴重,應依法嚴懲。馬加爵的辯護人關於馬加爵認罪態度好,有悔罪表現的辯護意見雖然符合事實,但馬加爵罪行極其嚴重,對其不予從輕處罰。一審判決定罪準確,量刑適當,審判程序合法。遂作出裁定,核准昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑。