劉洪彪草書4個字估價4萬元,不一定看懂寫了什麼,但是代表著方向

2020-12-13 書畫觀賞

劉洪彪草書4個字估價4萬元,不一定看懂寫了什麼,但是代表著方向。在當代書法之林,劉洪彪先生的書法作品是一個頗有話題的討論平臺,只要提起劉洪彪,必然與他的書法創新與傳承糾結在一起,有的人站在書法創新的角度對劉洪彪的草書,大加盛讚,有的人站在傳承的角度對劉洪彪的草書嗤之以鼻。但是我個人感覺對於草書的評價與鑑賞,不能走向兩個極端。你不能說草書因為創新就對他嗤之以鼻,也不能說因為草書完全師法古人就對他寵愛有加。事實上,書法也是一門與時俱進的文化門類,如果只有創新則為江湖,如果只有傳承則為書奴。

所以站在比較公正客觀的角度去評價劉洪彪先生的草書創作,便可以發現他的草書實際上不是在走傳承的極端,也不是走在創新的極端,而是非常好的把傳承與創新兩條腿走路的這種姿態,拿捏得非常準確,所以說劉洪彪的草書創作可以看成是當代草書發展的一個新方向,代表著一種有價值的書法探索動向。

今天我與大家一起討論的是劉洪彪創作的一幅草書鬥方作品,寫了4個字,估價4萬元。說實話,對於這4個字的辨認呀,我是有點困難的。因為草書的筆法各有不同,不同的字有不同的寫法,這是現代草書的一個特色了,你拿著古代草書的這種形態符號,去對照劉洪彪的草書創作的字形意思,可能對不上號。所以對於劉洪彪先生創作的這幅草書寫的4個字,到底是寫哪4個字?我是自始至終沒有完全對上號的。就是第二個字,大約能認識是情,最後這個字大約也能認識是遂吧,第一個字是不是任,不太確定,第三個字是不是追,也不太確定。如果確定的話,大約應該是任情追遂這四個字?這是啥意思?又搞得一頭霧水了。

所以我們觀賞劉洪彪的草書作品,實際上沒有必要對他的字意本身有追本溯源的這種苛求,主要看他的筆法和結體還有空間塑造就可以。因為劉洪彪的草書在創新的過程當中,是基本上拋棄了對傳統草書的符號的繼承,而轉向了對於書法空間線條分割的這種新方向,不必看字,多看空間,就能發現其中的妙有。有愛好書法的朋友們說,因為現在我們造紙可以造出很大的紙張,現代草書書法家們就有了一個表現空間的平臺和機會,所以劉洪彪先生很善於利用這樣的機會,讓草書從線條的藝術走向空間的藝術。我認為這種對劉洪彪草書的評價和認識是非常客觀的。

正是因為時代給予了我們一張很大很大的紙,所以藝術家才可以用這張很大的紙在上面揮灑草書空間這種藝術美感。古代人因為他們沒有這麼大的紙張,所以只能用尺牘來表現筆法的靈動。所以從這個空間藝術的角度來講,劉洪彪先生的草書看不懂他寫了什麼,這無關緊要,最為重要的是我們要欣賞劉洪彪書法在空間內所塑造的這種空靈的智慧。看劉洪彪先生的草書,不是看的字的含義,而是看的空間的深遠印象,這類似於油畫的抽象主義表現手法。

所以說劉洪彪先生的草書代表了一種方向:由線條,走向空間。劉洪彪草書4個字估價4萬元,不一定看懂寫了什麼,但是代表著方向。這種方向無疑是草書創新的新成果,所以他的這幅草書在市場上就擁有了4個字價值4萬元的估價底氣。說明市場對於這種空間書法作品的出現,也是擊掌讚賞的,給予了很高的定位,一個字就價值一萬元嗎!所以說劉洪彪先生的草書創作代表的方向不但正確,而且獲得了市場和收藏的認可。不知道愛好書法的朋友們,是如何看劉洪彪的這幅草書作品的。如果你能琢磨出這4個字是什麼字?也可以在下面留言區與大家一起分享,謝謝大家。

相關焦點

  • 同樣是寫草書的名家,張旭光和劉洪彪提筆為啥不一樣?
    劉洪彪曾在部隊多年,後任中國書法家協會理事和草書委員會委員,現任中國書協副主席,國家一級美術師,草書委員會主任。近些年來,劉洪彪的名氣是越來越大,這可能是因為書法水平高、影響大的緣故,喜愛劉洪彪書法的人也是越來越多。
  • 沈鵬1件草書作品,估價10到20萬,可以從4個方面體驗藝術品味
    沈鵬1件草書作品,估價10到20萬,可以從4個方面體驗藝術品味。沈鵬老先生的草書作品一直是書法界爭論的一個焦點。喜歡沈鵬草書的朋友們,會覺得他的草書上傳古法,又有自立,是一個借古開今的大手筆。不喜歡沈鵬先生這種草書形態的書法愛好者,可能對沈鵬的草書就有一種死蛇掛樹的批評。
  • 黃庭堅寫的絕品草書,運筆含蓄又內斂,與劉洪彪風格完全不同
    對於他的草書,從小草過度到狂草,每一筆都是有著屬於他的風格。尤其是近些年,很多喜歡草書的愛好者不停的模仿黃庭堅的作品,甚至把他的一些草書作品與筆法做了一些升級。這一種升級到好不是不好,每一個人的看法不一樣,下面我們一起來欣賞一下黃庭堅筆下的絕品草書。黃庭堅寫的絕品草書,運筆含蓄又內斂,與劉洪彪風格完全不同!
  • 中書協副主席劉洪彪再放狂言:我們正在創造前所未有的草書盛世!
    中國書法家協會副主席劉洪彪,被網友戲稱為「什麼話都敢說」。在2019年底舉辦的「萬殊一相·狂草四人展」上,作為「草書四作者」之一的他曾口吐狂言:「我們在很多方面其實都超過了古人,只是自己好像不好意思說而已!」此語一出,震驚世人,就連同在主席臺上的胡抗美、張旭光等人也大驚失色。
  • 地上鋪紙,大寫枯筆草書,成為劉洪彪書法的一個亮點
    地上鋪紙,大寫枯筆草書,成為劉洪彪書法的一個亮點。古代人寫草書,受於材料的限制,不可能把草書寫得太大,說到底他們那個時候是缺少紙張的。你看看懷素寫草書,不是寫在了芭蕉葉子上了嗎。還有張旭寫草書,看到別人穿著絲帛的衣服,也要上去給人家的衣服上寫草書,免不了被人打是吧。
  • 劉洪彪:真正看懂我書法的人不多,裡面包含著狂草的雙重標準
    寫草書的人越來越多了,沒有一個特定的標準來衡量這一類人。但這一類人往往都是對書法有著一定研究的專業人士。學習書法的目的是什麼?對於這一個問題其實很多專業的書法家都有對其做過解讀,就連劉洪彪狂草大師也同樣曾站在書法的角度解讀過自己的書法。
  • 劉洪彪的草書,成為書法公共藝術的標本,眾說紛雲歸為3類
    但是對於當代書法家劉洪彪來說,對於他的書法評介,是存在一個眾說紛雲的現象,意見沒有能夠統一起來,所以對他的書法欣賞,已經成為公共藝術討論的一個標本,對於這個標本的存在,不同的人會有不同的意見,拿過來他的草書,都會有一番不同的觀賞結果,是眾說紛雲。整理一下大家對劉洪彪草書的草書判斷結果,大約分為以下幾類認識。
  • 沈鵬的草書,估價3到5萬元,感覺是毛筆畫圈
    沈鵬的草書,估價3到5萬元,感覺是毛筆畫圈。沈鵬是一位非常有影響力的書法大人物,他的影響力不僅僅在於他的草書創作富有特點,還因為他在書法教育方面有非常突出的成就,比如說沈門七子,就是其門下有現代書法的表現主義團隊。
  • 劉洪彪的狂草,我喜歡這種書法方式,理由有3個
    劉洪彪的狂草,我喜歡這種書法方式,理由有3個。有許多人不喜歡當代狂草名家劉洪彪的草書作品,但是也說不出不喜歡的原因,總之就是一句話,寫得不好。這是有一些書法見面就噴的執著。要是不喜歡劉洪彪的書法,至少要給出個比較中肯的理由,說什麼什麼原因不喜歡,這樣才好,這樣才是有理有據,是理論評判書法質量的路徑,而不是隨口一說。不細細地看書法,隨口就說人家書法差的現象,現在大量存在,給差評似乎成了一種習慣。莫說有人總是願意給劉洪彪的草書狂草給差評,就算是把懷素張旭的草書掛過來,也是有差評的吧。
  • 草書委員會王厚祥,一件書法作品估價8千到一萬,感覺字勢沒放開
    草書委員會王厚祥,一件書法作品估價8千到一萬,感覺字勢沒放開。在當代書壇,中書協草書委員會的書法名家王厚祥是一位很有名氣的草書大家,他的草書學懷素,鐵點銀鉤妙於瘦,筆筆相生很有精氣神。每一件書法作品寫出來,遺憾是如影相隨的,每一幅書法作品都會存在一定的缺憾,這種情況很正常。所以我們看草書委員會委員王厚祥的書法作品時,不要抱以萬般完美的心態去觀賞,遇到敗筆缺憾也應該正常而待之。王厚祥的一件草書作品,市場給出了8千到一萬元的收藏估價。這個估價是比較高了,在當代書法價格體系中,屬於中上段位。
  • 姜昆行書寫了4個字,估價2到3萬元,臨蘭亭序有3分像嗎?
    姜昆行書寫了4個字,估價2到3萬元,臨蘭亭序有3分像嗎?姜昆是一位非常著名的相聲老藝術家,他在舞臺上的表演詼諧幽默,引人捧腹大笑,可謂是一位傳承相聲說學逗唱真諦的這樣一個優秀人物。以下給大家推薦了一幅姜昆先生創作的行書書法作品,這幅書法作品寫了4個字,就是大家都喜歡寫的室雅蘭香這4個字。別看這件行書書法作品只寫了這4個字,但是在市場上的估價是2到3萬元。平均起來看一個字也是價格超過了5000元。名人書法一個字能價值5000元,這可謂是書法收藏品的一個天價了。
  • 中書協副主席劉洪彪:書法家最容易寫錯的10個字!
    中書協副主席劉洪彪在草書專題培訓講座中曾談到,搞書法要學文化,書法家一定要有基本的漢字和詞彙知識。當代書法創作,強調繁簡統一,要麼就是繁體字,要麼就是簡體字,不要混在一起,不要想起了或認識某個繁體字就是寫繁體字,不記得了就用簡化字代替,這就不好了。
  • 書法家劉洪彪:草書盛世,敢為人先
    首先,在劉老師的眼中,展廳是件大作品,他針對自己策劃和主持設計過的16個大型展覽進行整理,出版了圖文並茂的《盛裝書法》一書。在他的觀念中,書法是非常高貴的,與任何一門藝術相比起來都不遜色。《盛裝書法》意在分享策展經驗,同時希望所有書法從業者,對待書法藝術、書法作品及書法家有一個認真、不將就的態度。
  • 中書協4位專家寫草書辦展,網友:這不是書法,是「狂人寫字」
    很多時候我們會發現,一個人的書法有沒有藝術性、寫的字有沒有價值,評判的話語權,都把控在一些書法大師和專家手上。 有些民間書法者總是吐槽,現在的書法標準都是他們說了算,他說你寫的字有藝術性那就是書法,他說你的字沒藝術性你寫再好也是廢紙,到最後,書法圈的人都搞不清楚了:到底要寫出什麼樣的字才算是有藝術性的書法。
  • 2019年中日書法交流:劉洪彪草書傳神,王冬齡的「二維碼」咋回事
    劉洪彪草書看完歐陽中石,我們再來看幾幅當今書協比較有影響力的幾位的作品。上面三幅書法作品,分別是蘇士澍篆書,以及胡抗美和劉洪彪的草書。蘇士澍的篆書和胡抗美的草書呈現的還是自己一貫的書風,在這裡就不過多討論了。在這三幅作品當中,如果讓小編評價的話,個人最欣賞的還是劉洪彪的這幅草書作品。無論是用墨還是整體的氣韻,劉洪彪的這幅草書都表現出了不一般的創造力和藝術美感,不知道大家喜歡不喜歡。
  • 中書協草書委員會副主任徐利明,作品估價1到3千元,空間有弊端
    特別是草書當為書法之冠,作為草書委員會的副主任,徐利明應該有不簡單的書法造詣,草書向來是不太好寫的,寫到草書遂手應手的境界,古代有懷素,明代有王鐸,徐利明的草書師懷素者多,師王鐸草書也有之,並且還參意了米芾書法的一些刷字風格,取法是為上的,並且是多元的。在書畫藝術品市場,看到了中書協草書委員會副主任徐利明的一件草書作品,寫得如何呢?
  • 關於「凡」和「帆」字草書寫法的一點思考
    但仔細研讀發現作品中"帆"字草書頭上加了"撇",中間多了"點",在平時書法練習時,我喜歡寫草書"一帆風順",但未見過"帆"字草書加個 "" (撇),再加個"╰"(點)的情況。重點對草書體(包含章草、小草、大草、標準草書)進行了查找。有意義的字只有"帆""釩""礬""梵""凡"五個字,下面我們還是一起看看這幾個字的寫法吧。1、 看看"帆"的草書以上作品中王羲之、祝允明、王寵、徐伯清、敬世江等在寫"帆"時,頭上有一"" (撇),但中間未加"╰"(點)。
  • 中書協草書委員會委員90%的寫大草嗎?
    欣賞委員的作品,感受一個字:高!但數了一下33人中,寫小草的1人(把小草寫大的暫不算吧),寫章草的1人,其餘皆為大草狂草,不知道這些展示的是不是大咖們平時最擅長的書風,還是大草小草兼通。可能是寫大草的資源比較豐富,可以取法的對象較多,且易於表現作者性情,而小草除了孫過庭,還有誰?還有誰?還有誰?純二王風的誰還寫?好,欣賞吧!
  • 中書協副主席孫曉雲,草書有變化,估價1到1.5萬值不值?
    從書法的形體上來說,孫曉雲的楷書和行收寫得特別好,這個不用懷疑,她的行書和楷書影響了許多人的書法選擇,孫曉雲楷書行書學古人,而今人則以學孫曉雲的書法為追求,從這個角度來說,孫曉雲的行書楷書具有傳承價值,有借古開今天的品質。從我個人的書法觀賞角度來講,孫曉雲楷書行書寫得都不錯,但是草書創作是一個弱項。
  • 《書法問集》464、草書作品上的字都不認識,如何欣賞草書呢?
    留存至今的古代草書卷,有些字不認識很正常,但是我們當代人寫草書要是只有你一個人認識,那就是亂寫亂畫。【「欣賞」草書至少要認識寫得什麼內容,那麼就需要多練和多看。書法說到底是寫字,能夠認識文字內容才能能更好地理解和評價一幅字。草書雖然有約定俗成的寫法,需要多看帖和學習單字的草書寫法。】說到草書,我們一般都是從書聖王羲之的草書練起。