很多家長都盼望著自己的孩子能夠快一點長大，這樣就可以早點把他們送去學校上學，因為這會讓自己變得省心很多。在學校裡有老師看著，也不用擔心孩子的人身安全，還能學到知識，這是一舉多得的好事。
然而，任何事情都不是絕對的，學生在上學期間依然會發生很多意外，畢竟學校的領導和老師不可能兼顧到每位學生，更不可能時時刻刻地盯著他們，再加上學生活潑愛玩的天性，所以很容易發生意想不到的傷害。
近日，在河南省開封市某農村小學就發生了一件讓人很心痛的事情，大概的經過是這樣的：在上課期間，一名小學生偷偷地吃從家裡面帶來的零食，沒想到零食卡在了喉嚨裡，因為沒有得到及時有效地救治，這名小學生不幸去世。
事情發生後，這名學生的家長便來到學校裡請任課教師要對孩子的意外負責！不過學校的領導卻表示：發生這樣的意外，老師心情也很悲痛，但老師並沒有犯錯，也不用對此負責任！
一、小學生行為準則
俗話說：國有國法，家有家規。學校也是有規章制度和行為規範的，如果沒有紀律的約束，那麼學校的教育教學工作就無正常開展，課堂也會亂成一鍋粥。
所以，每所學校都會制定相關的行為規範，其中便明確規定：學生不準把零食帶入學校，更不準在校吃零食。而且每次班會課上，老師都會對此進行強調，想必每位學生都十分清楚的！
這位不幸去世的學生違反了小學生行為規範和學校的紀律要求，而且還是在課堂上偷吃零食，所以這本身就是一種不好的行為。所以學校領導認為，老師不應該對此事進行負責。
二、家長堅持讓老師對此事負責
可是，家長對學校領導的這一說法並不滿意，堅持要老師對此事負責，家長認為：孩子發生意外之後，老師沒有及時採取有效的措施，延誤了最佳的救治機會。
老師則解釋道：孩子是在上課時用課本擋住自己的嘴巴，偷吃了一顆荔枝，當時他正在講課，根本無法察覺到學生的異常。等學生有不尋常的表現後，他立刻把孩子抬到操場進行救治，同時也撥打了急救電話。所以，在整件事中他盡到了自己的責任。
學校領導也表示，在孩子發生意外後，老師也在積極救治孩子，救護車還沒有到達前，老師便將孩子抱到了校門口。在之後的救治過程中，老師也一直配合醫院。
三、其他家長的看法
發生這樣的事很惋惜，但是家長一味地把責任推給學校推給老師也不合理。荔枝不是老師給的，老師也並不知道孩子在上課時偷吃荔枝，老師發現孩子異常馬上打120並把孩子抱出來等救護車。
老師沒有三頭六臂，班級幾十個同學不可能做到每一個都看得清清楚楚，連偷摸的小動作都能及時發現。還有，懂得急救常識的那是醫生，普通老師有幾個懂得急救常識的。
我覺得學校沒有責任，學校規定不能帶零食，家長為什麼不檢查呢？為什麼非要上課吃呢？要是這顆荔枝是別的小朋友給的，那個小朋友的家長難道也要負責任嗎？
不知道大家對於此事有何看法？歡迎留言評論！