周六下午我在公眾號後臺看到一位書友的長信息，她問我某某讀書變現訓練營是否值得報名，有沒有拆書稿的寫作格式等問題。
由於時間超時無法回復了，就寫一篇文章來說說如何寫拆書稿吧，希望對她有幫助。這類文章我雖不寫了，但還記得基本寫法，正好趁著周末梳理一次，也許對更多的人有用。為了表達更自然，在此我就以與第二人稱對話的方式寫下去。
所謂拆書稿，是指你讀完一本書之後把精華內容提煉出來，寫成 5-10 篇各自有明確主題且相對獨立的文章。這些拆書稿合在一起是對一本書的精華解讀，而散在各處也是一篇篇可讀性很強的文章，它在讀書變現方式中極受歡迎，寫作難度不算大，投稿在不同的平臺則稿費不一，單篇稿費一般在 1000-6000 元不等。
可能有人說了，像拆書稿這種寫作文體看上去很 LOW，上不了臺面還顯得比較功利。其實想寫出一篇優秀的文稿並不容易，它需要寫作者快速讀懂讀透一本書，善於總結和提煉、有較強的寫作能力和深厚的知識功底，不是參考一兩個套路依葫蘆畫瓢就寫得好的。
比如有的人寫書評，寫作的廣度和深度已超越了書評題材本身，甚至超越了書本包含的意義，成為極具閱讀價值的隨筆或論文，如楊聯陞的《漢學書評》；而有人寫再平常不過的吃吃喝喝，也可以寫得妙筆生花，如汪曾祺。
所以別看不上某一種文體，因為當你真的動筆寫時才知道說起來容易做起來難。倘若你一年寫了上百篇拆書稿就一定看到自己的進步，它也倒逼你大量閱讀。
在寫拆書稿之前，你首先用快速閱讀法，比如用《王者速讀法》裡的方法三十分鐘讀完準備拆解的書，了解書本大意之後再帶著問題認真讀一遍。其次是收集這本書的主要信息，包括豆瓣書評、讀書筆記等。最後重點閱讀序言，就了解了這本書的大體內容了。
一般來說，拆書稿常見的有七拆法和十拆法兩種格式，後者更多一些。比如你計劃把一本書分成 10 篇拆書稿，如何去拆分呢？有兩種方法：
第一種是按照章節拆分，主要適用於非虛構類。除了恰好有十個章節的書以外，多的就合併，少的就分解，根據實際情況拆分。比如瑞·達利歐的《原則》分為我的歷程、生活原則和工作原則三大部分，近 30 個小章節，只能把主題相近的章節合併，並挑出 10 個讀者感興趣的主題來寫。
這裡以「有書共讀」為例，看看別人是如何寫這本《原則》拆書稿的，寫作者在每篇解讀文稿內也列出了書本對應的章節：
瑞·達利歐傳奇的一生擁抱現實，教你用五步流程實現人生願望那些活得漂亮的人，都做到了這一點35歲之前，必須要養成的好習慣人生每天都在決策，如何做好每一個決策？如何通過有意義的工作和有意義的人際關係成為人生贏家？如何做到「允許犯錯」到「超越分歧」？比做什麼更重要的是，找對做事的人如何管理和改善公司？如何實現你的目標？第二種是按照頁數拆分，適用於虛構類作品，尤其是不分章節的長篇小說。這種拆分法以自己閱讀進度為主，在當天閱讀內容基礎上提煉出一個主題來寫。比如「有書共讀」裡的《駱駝祥子》便是以頁數拆分的，十篇拆書稿外加預告篇，共十一篇文章：
預告：大時代的小人物，命運誰主?亂世洪流裡，每個人命運都將被裹挾（1-30）死裡逃生不易，過美人關更難（31-56）虎妞糾纏不罷休，理想因現實而動揺（57-91）祥子積蓄再遭洗劫，走投無路重回人和（92-113）劉家父女徹底決裂，虎妞祥子另立門戶（114-142）沒有感情基礎的婚姻，是不幸的開始（143-162）四爺賣廠虎妞絕望，祥子買車重操舊業（163-193）病來如山倒，帶來壓垮駱駝的最後稻草（194-237）虎妞難產一屍兩命，祥子意志逐漸消沉（238-268）當人權買定離手，良知只是時代的犧牲品（269-286）不知道你發現沒有，這些解讀標題都是拆書人根據對應的主題來取的，它介於傳統標題和標題黨之間，既準確地表達出拆解部分的主題又有吸引力。拋開自媒體譁眾取寵的標題黨，拆書稿標題取法還是有一些套路的，只是痕跡沒那麼明顯，否則容易引起讀者反感。
關於如何取標題，我還是多說兩句吧，畢竟一個優秀的標題可以向讀者傳達了文章的價值和完整的信息，也吸引更多的人打開文章閱讀。比如我這篇文章的標題若改成：「手把手教你寫一篇價值 6000 元的拆書稿，月入萬元不是夢！」拋開內容質量不說，閱讀量肯定不止這兩位數，只是我假清高不屑於玩這種套路罷了。
既然你寫文章是為了利益最大化，就應該想辦法取爆款標題，厚著臉皮去模仿別人寫過的標題格式，再結合自己的寫作主題取出好標題來。如果你覺得當前的標題還有改進的空間，不妨多取 3-5 個，綜合考慮之後選擇最好的。
有了標題，就是文章主體部分的寫作了。而在寫正式拆書稿之前，一般都有一篇解讀預告，約 1000-1500 字，它主要包括以下內容：
通過講故事或親身經歷引出本書；本書主要內容；介紹作者；你為什麼推薦這本書？列出接下來解讀的十個主題；結語，引出次日主題。
寫完了預告篇，就是正式的拆書稿了，它的寫作格式看似相對複雜一些，當你寫幾篇之後就慢慢熟悉了寫作步驟，概括起來非常簡單：
取好標題；寫一兩段吸引人的開篇語；寫 2000 字左右的主體內容，至少寫四部分；結語；
如果你投稿或發布在各個自媒體平臺上，可在文末加入引起別人共鳴的話題，增加與讀者互動的機會。在寫作時需特別注意的是：一篇文章只寫一個主題，尤其在寫主體內容的四五個部分時，千萬不要寫前後不相干的內容。一本書已經拆分為十個主題了，就沒有在單篇文章裡繼續拆分的必要。
接下來我說一說在寫拆書稿過程中，許多人容易陷入常見的誤區，以至於寫出來的文章沒幾個人讀得下去，連自己在寫完之後都不忍回看，這樣的文稿無疑是失敗的。
首先是摘錄書本內容太多。有些文章摘抄一段寫一段感悟，就像用白話文翻譯《論語》一樣呆板無趣，讓讀者失去了閱讀興趣，諸如此類的文章是沒有任何生命力可言的，一般引用書本內容不超過全文字數的 10% 為宜，最好控制在 5% 左右。因為拆書稿不僅僅是解讀，還要有一定的知識增量，這一點相當考驗拆書人的知識儲備。
其次是寫作風格過於書面化，寫得一板一眼的固然沒有一句出錯，有的寫作者甚至為了賣弄而用了生僻的成語，顯得生硬和難讀。這類拆書稿若是錄製成音頻，相信沒幾個人從頭到尾聽完。
再次是提煉的精華內容過多，許多與主題無關的內容都寫到了，可謂巨細靡遺。可惜有些作者為了炫耀自己的文筆和淵博的知識，總想面面俱到，卻不顧前後幾部分的內容是否存在關聯，強行拉入自認為有價值的內容，到頭來只會增加寫作負擔。而乾貨過多，同樣不可取。
因為在文章乾貨太多，信息密度太大反而增加了讀者的閱讀壓力，倘若非長篇大論不可，最好以講故事、用案例的方式讓內容變得通俗易懂，以增加拆書稿的趣味性。
最後是沒有明確的主題，寫到哪算哪，選擇的切入點寬而泛，讀者讀完之後不知道文章說了什麼，完全沒有戳中讀者的痛點。這就導致讀者讀到一半就讀不下去了，即使勉強讀完也是一次不愉快的閱讀經歷，今後已不可能再讀該作者的文章。
在文章寫好之後，便是修改了。首先是檢查標題是否足夠吸引人，尤其在文章寫完之後更容易發現標題存在的問題；第二步是文中選取的材料是否與文章主題相關，刪除無關內容；第三步是檢查文章段落是否有前後邏輯矛盾，及時調整過來；最後檢查錯別字。
如果你不是給平臺投稿，而是寫給自己看或發在公眾號上，就選擇自己喜歡讀且有點難度的書，否則不值得你如此大費周章地寫稿。
關於最後的發布，你最好在寫完一本書的七篇或者十篇拆書稿之後再發布出來，因為在發布前你可以修改標題，段落等，讓整體統一起來，也好安排每一篇文章之間的聯繫，不要寫完一篇就發一篇。如果你在新媒體平臺發布的話，就相當於給自己留幾篇「庫存」，在下一本書讀透之前你還有幾天的寫作緩衝期。