此前，因為澳洲大麥涉嫌反傾銷和反補貼的事情，我國對其展開了調查，並最終依據調查結果，對澳洲大麥做出來了懲罰，對澳洲大麥徵收了73.6%的反傾銷稅和6.9%的反補貼稅，這引起了澳大利亞方面的強烈不滿。而為了讓我國改變這一決定，澳大利亞當局還放出狠話，要向世貿組織（WTO）上訴機構申請仲裁。
然而，就在澳大利亞向世貿組織上訴機構申請仲裁時，澳大利亞卻遇到了麻煩。因為美國的幹預，世貿組織上訴機構的新任法官無法就任，這導致世貿組織上訴機構陷入了停擺之中。所以當澳大利亞向世貿組織上訴機構提出申請時，該機構根本就無法進行受理。對此，澳大利亞貿易部長伯明罕就表示：如果按照正常流程去申請仲裁，那麼澳大利亞很可能就會面臨無人受理和狀告無門的局面。
據外國媒體12月2日報導，世貿組織上訴機構的最後一位法官，也在11月30日的時候正式離任了，現在世貿組織上訴機構已經因為沒有法官，而徹底陷入了停擺。目前，為了繼續維持國際貿易秩序，中國和歐盟等17個成員，便專門建立了一個10人仲裁小組，以替代世貿組織上訴機構在停擺期間，對國際貿易糾紛進行仲裁。
而在這個10人仲裁小組裡面，就沒有美國和澳大利亞的人員，所以就算澳大利亞藉助這個臨時機制上訴，結果也不會發生什麼改變。因為各仲裁小組成員，並不會因為給澳大利亞面子，而做出有背公道的裁決。要知道，我國對澳洲大麥做出的懲罰，全部都是依據現實情況制定的，完全合情合理，根本就沒有可以挑剔的地方，所以就算澳大利亞向10人仲裁小組申請仲裁，也沒有用。
分析認為，澳大利亞之所以會在世貿組織上訴機構已經停擺的情況下，也要去申請仲裁。很可能，就是為了給自己一個臺階下，當時澳大利亞當局已經放出了狠話，如果他又服軟的話，那麼國內強硬派必定會反對，所以為了給自己找臺階下，他明知道已經無法申請仲裁了，還要喊出來，並展開行動。而除了這個原因之外，澳大利亞當局會申請仲裁，可以也是為了試探我們，看我們是否會因為恐嚇，而讓我們做出妥協。不過我們不是嚇大的，所以澳大利亞接下來又會玩什麼花樣，我們拭目以待。