世貿組織上訴機構停擺,最後一位成員正式離任

2020-12-25 澎湃新聞

世貿組織上訴機構停擺，最後一位成員正式離任

朱赫/央視新聞客戶端

2020-12-01 09:46

央視新聞客戶端12月1日消息，當地時間11月30日，世貿組織上訴機構最後一位成員趙宏（中國籍）四年任期屆滿，正式離任。當天下午，趙宏發表離任演講，闡述對多邊貿易體制及上訴機構的觀點。

趙宏

趙宏表示，上訴機構和世貿組織目前均深處生存危機，亟待各方攜手拯救。她強調，上訴機構成員在過去二十多年間共處理了近兩百起爭端，通過構建成熟的審理機制確保了世貿成員在條約下的權利義務，維護了世貿規則解釋的穩定性和可預測性，成績顯著。實際上，近年來圍繞上訴機構爭論的根源是有成員在國際裁決的路逕取向和裁決風格上有不同偏好，進而對上訴機構是否存在越權造法、製造先例等問題產生不同看法。

趙宏指出，世貿成員應通過對話與合作解決在上訴機構問題上的分歧，上訴機構仍應在世貿爭端解決機制中居於中心位置，未來可通過強化與各方交流、完善成員任職機制、提高審理透明度等進一步完善其運作。

世貿組織上訴機構為何停擺？

作為世貿組織貿易爭端解決機制的重要組成部分，上訴機構被譽為「皇冠上的明珠」。上訴機構常設七名法官，每人任期四年，每起貿易爭端案件至少需要3名法官進行審理。趙宏表示，世貿組織成立25年來，爭端解決機制發揮了重要作用，專家組和上訴機構處理了近200起貿易爭端。但由於美國此前多次阻撓上訴機構法官遴選，導致上訴機構僅有一名法官在任，無法審理案件。去年12月的世貿組織總理事會上，上訴機構改進草案再次因美國反對而未能通過，上訴機構最終停擺。

趙宏在接受總臺記者採訪時表示，美國歷來是爭端解決機制非常活躍的使用者。無論是作為原告還是被告，美國涉及的案件都非常多，但是美國長期對爭端解決機制持批評態度，不同意上訴機構新法官遴選。而絕大多數成員都認為應當啟動上訴機構法官遴選，美國不應繼續阻撓。

為應對上訴機構停擺造成的問題，中國、歐盟和其他多個世貿組織成員已聯手建立了多方臨時上訴仲裁安排，維護爭端解決機制在上訴機構停擺期間的運轉，通過利用世貿組織現有仲裁程序來處理各參加方提起上訴的爭端案件。世貿組織成員則表示，將繼續推動解決上訴機構停擺等問題，共同維護以規則為基礎的多邊貿易體制。

（原題為《世貿組織上訴機構停擺 最後一位成員正式離任》）

(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

關鍵詞 >> 世貿組織上訴機構

相關推薦

評論（）

相關焦點

  • 美國接連施壓後,中國籍法官直接離任,世貿上訴機構或面臨停擺
    而世貿組織上訴機構遭受美國多番打壓之後，近日最後一名中國籍法官也已經宣告離任。 中國法官離任，世貿上訴機構面臨停擺 根據中華網新聞所報導，近日世貿上訴機構最後一位成員中國籍法官趙宏也宣告正式離任。在宣告離任的當天下午，趙宏法官表示，四年任期屆滿而離任，而目前上訴機構乃至世貿組織處於生存危機，急需國際各方攜手拯救。
  • 上訴機構停擺,「一把手」提前離職,世貿組織何去何從?
    在5月14日舉行的世貿組織164個成員代表參加的特別視頻會議上，阿澤維多非常平靜地宣布了這個令人意外但又能夠理解的決定：提前卸任！ ↑世貿組織特別視頻會議截圖。繼去年12月份世貿組織上訴機構正式「停擺」，重創該組織三大支柱之一的爭端解決機制後，此次「一把手」提前離任，屢遭打擊的世貿組織將何去何從？
  • 美國輪番打擊之後,中國籍法官也宣布離任,世貿上訴機構宣告停擺
    當地時間11月30日世貿組織（WTO）上訴機構最後一位法官趙宏（中國籍）四年任期屆滿宣布離任，至此標誌著全球唯一的貿易爭端解決法庭正式宣告進入完全停擺狀態，同時這也意味著未來產生的國際貿易爭端案件，全部都將面臨無人處理的窘境，長此以往必將加劇單邊主義崛起的速度，最終令世界經濟走上一條動蕩坎坷的發展之路。
  • WTO上訴機構成員全部離職 外交部:將繼續與其他世貿組織成員一道...
    有記者提問：目前WTO上訴機構成員全部離職，外交部對此有何評論？華春瑩表示，由於美方持續阻撓上訴機構大法官遴選，自2019年12月11日起，本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩1人，無法審理案件，致使上訴機構陷入癱瘓。2020年11月30日，上訴機構最後一名成員正式期滿卸任。至此，上訴機構成員全部離任。
  • 商務部:中方將與其他世貿組織成員一道 繼續推動上訴機構儘早恢復...
    在今天（10日）商務部舉行的例行新聞發布會上，有媒體問，目前WTO上訴機構成員全部離職，商務部如何看待解決這一問題？對此，新聞發言人高峰表示，由於個別世貿組織成員持續阻撓上訴機構大法官遴選，自2019年12月11日起，本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩1人，無法審理案件，上訴機構陷入癱瘓。2020年11月30日，上訴機構最後一名成員正式期滿卸任。
  • ...將與其他世貿組織成員一道 繼續推動上訴機構儘早恢復正常運轉
    在今天（10日）商務部舉行的例行新聞發布會上，有媒體問，目前WTO上訴機構成員全部離職，商務部如何看待解決這一問題？對此，新聞發言人高峰表示，由於個別世貿組織成員持續阻撓上訴機構大法官遴選，自2019年12月11日起，本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩1人，無法審理案件，上訴機構陷入癱瘓。
  • WTO上訴機構停擺,澳大利亞仲裁申請將淪為口號,我們不是嚇大的
    而為了讓我國改變這一決定，澳大利亞當局還放出狠話，要向世貿組織（WTO）上訴機構申請仲裁。然而，就在澳大利亞向世貿組織上訴機構申請仲裁時，澳大利亞卻遇到了麻煩。因為美國的幹預，世貿組織上訴機構的新任法官無法就任，這導致世貿組織上訴機構陷入了停擺之中。所以當澳大利亞向世貿組織上訴機構提出申請時，該機構根本就無法進行受理。
  • 美國多次阻撓後,WTO上訴機構陷入停擺!澳洲仲裁申請或無果
    來源：金十數據據央視新聞12月1日最新報導，世貿組織（WTO）上訴機構最後一位法官趙宏（中國籍）四年任期屆滿，已於11月30日正式離任。上訴機構是解決國際貿易爭端的主要機構，被譽為「皇冠上的明珠」，該機構常設七名法官，但目前法官人數已降為零，徹底陷入停擺。據趙宏透露，世貿組織成立25年來，上訴機構在國際貿易中發揮著十分重要的作用，處理的貿易爭端數量達近200起。然而由於美國此前多次阻撓法官的遴選，自去年12月11日起，上訴機構僅有一名法官在任，無法審理仲裁貿易糾紛案件。
  • 世貿組織現任總幹事將提前離任 再見!阿澤維多
    當地時間7月23日，世貿組織召開總理事會會議，世貿組織現任總幹事阿澤維多最後一次以總幹事身份出席。會後阿澤維多召開記者會，與媒體記者告別。阿澤維多將於8月31日提前離任，辭去總幹事一職。阿澤維多自2013年以來一直擔任世貿組織總幹事，第二任期原本將於明年8月底結束。
  • ...上訴機構「停擺」令人痛心――訪美國堪薩斯大學法學教授拉傑巴拉
    新華社美國堪薩斯城12月12日電專訪：美方阻撓導致WTO上訴機構「停擺」令人痛心——訪美國堪薩斯大學法學教授拉傑.巴拉新華社記者熊茂伶美國堪薩斯大學法學教授拉傑.巴拉日前接受新華社記者專訪時表示，由於美國政府原因導致世界貿易組織
  • 總幹事提前離任,世貿組織到底面臨多大壓力?
    他表示，提前離任是「個人決定」，這樣可以使明年舉行的世貿組織部長級會議聚焦於改革議題，而不是浪費時間討論繼任者的任命。「WTO可能並不完美，但不可或缺。它使我們遠離『叢林法則』盛行的世界，至少在貿易方面如此。」 阿澤維多敦促世貿組織成員儘快選出新任總幹事，未來需要重點考慮如何推動WTO改革。
  • ...自2019年12月11日起,本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩...
    2020-12-10 15:08:09來源：FX168 【中國商務部回應WTO上訴機構機構癱瘓問題】有記者提問，目前WTO上訴機構成員全部離職，中國商務部如何看待解決上訴機構癱瘓的問題？
  • 專訪:美方阻撓導致WTO上訴機構「停擺」令人痛心——訪美國堪薩斯...
    新華社美國堪薩斯城12月12日電 專訪：美方阻撓導致WTO上訴機構「停擺」令人痛心——訪美國堪薩斯大學法學教授拉傑·巴拉　　新華社記者熊茂伶新華社記者 劉傑 攝　　美國堪薩斯大學法學教授拉傑·巴拉日前接受新華社記者專訪時表示，由於美國政府原因導致世界貿易組織（WTO）上訴機構「窒息」是令人痛心的，這意味著多邊貿易體制遭遇「重大挫折」。　　以研究貿易法見長的巴拉表示，上訴機構「停擺」的短期影響是世貿組織成員不能再向這一國際貿易的最高法院上訴，而長期影響則是「國際法治的削弱」。
  • 最後一位法官離開,美輪番打擊下,世貿上訴機構陷入停擺
    撰文：Daydreamer當地時間11月30日，世貿組織最後一位上訴機構的法官趙宏的任期已滿，這就標誌著世貿組織的爭端解決機制運行暫停。在川普看來，世貿組織並不能單純地滿足美國發展的利益，而是給眾多發展中國家提供了便利。而且在他看來，解決貿易爭端的機構也存在不公平，導致美國在各種裁決中處於不利的地位。川普處處設限自從川普上任以來，就一直對此耿耿於懷，採取了一系列報復的措施。
  • 三位世貿組織總幹事候選人出席記者會
    世貿組織現任總幹事阿澤維多5月宣布將於8月31日正式離任，提前一年結束任期。根據總幹事遴選程序，八位候選人將於本月15日至17日在總理事會特別會議上與世貿組織成員見面，陳述各自觀點並回答提問。之後將展開多輪評估，直至確認一名最終候選人，再進行表決。
  • 對於她出任世貿組織總幹事一職 為何獨獨美國反對?
    世界貿易組織（WTO）日前宣布，在其總幹事遴選的最後一輪磋商中，奈及利亞候選人恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉獲得絕大多數成員支持，因此遴選委員會擬推薦她擔任新的總幹事。然而，美國單方面反對這一推薦人選。「川普政府此舉只會進一步削弱美國的地位」事實上，在「退群」成癮的本屆美國政府任內，世貿組織早就成了美方任意擺布和威脅的一個主要對象。早自去年12月以來，在世貿組織爭端解決機制下的上訴機構法官任命問題上，美國政府就以「退出」為威脅百般掣肘，直接造成了上訴機構的停擺和世貿組織總幹事阿澤維多的提前離任。
  • 世界貿易組織上訴機構的危機與改革
    美國《2018年總統貿易政策議程》(23)較為系統地總結了美國對上訴機構的批評，主要集中在以下三個方面：(1)上訴機構未遵守《諒解》規定的程序性要求。2017年12月，美國貿易代表萊特西澤在世貿組織第11屆部長級會議上批評世貿組織已變成專注於訴訟的機構，認為上訴機構存在嚴重不遵守程序的問題，包括自2011年以來違反案件審理的90天期限、自行決定離任的上訴機構成員可以繼續審理案件以及透明度缺失等。
  • 世貿組織遭遇一股「寒流」
    作為貿易爭端解決終裁機構，上訴機構有著「WTO皇冠上的明珠」之稱。當「明珠」蒙塵，國際社會普遍擔憂，基於規則的全球多邊貿易體制受到嚴峻挑戰。世貿組織「心臟驟停」世貿組織上訴機構「停擺」，直接原因是法官人數不足。
  • 總幹事遴選又生變 世貿組織何去何從
    世界貿易組織（WTO）遴選委員會日前達成共識，推薦奈及利亞候選人擔任總幹事。美國卻單方面表示反對，令世貿組織新總幹事遴選進程橫生變數。在分析人士看來，從阻撓任命世貿上訴機構法官到單方面反對新總幹事人選，這是美國對世貿組織發起的新挑戰，是對世界多邊貿易體系的又一次衝擊。
  • WTO上訴機構「癱瘓」 外交部:我們維護多邊貿易體制的努力不會止步
    有記者提問：目前WTO上訴機構成員全部離職，外交部對此有何評論？華春瑩表示，由於美方持續阻撓上訴機構大法官遴選，自2019年12月11日起，本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩1人，無法審理案件，致使上訴機構陷入癱瘓。2020年11月30日，上訴機構最後一名成員正式期滿卸任。至此，上訴機構成員全部離任。