衛健委網站:截至3月27日24時全國新冠肺炎疫情最新情況:
3月27日0—24時,31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增確診病例54例,均為境外輸入病例。
防海外輸入成為重要措施,海外人員在回國的時候,由於流動性大,再加上長途旅行,很容易被感染,回國後必須進行14天的隔離措施。
由於海外重點疫區在增多,感染機會加大,所以來這海外重點疫區的人員對其他人員的威脅在增大。
現在信息傳播很快,人們警惕性增強,對於海外回歸人員信息掌握很快,一旦有外來人員,馬上就被知道了,要求他們隔離。
近日,貴陽一女子赴美產子回來被投訴要求搬出小區消息在網上熱議,下面了解具體情況:
2019年10月15日,家住貴陽市南明區的吳女士和家人前往美國。2020年1月,她在美產子,期間一直居住在洛杉磯。
前幾天,吳女士一家從美國返回,在酒店醫學觀察期間,因有兩個未滿兩月的孩子,加之核酸檢測陰性CT也正常,在相關部門批准後,遂回家觀察。不過,吳女士一家回到小區後,儘管社區按規定對其門上貼封條、要求其不能外出等,也給小區其他住戶反覆做過解釋,但仍有部分住戶不能理解,要求吳女士一家搬離小區。
於是引發了小區業主與吳女士家人的矛盾,這也表明人們對於這次疫情的重視,應該是好事,人人參與。
對於這件事的處理,3月27日,貴陽市南明區太慈橋社區相關人員向記者表示,吳女士一家仍在家中,沒有外出。接下來將努力繼續擴大告知範圍,做好相關解釋工作。
以後本小區人員是否配合還需要繼續觀察,不過對於這件事,網友的意見也出現了分歧:
你把孩子都生在美國了,你還回中國幹嘛呢?你去愛你的美國啊,你配居在中國嗎?
美國產子,孩子是美國國籍,這時候就該回美國,在中國待著幹啥?
這部分討論的重點轉移了,到底是集中隔離還是在家隔離這應該是問題所在,與孩子在哪裡出生沒有關係。
也有網友認為在小區隔離也可以,他們留言:
憑什麼搬離小區,又沒大鬧,回國只要乖乖聽話,遵守我國法律法規,執行隔離措施就沒問題!人家在哪裡產子那是別人的自由,她去月球印度還是美國,那是她自己的選擇。
這事與吳女士在哪生孩子有毛關係。按規定檢測、隔離就行了。別人住自己家,憑什麼要求搬離?
美國籍就美國籍吧,沒必要一棒子打死,這種人不一定不愛國,但一定是個精緻利己主義者。
對於業主要求他們一家離開小區隔離點想法不算過分,也不是杯弓蛇影,這應該算是小心、謹慎。
按照貴州省最新隔離政策,應該集中隔離,據貴州省疾病預防控制中心官方消息:
凡自重點疫情的國家或地區入境來黔人員,集中隔離醫學觀察14天;凡自非重點疫情國家和地區入黔人員,進行14天隔離觀察。集中隔離期間,費用由本人自理。
但是事情總有例外,這家2個孩子未滿2月的孩子,集中隔離條件有限,生活不方便,向小區報備後,允許回小區隔離,社區也做了大量工作,貼了封條,裝了監控等。
確保隔離期滿前不準離開家,不會對小區內其它人造成感染,這種情況是允許的,但是決不允許隱瞞回國情況,還私自外出,造成不可挽回的損失。
再說點題外話,現在中國發展越來越好,人們團結、經濟發展增長也很快,感覺到美國生孩子獲得美國國籍的必要性不大吧。
通過這次疫情也看出來了,還是國內對待大型危機處理得好,希望通過這次疫情他們一家對美國也該有一個重新的認識,西方的月亮不比中國的圓。