借款人下落不明，擔保人承擔連帶給付責任！

2020-09-24 張家口中院

借款人沒有按期償還借款，債權人經多方尋找，借款人下落不明，債權人要求擔保人承擔連帶責任。近日，康保縣人民法院審結了一起保證合同糾紛案，判決擔保人償還借款本金及逾期利息對債務承擔連帶保證責任。

案件詳情

2014年9月30日，霍某、李某向王某借款人民幣3萬元，約定月利率1.5%，結息方式為一年一結，並由被告張某提供保證擔保。借款合同生效後，2014年9月30日至2015年9月30日的利息依照合同約定已給付王某。2015年9月30日以後再未給付本金與利息。現借款人霍某、李某下落不明，王某訴至法院請求依法判令保證人張某歸還貸款本金及利息。

法院審理認為，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。本案中被告張某為保證人，原告王某可以要求借款人霍某、李某履行債務，也可以要求被告張某在其保證範圍內承擔保證責任。由於原告王某提交的借款借據上未約定擔保責任為一般保證或連帶保證，依據法律規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故法院認定被告張某對霍某、李某未償還借款本金及利息承擔連帶保證責任，判令被告張某於判決書生效之日起十日內一次性償還原告王某借款本金及利息。

法官提醒

在民間借貸和金融借款過程中，越來越多的出借人和金融機構在借款時要求借款人提供一定的擔保，其中由保證人提供信用擔保是擔保中十分常見的一種情形。按照我國擔保法的規定，在債務人不能清償到期債務時，債權人可以要求擔保人履行債務，擔保人拒不履行的，債權人可以申請強制執行，擔保人清償債務後可向債務人追償。法官在此提醒，擔保人不好當，借款擔保需謹慎，為他人作擔保一定要「瞻前顧後」，要對借款人財產狀況有一定的了解，擔保合同一定要明確詳細併合情合理，儘量為自己規避風險，切勿一時大意背債。

供稿：康保法院

編輯：文雨

相關焦點

  • 借款人下落不明，擔保人是否承擔連帶給付責任？
    合同糾紛借款人沒有按期償還借款債權人經多方尋找借款人下落不明債權人要求擔保人承擔連帶責任是否可行？近日，河北康保縣人民法院審結了一起保證合同糾紛案，判決擔保人償還借款本金及逾期利息對債務承擔連帶保證責任。
  • 小額貸款擔保人會承擔哪些責任?
    一、小額貸款擔保人應該承擔哪些責任？按照我國現行法律規定，擔保責任分為一般擔保和連帶責任擔保。一般擔保是指在對借款人通過訴訟仍不能承擔債務時，擔保人應當承擔擔保責任；連帶擔保責任是指債權人可以要求借款人和擔保人任何一方承擔責任，不受借款人有無能力的限制。
  • 每日一法第1006期:借款人下落不明，保證人是否需要承擔責任？
    借款到期後，吳某發現陳某聯繫不上了，遂要求王某和擔保公司承擔責任，並於2019年5月向法院起訴。法院會支持吳某的訴訟請求嗎？ 以案釋法法律規定，如果保證人與保證權人對連帶責任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責任保證。由保證人與主債務人對主合同債務承擔連帶責任。
  • 借款人意外去世，擔保人承擔還款責
    近日，蛟河法院成功執結一起因借款人意外去世，擔保人承擔責任的借款合同糾紛，有效地保障了申請人的合法權益。2018年，王某因資金周轉需要，在趙某處借款9萬元，一直沒有償還，2020年1月，王某因意外去世，趙某將王某的法定繼承人及擔保人閆某起訴至法院。
  • 天長：借款人去世，擔保人承擔還款責任
    11月3日，天長法院成功執結一起借款人因病去世，擔保人承擔還款義務的保證合同糾紛案。2017年12月，俞某在給付8個月利息後因病去世，本金及餘息未償還。合作社多次找繆某,要求其承擔擔保責任。繆某認為俞某借款用於建房，其妻獲益，應當承擔共同還款責任，拒絕還款。合作社訴至法院，得到該院判決支持。
  • 「以案說法」借款擔保人要承擔連帶責任嗎？這個細節很重要
    面對法院的通知，很多擔保人會發出這樣的疑問。他們不知道擔保的法律後果，尤其是保證擔保，以為只是單純的籤個字，錢自然由借款人來還。但是，當借款人無法償還的時候，擔保人就派上用場了。當然，擔保也是有期間限制的，是否約定保證期間對擔保人的責任承擔有著不同程度的影響。
  • 借錢人死了擔保人如何承擔責任
    擔保人是指為了保證主要債務按時履行而加入債權債務合同的人。一般來說，擔保人只有在借款人不償還時才負責，但如果借款人死亡，擔保人需要負責嗎？借款人死亡的擔保人有責任嗎？擔保是指當事人為了使債務人按照法律或當事人之間的協議履行債務而實施債權的法律制度。擔保一般由當事人雙方籤訂擔保合同。
  • 保證期已過,法院判決:借款人還款付息,擔保人不承擔連帶責任
    擔保人小剛亦未承擔保證責任。小魏多次催討無果，於2020年6月將小魏和擔保人小剛訴至法院。法院認為：原被告之間民間借貸關係合法合規，借款合同有效，被告小軍應及時償還借款。小剛在借條擔保欄籤名，是為借款的保證人，但未約定保證方式。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條規定，保證方式沒有約定或約定不明的推定當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確，按照連帶責任保證承擔保證責任。
  • 保證期已過，法院判決：借款人還款付息，擔保人不承擔連帶責任
    擔保人小剛亦未承擔保證責任。小魏多次催討無果，於2020年6月將小魏和擔保人小剛訴至法院。法院認為：原被告之間民間借貸關係合法合規，借款合同有效，被告小軍應及時償還借款。小剛在借條擔保欄籤名，是為借款的保證人，但未約定保證方式。
  • 作擔保不約定擔保方式 擔保人不承擔連帶責任
    借款到期後，張三沒有向李四償還，李四將張三和王五一同起訴至法院，法院判決張三向李四償還借款，王五承擔連帶責任。王五心裡很疑惑，難道不是應該先讓李四還款，李四還不上的時候才讓自己還嗎？根據《擔保法》規定，「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」因此，在未約定保證方式的情況下，李四既可以要求張三償還借款，也可以要求王五償還。
  • 借款人失蹤擔保人在這些情況下是要還錢的
    現在生活中，往往遇到這樣的事情，借款的時候借款人給擔保人和出借人說得天花亂墜的，拍胸脯說一定沒問題準時還，可是借完錢後人就沒影了，結果就出現了出借人追著擔保人要錢的情況，很多擔保人最後只得把錢給出了，自己錢都沒見到還要替借款人還錢，相信誰都不願意，今天小編就給大家說說擔保人的一些法律責任，在哪些情況下擔保人是要承擔還款責任的。
  • 法律常識：在別人的借條上簽字，要承擔連帶賠償責任嗎？
    甲在借款人處籤字，乙在保證人處籤字。借款期滿後，甲下落不明，丙公司於是將乙訴至法院，要求乙承擔連帶賠償責任。乙辯稱，借條的文字被他人篡改，自己籤名時借條上沒有保證人三個字，保證人三個字是原告後來加上去的。自己只是作為見證人在借條上簽字的。法院經審理認為，在民間借貸法律關係中，凡是以擔保人、保證人、見證人身份籤名的，都必須在其姓名前註明身份。
  • 無限連帶責任與連帶責任之間存在怎樣的區別
    二、連帶責任人必須在兩個或兩個以上連帶之債是承擔連帶責任的前提。連帶之債是指以同一給付為標的，各債權人或各債務人之間有連帶關係的多數人之債，其中數個債務人連帶承擔以同一給付為標的的債務，稱為連帶債務。其二，由於所履行債務的責任是連帶責任，因而這種客體在客觀上是可分別承擔的，而不應是特定的。特定物不能作為連帶責任的客體，因其具有不可替代之特徵，其他連帶責任人無法承擔連帶責任。連帶責任——連帶責任擔保人免責情形是如何的一、連帶責任擔保人免責情形1、所謂特殊情況，特殊對「貸」。
  • 連帶責任保證期限，無限連帶責任的相關法律規定
    3、保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的,視為約定不明。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法司法解釋》第32條第2款規定：「保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。」
  • 擔保人需要承擔借貸利息嗎
    根據法律推定擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金，若雙方沒有其他的約定則擔保人就有義務承擔利息，下面催天下小編為大家詳細介紹。1、如果你們的擔保合同約定不明或者沒有約定，根據法律推定擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用擔保人就有義務承擔利息。
  • 擔保人清償債務後 是否可向借款人前妻追償？
    2016年3月份，向某商業銀行貸款18萬元，由擔保人範某作為連帶保證人，借款期間為一年，年利率為9.936%。貸款到期後，唐某因資金周轉困難未能履行還款義務，擔保人範某也未履行保證責任。多次催收無果，銀行於是將唐某及其前妻曹某、範某共同訴至法院要求還款。法院經審理後認為，雖然唐某和曹某於2016年9月份離婚，但案涉借款發生在唐某和曹某婚姻關係存續期間，因認定為夫妻共同債務，於是判決由唐某歸還銀行貸款及利息、律師費；曹某在與唐某的夫妻共同財產範圍內予以清償；範某對唐某貸款承擔連帶清償責任。
  • 擔保人在擔保期間不用承擔責任的5種情況
    生活中很多時候，如果我們要進行借款的話是可以存在擔保人的，如果在借款人無法償還的情況下就會由擔保人承擔責任，但是在一些特殊情況下，擔保人在擔保期間是可以不用承擔責任的，對於這個問題大家應該不是很清楚，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，催天下小編整理了以下幾種情況擔保人是可以不用承擔責任的。
  • 張哥說法:擔保人在哪些情形下不承擔保證責任?
    說起擔保，債權人可放心，債務人可以松心，而擔保人時常會擔心。可話又說回來，擔保人儘管會擔心，但當初為了朋友義氣或者其他原因就答應做了擔保，既然做了擔保，就應預料到今後可能要承擔相應的法律責任。張哥今天要從另外一個角度，說說哪些情況下擔保人（保證人）不用承擔保證責任，或許一定程度上也能讓擔保人放寬心。
  • 涉法案例丨借款人失蹤了，擔保人必須要還錢嗎
    在民間借貸中，為了使貸款方信任，他們往往有一個熟人作為擔保人。而這可能是債務人的熟人、親戚、朋友或同事，在面對債務人請求自己作為擔保人時候，很多人礙於情面，一般都是直接在借條上的擔保人處籤字，成為了對方的債務擔保人。
  • 身份混同：借款人與實際用款人承擔連帶還款責任？
    在貸款的使用中，不是所有實際用款人都能承擔共同償還責任，前提是實際用款人與借款人具有關聯關係，兩者構成身份混同，這樣才能認定為共同借款人，承擔共同償還責任。企業法定代表人或負責人以個人名義與出借人籤訂民間借貸合同，所借款項用於企業生產經營，出借人請求企業與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。」本文主要通過一篇典型案例研究因借款人與用款人身份混同最終導致承擔共同還款責任，與大家共同探討學習。