不與惡為伍,也是一種惡

2021-03-02 日行一善共修平臺


點上方綠標收聽主播雪夢誦讀美文

「日行一善，一年行300善，積善成德，改變命運！各位慈悲的善友同修，大家早上好！一個班級裡，老師會很喜歡學習好的學生。但是，如果這個老師也能和顏悅色的教導成績差的學生，那麼便可稱得上有師德了。

常言道沒有愛就沒有教育。師者的愛是滴滴甘露，即使枯萎的心靈也能甦醒；師者的愛是融融春風，即使冰凍了的感情也會消融。有師德不是索取，不是交換，而是付出，是給予。

盤珪禪師德行高遠，備受大家尊崇。

有一次，他的一個學生因為行竊被人抓住，眾人紛紛要求將這個學生逐出師門，但是盤珪禪師並沒有那樣做，他用自己的寬厚仁慈之心原諒了那個學生。

可是沒過多久，那個學生竟然又因為偷竊而被抓住，眾人認為他積習難改，要求對他重罰，但盤珪禪師依然沒有聽從眾人的意見，還是沒有處罰他。禪師座下的其他學生不服，他們聯名上書，表示如果禪師再不處罰這個人，他們就集體離開。


盤珪禪師看了眾學生的聯名上書，把他們都叫了過來，說：「你們都能夠明辨是非，這讓我感到欣慰。你們是我的學生，如果你們認為我教得不對，完全可以去別的地方。那偷竊者，也是我的學生，他接連犯錯誤，說明還不能明辨是非。如果我不教他，又有誰能來教他呢？難道就讓他永遠偷竊下去嗎？那是我的失職，也是這世間的損失。所以，即使你們都離開我了，我也不能讓他離開，因為他需要我的教誨，比你們之中的任何人都需要。」

那位偷竊者聽了盤珪禪師的話，感動的熱淚盈眶，心靈因此而得到了淨化，從此以後再也不偷別人的東西了。

不願與作惡者為伍，是我們每個人都會有的想法。可是，如果徹底拋棄這作惡者，讓他隨波逐流、自暴自棄，不也是一種惡嗎？


盤珪禪師正是明白這個道理，才不去拋棄那犯了錯的學生。可見，他是一個好人，同時也是一個好的老師，他不會放棄一個失足者，更不會放棄一個還沒教好的學生。這份師德，堪稱罕見。

很多人都沒有盤珪禪師這份德，在事業遇阻的時候，總是覺得別人負累了自己，因此想要放棄自己本該有的責任，逃離出去。那樣是不合適的，也是不遵守職業道德的。

要像盤珪禪師那般，明了學生還不能明辨是非是因為自己還沒有教好他，而不是覺得他做惡就放棄他。有這份對待職業的心，自然能夠將自己的職業做成。

我們今天的早課暫時告一段落，明天早課我們繼續學習星雲大師的開示「你可曾將考驗視為了刁難？」，我們不見不散！記得踐行「日行一善」，還要在本文底部留言區與眾善友同修交流學習心得哦！

*主播：雪夢：電臺主播，自由撰稿人。用聲音溫暖你的耳朵，用文字溫暖你的心靈。喜馬拉雅FM：雪夢的悅讀時光

⊙編輯：日行一善共修平臺，版權歸原作者所有

⊙轉載請註明來源，侵權必究

↓↓↓ 點擊"閱讀原文" 【查看更多往期精彩】   

相關焦點

  • 有一種惡，叫「不聽話就扎你」
    大多數時候，善與惡兩股力量，同時在我們心底存在。對正義和真善美的信仰使我們發揚善、壓抑惡。少數情況下，善與惡的天平失衡，靈魂墮入惡的深淵。更少數情況下，靈魂中的「惡」變成了一種攻擊性，試圖帶給別人傷害。
  • 「自我治療」親善而遠惡——建立正確的善惡觀念
    有的人心思意念偏惡，有的人心思意念偏善。沒有哪一個人的心思意念是與別人的心思意念完全相同的，即使再像的兩個人他們的心思意念總是會有一些細微的差別。今天我要給大家分享就是親善而遠惡——建立正確的善惡觀念。
  • 河合隼雄：《孩子與惡》——惡究竟是什麼？
    不是惡的事，告訴孩子怎麼做不會產生壞的影響，孩子就會不做影響別人的事，也不會養成壞的習慣。如果把孩子的事與惡聯繫在一起，不是惡的的惡會經由大人讓孩子積攢惡的情緒。惡的情緒積攢到一定程度有無法想像的破壞力，危害力。惡是排除在教育之外的，惡也是大人們製造孩子不是惡的惡行為的惡行為。
  • 《我們與惡的距離》:受害者也是施害者
    在《我們與惡的距離》中，無論是死刑犯、受害者還是病人，真正承受壓力和痛苦的或許未必是他們，而是他們的家屬們。但也是因為這個弟弟，她被未婚夫的媽媽輕視，自己的未婚夫也慢慢顯露出自己的本性。她取消了婚約，哪怕知道了死刑犯家屬的身份，思悅依然堅持讓大芝在自己的店裡，店面被人扔雞蛋，而砸他們的卻是死者的家屬們。本應無辜的受害者們，此時卻成了施暴者。就算李曉明被槍決，但一切都沒有結束，當眾人不再關注這個事件，誰來幫助被害人的家屬，又怎麼防止下一個李曉明的出現。
  • 河合隼雄《孩子與惡：惡與創造》：人們無意中製造了「惡」孩子
    可惜他個性與姐姐弟弟不同，不乖，不聽話，成為了他和母親的對抗點。成年後他回憶說：「從來都是一聲斷喝：你是長子。簡直被整得不成人樣。怎麼辦怎麼辦？真是夠嗆，每天都痛苦不堪。」他被逼得用割手腕、吃安眠藥、吞香菸，來跟母親對抗。他的這種對抗，被貼上惡孩子的標籤是很多人的做法。違背母親的意願，與母親對抗，有誰會贊同呢。
  • 《無聲》:惡是惡的反芻,你解不開誰也抹不走
    在她眼中，正常人的世界更可怕，她情願留下來被同樣殘障的「朋友」不斷強暴，縱然作惡，他們始終都是跟自己活在同一個圈子裡，他們才是「朋友」。儘管不是《寂靜之地》（A Quiet Place）這一類恐怖科幻片，但《無聲》本身還是呈現了一種寫實而詭異的恐怖氛圍。
  • 賴清德堅持選到底 喊話蔡英文:勿與惡為伍
    中國臺灣網4月26日訊 據臺灣「東森新聞雲」報導，前臺灣行政管理機構負責人賴清德25日爆料，他跟臺灣地區領導人蔡英文的「蔡賴會」，黨內協調小組只會逼退他，不談初選程序，他怒批此舉有失民主。賴清德26日中午開直播，他強調參選不是只有輸贏，他也喊話蔡英文，擔任領導人要有無私的特質，不能與惡為伍。
  • 以善制惡,生活中的冷漠和善良不是惡的起源
    毫無底線的善並不是惡，老子曾說：「善者，吾善之；惡者，吾亦善之，德善。」意思是，面對善的人，我以善良對他；面對惡的人，我也以善良對他，以使人人向善。可見，用善制惡是王道，只有用善良才能感化邪惡，如果我們始終堅持善，用善回報惡，用善去啟發惡者內心的良知，那麼，我們不僅堅持了自己的善，而且，還有機會挽救另一個人。有些人認為，毫無底線的善是最大的惡。我覺得這很牽強，也很可笑！
  • 交通事故後豬肉遭哄搶，5人被刑拘，群體之惡也是惡
    聚眾哄搶不僅是一種道德感缺失的體現，更是一種侵犯他人所有權的違法之舉。但這樣失德又違法的行為，卻屢禁不止，是為何呢？很多村民法治意識和道德意識都較為薄弱，但普遍的「心裡迷失」可能是導致這種現象頻發的關鍵誘因。當物品呈現一種散落無章的狀態時，就很容易使其的產權產生一種模糊感，減少「順手牽羊」的心理阻力，即使所有人就在眼前。
  • 荀子「性惡說」與西方「人性惡」有何區別?
    荀子的「性惡說」 並非是反道德，而是認為這是一種利己之心, 同時從惡中能產生「善」。君子運用謀略疏導他的種種欲望, 使其進入積極地渠道，即所謂的「化性起偽」。 荀子從法家思想中認識到，制定禮儀法度的原因是人性之惡。缺乏教育的人是不了解如何為「善」的，需要用法律來規範他們的言行。荀子說:「聖人者,人之所積而致也」。
  • 「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」善良是天性,也是美德!
    那些大奸大惡之徒 ，並不是生下來就是為非作歹的惡人，他們之所以為惡，定是受到了一些不公正的待遇或是遭受了很大的刺激。只不過這類人，沒有加以適當的引導，隨產生扭曲變態的心理，一條道走到黑，最後步入萬劫不復的深淵。「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」，聖人說的話，總是有道理的。要想喚起人們的善良心態，就得從一點一滴的小事抓起。
  • 如何用善良對待「惡」?
    在當今日新月異的時代，用社會主義核心價值觀與法律並用，應是對待「惡」的最佳的良方。人善要骨子裡都有的一種真善，而不是表相上的言語上的偽善。首先自己要善良，自己都做不到善良，就沒有資格指責別人惡。人世間的善與惡是對立的，善始於心，始於行動。
  • 善有善報,惡有惡報?
    這種社會定是「善有善報，惡有惡報」。「揚善抑惡」？告訴你，善不是揚出來的，靠揚善也抑不了惡；惡不是抑出來的，是懲出來的。善良不重要，重要的是懲不懲惡，惡被懲了，善自然就揚了。即「懲惡揚善」！其次，在一個非法治社會。什麼叫非法治？就是惡人不能得到相應的懲罰制度。這種制度下，善良不具備壓制邪惡的實力，相反還被邪惡壓制。
  • 賴清德堅稱參選到底 喊話蔡英文:當領導人要無私 勿與惡為伍
    中國臺灣網4月26日訊 據臺灣「東森新聞雲」報導，前臺灣行政管理機構負責人賴清德25日爆料，他跟臺灣地區領導人蔡英文的「蔡賴會」，黨內協調小組只會逼退他，不談初選程序，他怒批此舉有失民主。賴清德26日中午開直播，他強調參選不是只有輸贏，他也喊話蔡英文，擔任領導人要有無私的特質，不能與惡為伍。
  • 平庸之惡的根源在哪裡
    平庸之惡，英文為The Banality of Evil，由猶太裔著名政治思想家漢娜·阿倫特提出。這一概念幫助去除了人們對「惡」的神秘感。它讓人們看到，這樣的惡是平庸的，是不思考，不思考人，不思考社會，可以發生在每一個人身上。不識數、不知道、不靠譜，林林總總的怪現狀體現的是一種平庸之惡。在平時只是不給力，但是關鍵時刻真是耽誤事，甚至傷士氣。
  • 殘忍之為首惡——讀《平常的惡》| 好奇心日報年度圖書推薦
    《平常的惡》討論了五種「惡」，從第 1 到第 5 章，每章討論一種，它們分別是：殘忍、虛偽、勢利、背叛和厭世。五種「惡」，其實程度不一：有些是純粹的惡，有些則不那麼惡。這裡先談在我看來不那麼純粹的三種惡：虛偽、勢利、背叛；然後再談純粹的惡——殘忍，以及與之相關的惡：厭世。虛偽很常見。
  • 性本惡?
    《三字經》秉承了孟子的觀點，孟子認為「人之性善也，猶水之就下也；人無有不善，水無有不下」。意思是說，人的本性是善良的，就像水會像下流一樣；人沒有不善良的，水沒有不往下流的。孟子把道德規範概括為仁、義、禮、智四種，把人倫關係概括為五種，即父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信。孟子的出發點是向善論。注意是人性向善，不是人性本善。
  • 金鋒:「惡」的充要條件是什麼?
    升級也是不斷試錯，所以也會不成功。即便成功了，也還是要不斷繼續升級，經常學會清零重來。所以，進步有時也是逼迫下的自衛。說一個人蠻不講理，意思是態度粗暴，不講道理，這還不算惡。如果不講道理到「放刁」，就有點「撒潑」的意味了。假如「撒潑」到耍賴，到無理取鬧，這就接近痞子了，而痞子離流氓更近。
  • 《我們與惡的距離》:善與惡的界限如此清晰嗎?
    臺灣中的一部電視劇《我們與惡的距離》在網絡上引起了廣泛關注，豆瓣給出了9.4的高分，也許是因為劇中的故事是現實生活中的紮根，改編自臺灣的「小燈泡事件」，具有社會問題的真實性和代表性。為了使疼痛麻痺，她全身心地投入工作，宋喬安為了引起關注，忽視事件的真實性，想控制輿論方向，謀取私利，在她的作品中也是邪惡的。那麼，她是好人還是壞人？在「加害者」殺人犯中的李曉明在《我們與惡的距離》戲中在電影院隨意開槍殺人，造成9死21傷，表面上看，他無疑是個惡棍。然而他患有感覺障礙，即精神分裂症，所有的犯罪行為都不能被他的主觀意識所控制，誰能說他是善是惡？
  • 不可為惡所勝,反要以善勝惡
    【詩篇卷一 棄惡從善必蒙福1不從惡人的計謀，不站罪人的道路，不坐褻慢人的座位，2惟喜愛耶和華的律法，晝夜思想，這人便為有福。3他要像一棵樹栽在溪水旁，按時候結果子，葉子也不枯乾。凡他所作的盡都順利。5因此當審判的時候，惡人必站立不住；罪人在義人的會中也是如此。6因為耶和華知道義人的道路，惡人的道路卻必滅亡。生活中，我們難免會遇到不仁慈的人。某些時候，即使我們釋出善意，也常常得不到合理的對待，因為人並非絕對的理性。