新高考改革已經涉及到越來越多的省份。無論是選擇3+3模式還是3+1+2模式，都會面臨同樣的問題，如何選擇考試科目。
在各種組合中，有這麼兩大組合，一個是「物化生」另外一個是「歷地政」，這兩個組合都非常極端，一個全部偏理科，一個全部重文科。對於大部分學生來說，都不是什麼好的選擇。
l 「物化生」是學霸的天下
「物化生」是一個純理科的組合，這個組合的優勢相當明顯，理解的東西多，背誦的東西不是沒有，但相對而言要少得多，很多男孩子都特別喜歡這個組合。
不僅如此，這個組合在專業的選擇上幾乎沒有任何限制，報考專業的選擇餘地相當大，這也加大了很多學生選擇這個組合的決心。
但這個組合有個最大的麻煩，就是學霸太多。通常也被稱為「學霸組合」。如果選擇這個組合，那就免不了要和學霸剛正面。
偏偏小三門選擇是採用賦分制，是按照考試人數比例來定分數，極端情況下，單科可能只比學霸少考了3-5分，但在賦分制下，最後單科差個10幾分都有可能。
如果三門都遇到類似的情況，小三門總分低個20-30分並不是完全不可能的事，而在高考這種一分1000人的考試中，直接少了30分後果是什麼，沒有人不清楚。
因此，沒有足夠的實力和自信，千萬別選這個組合，那是頂級學霸的競技場，普通學生能避開就避開吧。
l 「歷地政」是個坑，選了必後悔
「歷地政」則是另外一個問題了。這是個純文科的組合，不利的因素非常明顯，專業的選擇面極其狹窄，可以這麼說，幾乎所有的理科專業都不能選。
這個缺點已經夠要命了，但這還僅僅是缺點之一。另外一個缺點更麻煩，這個組合很難拉開差距。
很明顯，選擇這個組合的要記憶的東西很多，雖然不是全靠背，但不能否認的是背誦記憶至少佔了8成以上的功夫。
你能背，別人也能背，這只要夠努力就行。其結果就是分數的差距非常難拉開。坦白說，就是拉個頂級學霸過來參加這個組合，他也一樣未必能得高分。
而在賦分制下，拉不開分數就意味著沒把握得A+甚至是A，這就要命了。本來選擇這個非常冷僻的組合，放棄了專業選擇的便利，就是為了能在小三門中得個好分數，打好高考的底子。
但現在能否達到目的不是看水平，而是運氣的成分更重。這不是坑是什麼？雖然說選了必後悔是有點武斷了，但大概率會後悔是肯定的。
因此，在新高考的小三門選擇中，除非是頂級學霸，不然儘可能避開這兩個極端的組合。沒有任何的好處，風險還極大，投入產出完全不成正比。
正常情況下，偏重理科的，物理化學生物至少選一門，建議其中選2門，另外一門可以選擇生物或者地理。
而偏重文科的，化學生物至少選一門，歷史必選，剩下的一門還是在生物和地理裡面選擇為好。如果理科選了生物，又不想選化學，那麼生物地理雙選也是不錯的選擇。
當然，如果有哪一科特別有把握，至少可以得A或者A+，不要猶豫，直接選就對了。畢竟小三門的第一原則就是要得高分，不是嗎？