-
王浪故意傷害案二審宣判
2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人（原審被告人）王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑5年。案情2017年12月10日晚，王浪在陝西省涇陽縣一酒吧內飲酒期間，因遭到李雷酒後無端挑釁滋事，先持啤酒瓶擊打李雷頭部，啤酒瓶破碎後，王浪又持啤酒瓶斷茬捅刺李雷胸背部數下，李雷因被傷及心臟致失血性休克經搶救無效死亡。
-
屬防衛過當！二審改判
2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人（原審被告人）王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。2017年12月10日晚，王浪在陝西省涇陽縣一酒吧內飲酒期間，因遭到李雷酒後無端挑釁滋事，先持啤酒瓶擊打李雷頭部，啤酒瓶破碎後，王浪又持啤酒瓶斷茬捅刺李雷胸背部數下，李雷因被傷及心臟致失血性休克經搶救無效死亡。王浪撥打「120」急救電話，明知他人已撥打電話報警而在現場等待，後被趕到現場的公安人員抓獲。
-
「陝西反殺案」二審宣判 王浪防衛過當刑期改判為5年
9月25日，被稱為「陝西反殺案」的王浪故意傷害案二審宣判，陝西省高院認為，王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。2017年12月，王浪在涇陽一酒吧被喝過酒的李某挑釁。李某推搡王浪，並兩次遞酒瓶給王浪讓其砸他。
-
【小司說法】屬防衛過當！二審改判
2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人（原審被告人）王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。監控截圖，左為李雷，右為王浪2018年6月28日，陝西省鹹陽市中級人民法院一審以故意傷害罪判處王浪有期徒刑九年
-
「王浪反殺案」二審宣判 防衛過當 刑期減為5年 一審以故意傷害罪判處有期徒刑9年
陝西省高級人民法院二審公開宣判終審判決：上訴人王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，撤銷一審有期徒刑九年判決，判處有期徒刑五年。「我認為他就是正當防衛。如果不是生命受到威脅，他不會作出這樣的行為。」上午10時許，陝西省高院法官向王浪宣讀完判決書後，在看守所外也將結果告知了王浪家人。二審判決認為，王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，由一審有期徒刑九年改判至有期徒刑五年。在酒吧事件發生前，王先生原本認為兒子有個光明的未來。
-
壹現場丨陝西反殺案二審認定王浪防衛過當改判有期徒刑五年
9月25日上午，備受關注的「陝西反殺案」即王浪故意傷害案，在陝西涇陽縣看守所宣判，陝西省高級人民法院法官在看守所內宣布判決。北青-北京頭條記者從王浪辯護律師徐昕處獲悉，法院對王浪的判決由一審的有期徒刑九年，改為有期徒刑五年，認可王浪的行為是防衛行為，但認定為防衛過當。2017年12月10日，大學剛畢業的年輕人王浪應朋友邀請到鹹陽炫色酒吧喝酒聊天。
-
陝西反殺案二審開庭兩年後宣判：防衛過當，九年改判五年
在對方掐住自己脖子並揚言「弄死」自己的時刻，陝西男子王浪持酒瓶進行反擊，其後對方因心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。
-
陝西版反殺案二審開庭兩年後宣判：防衛過當，九年改判五年
在對方掐住自己脖子並揚言「弄死」自己的時刻，陝西男子王浪持酒瓶進行反擊，其後對方因心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。
-
陝西王浪反殺案終審宣判：刑期減至5年，雙方家屬都不滿
王浪的辯護律師徐昕認為，9月3日，兩高一部發布《正當防衛制度的指導意見》後，王浪案是首例涉及「正當防衛」宣判的案件，該案是檢驗正當防衛司法解釋的試金石，並對日後此類案件宣判具有指導性意義。從事發到二審宣判，兩家人的不服，一切恩怨的緣由僅僅是1045天前的5分鐘衝突。
-
男子遭人酒後挑釁捅死對方，陝西反殺案二審宣判：9年改判5年
新京報快訊 據陝西高級人民法院微信公眾號消息，2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人(原審被告人)王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。
-
男子酒吧遇挑釁後傷人致死案二審宣判，防衛過當刑期改判為5年
9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人(原審被告人)王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。據華商報此前報導，2017年12月10日晚，在涇陽縣一家酒吧，因懷疑瞪了他，李雷用菸灰缸砸王浪，並兩次遞酒瓶給王浪讓其砸他。
-
陝西版反殺案二審改判防衛過當：擴大防衛範圍能否帶來公平正義？
9月25日，曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。陝西高院經審理認為，王浪的行為屬於防衛過當，改判王浪有期徒刑五年。實際上，很多故意傷害犯罪都是有前因的，被害人有過錯的並不少見，甚至不少都是被害人首先動手的，如果放鬆對防衛性質的認定，是不是只要對方先動手就可以構成防衛？如果這麼認定，是否真的有利於社會穩定，是否真的能帶來公平正義？
-
「陝西酒吧反殺案」二審宣判！上訴人被認定防衛過當｜聚法案例
前 言2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人(原審被告人)王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。關於辯護人所提李×對本案的引發具有過錯的意見，經查屬實，予以採納；所提王浪的行為屬於防衛過當的意見，經查，根據證人證言、被告人供述，結合案發現場監控視頻拍攝的影像等證據，王浪的行為不符合防衛過當的條件，不屬於防衛過當，該點意見不能成立，不予採納；所提王浪在李×倒地後沒有繼續實施犯罪，具有犯罪中止情節的意見，經查，王浪在李×倒地後，其故意傷害行為已經完成並既遂，不存在犯罪中止，該點意見不能成立
-
陝西一男子遭人酒後挑釁後致人死亡 因防衛過當二審改判為5年
2020年9月25日上午，陝西省高級人民法院二審公開宣判王浪故意傷害案。審判長宣布，上訴人(原審被告人)王浪犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，判處有期徒刑五年。2017年12月10日晚，王浪在陝西省涇陽縣一酒吧內飲酒期間，因遭到李雷酒後無端挑釁滋事，先持啤酒瓶擊打李雷頭部，啤酒瓶破碎後，王浪又持啤酒瓶斷茬捅刺李雷胸背部數下，李雷因被傷及心臟致失血性休克經搶救無效死亡。王浪撥打「120」急救電話，明知他人已撥打電話報警而在現場等待，後被趕到現場的公安人員抓獲。
-
陝西「反殺案」終審宣判：防衛過當！你怎麼看？
心臟破裂失血性休剋死亡，王浪被控故意傷害一審獲刑九年。9月25日，這起曾引起廣泛關注的「陝西版反殺案」在二審開庭近兩年後，終於迎來終審判決。記者從王浪的辯護律師處獲悉，陝西高院經審理認為，王浪的行為屬於防衛過當，改判王浪有期徒刑五年。
-
陝西酒吧反殺最終判決，王浪9年刑期改判5年，其家人將繼續申訴
據澎湃新聞報導，9月25日，陝西省高級人民法院對王浪酒吧故意傷害一案作出最終判決，判決王浪有期徒刑5年。在該過程中，王浪曾多次道歉，忍讓李某，還不斷地安撫李某。但李某不僅拿起酒瓶要毆打王浪，還給了王浪一個酒瓶，結果在雙方纏鬥中，李某被王浪用斷裂的酒瓶捅死。
-
陝西反殺案細節：死者三次將兇器強塞給反殺者並挑釁
「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。2018年6月28日，鹹陽中院對該案作出一審判決，法院認定了案件系李雷引發，但同時認定王浪的行為不屬於正當防衛，也不屬於防衛過當，以故意傷害罪判處王浪有期徒刑9年。
-
陝西反殺案細節：死者三次將兇器酒瓶強塞給反殺者並挑釁
「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。2018年6月28日，鹹陽中院對該案作出一審判決，法院認定了案件系李雷引發，但同時認定王浪的行為不屬於正當防衛，也不屬於防衛過當，以故意傷害罪判處王浪有期徒刑9年。一審宣判後，王浪不服判決提出上訴，該案於2018年12月20日在陝西高院二審開庭。
-
轉發：陝西反殺案細節：死者三次將兇器酒瓶強塞給反殺者並挑釁
「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。2018年6月28日，鹹陽中院對該案作出一審判決，法院認定了案件系李雷引發，但同時認定王浪的行為不屬於正當防衛，也不屬於防衛過當，以故意傷害罪判處王浪有期徒刑9年。一審宣判後，王浪不服判決提出上訴，該案於2018年12月20日在陝西高院二審開庭。
-
關注丨陝西反殺案細節：死者3次主動強塞兇器並挑釁
「陝西版反殺案」在庭審結束近兩年後終於塵埃落定。9月25日，這起曾備受關注的故意傷害案迎來了二審判決，法院認定被告人王浪的行為屬防衛過當，改判其有期徒刑五年。陝西高院在終審中認定，死者李雷曾三次將酒瓶強塞到王浪手中，並挑釁對方朝自己頭部擊打，王浪在面對李雷的尋釁滋事行為時，持酒瓶先後砸擊其頭部及肩部6下，並用酒瓶斷茬捅刺李雷左胸及左腋下兩下，致其傷及心臟，失血性休剋死亡。