教授鄭強呼籲教育孩子要尊重生長規律,反對掠奪式的教育

2020-09-18 親貝網

爸爸:9可以分成3和幾?

孩子:3和6

爸爸:還可以分成幾和幾?

孩子沒答上來就努著臉拍手說:「沒事,沒事,爸爸給你鼓掌,太棒了!」

爸爸接著說:「快寫,寫6」

孩子急了:「寶貝會寫,會寫,爸爸你別吼我!」

爸爸:「我不吼你!」

孩子寫完,又開始給自己鼓掌,親貝網小編剛開始看見這個視頻覺得這孩子可真逗,求生欲真強。可是仔細一想就覺得,他一定是日常被吼,他害怕極了,才有這種反應。

不知道從什麼時候開始,孩子們的童年根本不知道池塘和榕樹長什麼樣,他們只知道各種興趣班和寫不完的作業,挨不完的吼。

他們不缺物質,最想要被愛,可是「愛」最難以啟齒,因為父母覺得你不需要,你只需要好好學習文化課和才藝。

這種被催熟,一直灼燒著孩子們的心。家長的責罵也讓他們快要停止愛自己。

前浙江大學教授鄭強除了反對把孩子送出國外,給英語教育太大的權重之外,一直致力於呼籲教育孩子該尊重生長規律,不剝奪他們的天性、教育孩子重在人格培養而非知識這些方面。

過早的嚴格要求和強行灌輸知識對孩子是一種摧殘和催熟

鄭強教授覺得,幼兒教育正在毀滅一代人,她們本該開開心心玩兒的年齡階段,被報了一堆培訓班,甚至很多孩子從2歲就開始上早教班。

孩子們從幼兒園開始周內、周末還是寒暑假都被安排的滿滿當當,不管孩子願不願意,反正老師和家長可願意,甚至還有報班攀比之風。

鄭強教授覺得,很多小時候奧數獲獎的孩子後來並沒有成才,中國人之所以難得諾貝爾獎,就是因為掠奪式的教育。

小時候過度的灌輸知識和嚴格要求摧殘了他們的想像力,讓他們很早就變得疲憊不堪,長大後面對科學和學術早已身心俱疲。這是一種催熟,是拔苗助長的結果。

親貝網小編覺得湖南衛視的綜藝《誰知盤中餐》就特別有意義,或許是節目組發現了現在教育的現狀。

在別的家長在「雞飛狗跳式」輔導作業、孩子在烈日烘烤下輾轉於各類輔導班的時候。有4組城市家庭悄咪咪的去了農村歷練生活。

小地方的家長帶孩子去大城市旅遊,開闊孩子的眼界,讓他們有更大的夢想,見識更遠的地方,不要囿於現在的生活圈子。

《誰知盤中餐》是讓孩子從鋼筋混凝土裡探出頭來享受自然,感知盤中餐粒粒之來源,驕陽和酷暑,動物和稻田,別樣的生活給孩子們的不只是飲水思源、珍惜一粥一飯。

更是讓他們看到生活不一樣的一面,城市的孩子去鄉村體驗其實就跟小地方的孩子去大城市有異曲同工之妙。生活像鑽石,每一面的挖掘都是新大陸,對孩子來講都是一種見識。

對於城市的孩子來講,讓他們去鄉村生活一個假期,收穫可能要大於他們好幾個假期在各種培訓班所得。

當孩子們看到成群的小豬、新鮮的秧苗、打水的泵、用柴點火的農村大鍋,此刻歡呼雀躍,滿是好奇心的孩子們,跟大自然一樣充滿靈氣。

天真、快樂,主動去探索未知的世界,這才是孩子該有的樣子。

親貝網小編真的覺得某音視頻中的爸爸該帶孩子上這樣的節目,或者讓孩子來體驗體驗這樣的生活,而不是把孩子逼成一個時刻謹小慎微、察言觀色的「小大人。」

在過度灌輸知識之後,很多的孩子開始產生恐懼的心理,一提到學習就牴觸。這種習慣和心理可能還會沿襲到下一代。還有很多的孩子會叛逆,越管教越叛逆要麼就是等到上大學以後開始瘋狂玩耍,找補以前的缺失。

越來越多的孩子正在被家長「殺死」

「真正完美的人是在內心,教育的根本不是讓孩子去賺大錢,過好日子,而是讓他們有健全的人格。我不知道我們的教育出了什麼問題,我們為什麼把老年人的沉穩,官場的圓滑當做優點去教育孩子?孩子不就是該解放天性,積極向上,青春、靚麗、敢於表現自己嗎?」

鄭強教授所說的逆生長規律教育孩子,這種情況現在真的特別多。很多家長開始把孩子培養成「小大人」,他們為之自豪的時候,孩子已經「死去了」,再無童心。

《誰知盤中餐》裡,6歲小女孩安安的爸爸在安安擦喬治的時候就特別生氣。一大家子人都在做飯,因為點不著農村的柴火而變成熱鍋上的螞蟻,擔心午飯沒有著落的時候,只有安安一個人在給布娃娃喬治擦耳朵。

爸爸一上去就是一頓指責:「你竟然在這兒擦喬治,擦它有什麼用吧,你能幹點有用的事嗎?」安安超級委屈地說:「那它髒了啊,粘上了泥水,它這麼可憐。」

爸爸壓根就沒想到在6歲的女兒眼裡,萬物都是有生命的,包括布娃娃喬治,它是家庭的一員,它的耳朵髒了,給它洗乾淨跟一家人有飯吃是一樣重要的。

安安的爸爸沒有考慮女兒的年齡,覺得她現在就該像個大人。家長們都覺得孩子就該跟郎朗一樣。10歲左右的郎朗帶著弟弟和安安姐妹去買菜,結果他們把安安買零食的錢花掉了。郎朗第一時間就去把自己最愛吃的韭菜退了。

還錢給安安買零食,結果自己的弟弟開開又鬧上了,他又去退了三次雞蛋,4個人裡除了他,所有人都有零食了。看到這一幕,李玥童的媽媽就特別羨慕,覺得郎朗這樣的孩子真的特別好。自己家為什麼培養不出來的孩子。

雖然郎朗的媽媽解釋郎朗天生就是這樣的,但是我覺得別的家長真的沒有必要羨慕也沒有必要把孩子培養成郎朗這樣為了別人就無底線一直犧牲自己利益的人。沒有必要讓孩子過早的有成人那樣的為難和痛苦,比如給別的孩子讓玩具什麼的。

我們應該從小教孩子助人為樂必須建立在自己力所能及和不損害自己的利益的基礎之上,尤其是女孩子,這樣才不容易被壞人騙。當然像郎朗這種天生的就讓他這樣生長吧,畢竟他的犧牲不是建立在自己難過的基礎上。

孩子,最重要的就是童真,童言無忌和作自己是孩子最有魅力的地方。長大以後的我們有那麼多的言不由衷和行不由心,為什麼我們要那麼早催熟孩子,讓他們變成我們最討厭的樣子呢?

嚴父慈母,嚴父首先應該對自己嚴格,好的父母應該跟孩子共同成長

《誰知盤中餐》這個節目裡最好的地方是孩子和家長相互觀察,節目形式新穎,這樣更有利於雙方問題的暴露和解決。家長觀察孩子的時候,我們很容易看到每個孩子的成長問題和改變過程。

孩子觀察爸爸媽媽的時候,他們也會感受到自己父母身上存在的問題。孩子們為家長做了一頓飯,但節目組沒有說飯是孩子做的。彤彤的爸爸吃到一盤臘肉後,直接吐槽:「這回豬油渣嗎?這也太難吃了,全是鹽。」

爸爸媽媽們有人提出飯應該是孩子做的,不是飯店做的,所以味道才這樣。含蓄的提醒並沒有讓彤彤爸爸停止吐槽:「如果真的是孩子做的,我就好奇這個豬油渣是誰做的,真的全是鹽。」

孩子們看到這個視頻的時候都捏了一把汗,覺得彤彤爸爸太過分了,還一直在說。彤彤再也忍不住了,哭得稀裡譁啦的。

其實彤彤爸爸也不會做飯,可是他對孩子的要求卻很高。黃磊說:「我們教育孩子有很多陋習,其實嚴父慈母,嚴首先應該是對自己嚴格,而不是對孩子嚴格。」

最好的教育是以身作則,共同成長,我們都是第一次為人父母,也是第一次給別人做孩子,大家都有很多的迷茫和困惑、特別是不足。一起學習和改進是家庭教育最好的形式。

讓孩子先成為孩子,父母可以學習做父母,大可不必一開始就讓他們告別單純,「殺死」孩子,讓小小的外殼裡裝的都是深沉。未來要吃很多苦,經歷很多的磨難,為什麼這麼急著再強加壓力給他們呢?

信息來源:育兒連連看

相關焦點

  • 網紅教授鄭強:越來越多的家長正在用錯誤的教育方式「殺死」孩子
    我極其反對,人生輸在起跑線上。人生不是拼起跑線,也不是拼誰跑得快,跑的早,而是看誰跑得遠。我們應該給孩子從小養成堅韌不拔,一生努力的品格和人生的幸福不是由學歷和職位決定的人生觀,把自己的情感和熱愛奉獻給自己的工作崗位這樣一個理念。這才是科學的教育。
  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • 鄭強教授:過分誇大外語的作用是不自信的表現!俞敏洪強烈反對!
    太原理工教授鄭強呼籲:過分誇大外語的作用是我們不自信的表現!俞敏洪強烈反對! 鄭強教授話鋒一轉,將矛頭對準了外語~ 他說英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光? 人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎? 這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!
  • 英語要不要變成選修?網紅教授鄭強發話了,俞敏洪表示反對
    最近,浙大的「網紅教授」鄭強,又對英語「開炮」了。鄭強是誰?鄭強可真是位「強人」,他是高分子材料學的專家,現任浙江大學黨委副書記,博士、教授、博士生導師,還擁有長江學者等等一系列頭銜。正所謂金剛怒目也是慈悲,「網紅校長」的犀利之語背後是對教育事業的款款深情。不為名不為利,鄭強為教育而「紅」,絕對是網紅界的清流、網紅天空顏色不一樣的煙火呀。鄭強教授還特別愛國,在他看來,留學生不回國,他是不能接受的。他也曾在一次演講中說:把孩子送到外國上中小學就完蛋了!
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。而主張將英語踢出高考的人似乎更多 ,其代表是中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 從鄭強教授對於中國英語教育的看法聊聊咱們目前的英語教育
    「網紅教授」鄭強之前是浙江大學副書記,現在是山西太原理工大學的校長,以犀利的教育言論和愛國熱情而享譽各種網絡社交論壇。鄭強教授早年曾經去日本留學,他精通英語,德語,日語在其本專業高分子領域也是權威專家。鄭強教授作為有良知有責任心的教育家他一直認為中國現階段的英語教育很有問題,脫離了英語教育的本質了,英語教育的最終目的是「師夷長技以制夷」而不是邯鄲學步去忽視本民族文化及民族自信心。
  • 鄭強教授將"英語"踢出高考呼籲怎樣了?已得到回覆
    而鄭強教授和一些學者也始終強烈呼籲,將&34;踢出高考,讓學生有時間多學些本國文化和語言。&34;中,也有代表提出了類似意見,認為高考應把英語取消,同時在中小學教育裡,將其從必修定為選修。譬如,人大代表李光宇先生。
  • 鄭強教授將「英語」踢出高考呼籲怎樣了?已得到回覆
    而鄭強教授和一些學者也始終強烈呼籲,將"英語"踢出高考,讓學生有時間多學些本國文化和語言。 "兩會"中,也有代表提出了類似意見,認為高考應把英語取消,同時在中小學教育裡,將其從必修定為選修。譬如,人大代表李光宇先生。通過調研發現,中小學生每天花在英語上時間上超過1/5,從小學到高中,每個學生至少在英語學習上要花5292個小時,過分了。
  • 「網紅教授」鄭強:大張旗鼓搞教育,被評為浙大最喜愛的大學老師
    在鄭強這裡,他是這個時代的錦鯉,在七八年的時候考上了浙江大學,從山城走向了沿海。他不斷進修提升自己。他是助理工程師,是高分子材料領域的專家再後來他是研究生教師,是博士是教授。這樣馬不停蹄的學習,是因為他知道路漫漫其修遠兮的道理。他是在為中華崛起而讀書,總有一天他要到社會需要他的地方去。
  • 應試教育該不該「取消」英語?大學網紅教授鄭強:學英語浪費時間
    浙大網紅教授鄭強:英語在浪費中國青少年時間 說起太原理工大學網紅教授教授,幾乎沒人不知道,他以犀利的語言,清晰的頭腦和奇思妙想而出名,成為太原理工大學大學標誌性人物,也是招生的活字招牌,很多學生慕鄭教授的名而來。
  • 鄭強高考取消英語的提議火了,呼籲取消英語的學生真的都是學渣嗎?
    這段時間裡,鄭強教授關於高考英語的一段演講徹底的火了,該演講視頻一經發出,就引來了大批網友的支持,大家紛紛表示,高考就應該取消英語,英語就應該從必修課變成選修課
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    其中有人認為英語學習大可不必,但也有人持反對意見,雙方論戰一觸即發。「我們過大地誇大了英語的分量」站隊否定「過度」學英語的人裡最為突出的應是浙江大學的「網紅」教授鄭強。鄭強成為「網紅」是因為他敢針砭時弊,無懼無畏。作為一個教授,鄭強十分受浙大學生的歡迎。
  • 鄭強教授早有定論
    鄭強教授早有定論歡迎大家留評交流,對於留英小學生的看法!首先必須要承認的是,現在英國的疫情,也已經完成初步的控制,並不像他們鬧著回國那段時間的肆意橫行,在這樣相對人生安全威脅較低的情況下,更多的要開始考慮,自身乃至於孩子的未來發展了。畢竟,已經在英國混了這麼長時間,不能半途而廢。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。自從英語成為高考必考項目,全中國的家長和孩子都圍著英語開始暈頭轉向,各種線下輔導班、線上補習課、外教一對一,現在恨不得剛剛幼兒園的孩子,就已經可以說出所有水果、顏色、日常用品的英文單詞了。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    先來看下面一段話:外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度的誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量。實際上是我們民族,極其不自信的顯著表現。最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。其實關於學習英語的討論,並不是什麼新鮮事了,其中還不乏一些名人參與其中。比如網紅大V花千芳提出了「學英語無用論」的觀點,就遭到了王思聰的強烈反對。
  • 鄭強教授:「把孩子送外國讀中小學,就完蛋了」
    最近,浙江大學的鄭強教授在一次演講中這樣說:「把孩子送外國讀中小學,就完蛋了」,得到很多人的贊同。我們先來了解一下國外中小學教育的特點。以美國的小學教育為例,美國的小學不會按照考試成績給孩子劃分等級,也不會當眾公布考試成績,所以美國的小學生一般沒有什麼應試壓力。老師在教學中比較注重激發學生的興趣,通過多種方法拓展學生的知識面。所以美國的小學老師,知識面也很廣,通常不會只教一科,一般都擔任兩科以上的教學工作。教學中,提倡創造教育,著重培養學生的創造能力,解決問題的能力。
  • 中國的英語教育是否真的有問題?一場由鄭強教授引起的廣泛討論!
    文/說談鄭強教授的原話是:「外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。因為那是鄭強教授最原始的視頻,是沒有經過別人解讀的,不要被一些人帶偏,至少鄭強教授沒有說把英語趕出高考,所以別讓鄭強教授背黑鍋!
  • 浙大教授鄭強:不要誇大外語在中國教育中的分量!網友們紛紛點讚
    當然,爭議歸爭議,有少部分人甚至將英語差上升到了人身攻擊的高度,認為呼籲取消高考英語的都是學渣!前段時間,浙江大學鄭強教授的一席話火遍網絡,也讓不少身邊人轉變了對英語的看法。他說:「誰說外語不好就是文盲?外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光。人家60多年沒出國,人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 鄭強高考取消英語的提議火了,呼籲取消英語的學生真的都是學渣嗎
    鄭強高考取消英語的提議火了,呼籲取消英語的學生真的都是學渣嗎?這段時間裡,鄭強教授關於高考英語的一段演講徹底的火了,該演講視頻一經發出,就引來了大批網友的支持,大家紛紛表示,高考就應該取消英語,英語就應該從必修課變成選修課。
  • 浙大鄭強教授強烈支持!家長:中考也取消
    但是最近,有很多人提出高考取消必修英語,改為選修的呼聲很高浙江大學知名教授鄭強甚至回應稱:「英語教育是最不成功的教育科目」,甚至可以以「垃圾」定位。很多過了4、6級的同學肯定都有一種感想,那就是花了近十年的經歷學習的英語,才只能勉強應付考試。甚至在畢了業以後,自己學到的英語在工作和社會中根本沒有用武之地。