來源：【法制日報】
一枚小小的章，可不只是擺設。這幾天，小小的章受到了大大的關注。
就籤署方式而言，我國具有這樣的習慣，即自然人或公司作為主體籤字時，通常都需要蓋章。「公章」作為公司意志的體現，是公司對內管理和對外從事經營活動的合法憑證，價值不可小覷。
常見的企業印章有公章、法定代表人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章、採購專用章等。種類如此豐富的印章，讓人使用時難免會有些疑惑：公司印章到底歸誰管？一個公司能否有多個印章？印章被搶、被盜怎麼辦？作廢印章訂立的合同是否有效？籤名、蓋章、摁手印哪個最有用？帶著這些問題，法報君採訪了具有豐富實戰經驗的北京市安理律師事務所合伙人王海青律師，準備好小板凳，「公章」法律問題講堂開課啦！
01
公司印章的管理者和使用者應該是誰？
我國法律未規定印章的管理者和使用者，屬於公司意思自治的範疇。公司可以通過章程、股東會或者董事會決議等方式明確管理者，並制定使用辦法。由於公司經營活動中通常都離不開印章，因此一般來說印章由公司的管理層掌握，依據一定的流程來使用。
02
一個公司可以有多個相同的印章嗎？
公司印章分為公章、合同章、財務專用章等不同種類。這些印章除了合同章有時可以刻制多枚，並通過標號等方式區分。其他印章一般刻制一枚。對此，並無法律法規明確規定，但有些地方的行政規章，或者公安機關公章備案的具體做法如此。
03
在什麼情形下公司印章才能夠作廢？誰有權聲明印章作廢？
公司印章作廢主要包括印章損毀、遺失、被盜、被搶等情形。實踐中比較有爭議的是發生公司內部爭議，股東、法定代表人等拿走印章，是否屬於遺失等情形，對此尚未形成一致意見，一種觀點認為，只要印章脫離公司控制就屬於遺失，另一種觀點認為，遺失應作嚴格解釋，因公司內部糾紛導致印章被股東等拿走並不屬於遺失，這個問題還有待法律進一步明確。
一般而言，印章損毀、遺失、被盜、被搶情況下，公司可以登報聲明作廢印章，而在發生公司內部爭議時，則需要判斷聲明印章作廢的主體能否代表公司意志，不過遇到這種情況，公安機關通常不認可作廢聲明，也不受理補刻的申請。
04
公司印章損壞、遺失或被盜後，採用非法定程序自製的印章對外籤訂的合同是否有效？
現實當中，很多企業私自刻制印章的情況並不少見。最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀要》（簡稱「《九民會紀要》」）第41條指出，如果蓋章之人具有權限，則事後不能以加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力。
印章作為代表公司的工具，在公司對外籤署文件使用的時候，只能由具體的人來加蓋。在接受對方蓋章時，通常並不能審查或核對章的真偽。當你相信印章時，事實上是相信蓋章之人具有權限。
因此，在籤約時，重要的是要求蓋章之人同時籤字，並且注意綜合判斷蓋章之人的權限。
05
個人搶奪公司印章，能否構成盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪？
個人搶奪公司公章，不會構成盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪，因為該罪名規範保護的對象是國家機關印章，公司印章不在條文規範的範圍。
更值得探討的是搶奪公司印章是否會構成搶奪罪，通常搶奪公司公章的事情發生在公司內部人之間，本身可能對印章就享有一定的管理權限，另外因為公章本身沒有價值，只是作為公司對外表達意志的工具，因此一般也不認為構成搶奪罪。
06
日常生活中，籤名、蓋章、摁手印有什麼區別，哪種方式才是合法有效的？
親筆籤名、蓋章、摁手印都是我國法律規定的有效的籤名方式。籤名的基礎功能是證明作用，在證明作用方面，籤名比蓋章更為直接，籤名只能自己親為，但蓋章卻有可能他人加蓋。因此，應當更加重視親筆籤名的作用。
聽完律師的這些回答，大家關於公司印章的相關疑惑是否得以解答？總之，生活中，無論是公司還是個人，在涉及到與印章有關的相關活動中，都要從法律的角度警惕用印風險，防止出現不必要的麻煩。