最高法院：在合同上只摁手印沒有籤名蓋章的法律效力

籤名、蓋章、摁手印,借錢時哪種落款最有效?

籤名、蓋章還是摁手印？學法時刻：無論是籤名、蓋章還是摁手印，都是證明身份的有效方式，如果沒有特殊約定的話，三者在法律上的效力是等同的，都表明了當事人對合約的認可。籤合同時選擇哪種落款方式，可以由當事人之間自己約定，既可以只籤字，也可以只蓋章，又或者是籤字、蓋章、摁手印三者同時進行。在當事人沒有特別約定的情況下，只要具備三者當中任何一項，合同就是成立的。不過，效力雖然等同，便捷度不太一樣。

解讀合同風險:搞清楚籤名、籤字、按手印及蓋章等含義區別很重要

在日常生活中，人們經常會遇到合同、協議、標書、承諾書及起訴書等各種文書，在這些文書中經常有「籤字」、「籤名」、「按手印」、「蓋章」及「籤字蓋章」等的專業文字，人們普遍都搞不清楚這些專業文字的含義與區別，幾乎都是稀裡糊塗地籤字蓋了章，有些甚至因此而吃了官司，造成人身財產的不小損失，因此明白這些專業文字的含義及區別很重要

籤名蓋章還是按手印哪個更穩妥?

日常生活中很多地方都需要大家籤名蓋章，尤其是在籤訂各種合同時，要求還不一樣，有的只要求籤名，有的要求籤名加摁手印，有的蓋章也可以。從法律上講，無論是籤名、蓋章還是摁手印，都是證明一個人身份的有效形式，如果當事人之間沒有特別約定，三者的效力是等同的。

你知道「籤字」、「蓋章」、「按手印」其中的作用和效力麼?

你知道「籤字」、「蓋章」、「按手印」其中的作用和效力麼？在日常生活中，我們難免會遇到借錢、租房、籤合同等需要雙方約定和需要證實的一些行為活動，但是你知道「籤字」、「蓋章」、「按手印」其中的作用和效力麼？

籤名、蓋章、按手印哪種方式更靠譜？

【網友提問】我要籤署一份合同，讓對方籤名、蓋章或者按手印哪種方式更靠譜？【律師解答】司法實務中，很多人會有類似的疑問，在籤署訂立一份合同時，籤名、蓋章、按手印哪種方式更有保障？第一：籤字。如果合同中明確約定「合同自籤字後生效時」，需要注意以下幾點風險：（1）防止對方不籤署法定姓名。

蓋章、籤字、摁手印哪個最有用...

作廢印章訂立的合同是否有效？籤名、蓋章、摁手印哪個最有用？帶著這些問題，法報君採訪了具有豐富實戰經驗的北京市安理律師事務所合伙人王海青律師，準備好小板凳，「公章」法律問題講堂開課啦！01公司印章的管理者和使用者應該是誰？

都2019年了,只摁手印的合同有沒有效,你還不知道?

最近有幾位網友後臺諮詢法律問題，大家的問題各不相同，但都不約而同問到同一個問題——我的合同（協議、借條）上只有對方的籤字/指紋，這樣算數麼？他不承認怎麼辦？對此疑問，小編請教了北京市信凱律師事務所的趙林律師趙林律師表示，僅籤字或僅按手印都可以，兩者有同等的法律效力。《合同法》第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人籤字或者蓋章時合同成立。

借條上手印是真,名字是假的法律效應怎麼確定呢?

一、借條上按了手印名字是假的具有法律效力嗎借條上按了手印，但借款人名字是假的，一般有兩種情況，如果是被逼寫的借條，借條無效，如果是債務人想逃避債務，故意寫錯名字的，借條有效。二、借條摁手印有哪些要求摁手印用哪個手指頭，法律暫無明確的規定，在生活實踐中，一般都是用右手食指來摁手印。

只按手印不籤字,合同成立嗎?民法典明確了!

合同是當事人真實意思表示的外在表現形式，而證明意思表示真實的方式主要包括當事人在合同上簽字、蓋章等形式。於是籤字、蓋章也就成為了籤訂合同的法定方式。然而另一個更加古老的表現當事人意思表示的方式，卻遲遲沒能納入籤訂合同的法定方式，這就是按手印（或稱「摁手印」、「按指印」等）。而明年生效的《民法典》對按手印的效力進行了明確的規定。

原創|為什麼既要籤名又要摁手印?

從法律上意義上講，籤名或者摁手印都具有法律效力，不需要既籤名又摁手印，這是只要學過法律的人或者略知一二的人，應該都能理解的常識。但作為專業的法律服務提供者，如果我們的服務僅停留於法律規定的表面，而不能從實踐的局限性出發，從深層次上規避法律風險，這種法律服務也不能稱之為完美無瑕。只有籤名沒有摁手印的法律風險何在？

合同上按手印有什麼用?

按照《合同法》第32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人籤字或蓋章時合同成立。也就是說，書面合同只需當事人籤字或蓋章後即告成立。但針對民間古老的習慣法傳統和迫切的現實需求，最高人民法院在《合同法》司法解釋（二）第五條規定，訂立合同，應當籤字或蓋章，如果用摁手印的方式替代籤字、蓋章，法院應當認定其具有與籤字或者蓋章同等的法律效力。

借條不按手印有效嗎,借條的效力如何認定?

那麼，借條不按手印有效嗎，借條的效力如何認定？網友諮詢：借條上的字都不是本人寫的，只有按了本人手印這樣有效嗎？北京望和律師事務所關欣律師解答：在民法上，籤字、按手印具有同等的法律效力，因此，借條上沒有借款人的手印，但有其籤章的，不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規範。一般來說籤字就可以，如果籤字再加上按手印的話會更好。

怎麼籤名、蓋章、按手印?你不得不了解的法律知識都在這裡

古時候，人們用按手印的方式表達自己對合約的認可;在如今，各類法律文件都要求本人籤字來確定效力;如果是企業，還要在各種文件上蓋上公司的公章。籤名、蓋章、按手印的區別和法律效力究竟如何、怎樣使用才能避免糾紛與風險？籤字蓋章非易事，裡面又包含哪些法律知識呢？

籤名、蓋章、按指印怎樣用最有效？哪個法律風險最大

從打借條、買保險、申請信用卡，到買房籤合同、公司之間開展合作......在日常生活中我們經常需要用籤名、蓋章或按指印來表達自己的意願。那麼問題來了，你知道這三種方式哪個更有效？更可靠？在使用時要注意哪些細節降低法律風險？

籤名、蓋章與按手印有什麼區別？不懂要吃大虧

古時候，人們用按手印的方式表達自己對合約的認可;在如今，各類法律文件都要求本人籤字來確定效力;如果是企業，還要在各種文件上蓋上公司的公章。很多人疑惑，籤名、蓋章、按手印有什麼區別、哪個最靠譜最有效？怎樣使用才能避免糾紛與風險？

蓋章、籤字、摁手印哪個最有用?一文看懂有關「公章」那些事!

作廢印章訂立的合同是否有效？籤名、蓋章、摁手印哪個最有用？帶著這些問題，法報君採訪了具有豐富實戰經驗的北京市安理律師事務所合伙人王海青律師，準備好小板凳，「公章」法律問題講堂開課啦！我國法律未規定印章的管理者和使用者，屬於公司意思自治的範疇。公司可以通過章程、股東會或者董事會決議等方式明確管理者，並制定使用辦法。

在法律文件上籤非正式名字(如小名)是否具有法律效力?(2016附典型案例)法客帝國

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當籤字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與籤字或者蓋章同等的法律效力。」

當事人在空白合同上簽字蓋章行為的效力分析

但實踐中，部分合同的當事人出於各種原因，會在空白的合同文本上先行籤字、蓋章，而合同的內容在籤字蓋章之日尚未確定或尚未書面記載下來。這就導致當事人對於在空白合同上簽字蓋章行為的效力產生異議，實踐中也極易發生爭議糾紛。

隨著電子商務的發展，電子籤名應允而生，不同於紙質合同的電子合同，不需要列印，也不需要手寫籤字蓋章，更無法摁手印，全程在線上操作，那麼對於在電子合同上的電子籤名，是否有效呢？又如何保證其真實可靠性呢？當事人約定使用電子籤名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子籤名、數據電文的形式而否定其法律效力。也就是說，在民事活動中，是否使用電子籤名或數據電文由當事人約定，一旦約定了使用電子數據、數據電文的形式，則具有相應法律效力。

籤字、蓋章、按手印有啥區別?不懂可能要吃大虧!

現實生活中人們通常會通過籤字、蓋章、按手印等方式來確定一份合同的法律效力，但是籤字、蓋章、按手印3種哪種更為靠譜？哪種法律風險最大？恐怕很多人都說不出所以然，今天就來一次性說清。《合同法》第三十二條規定當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人籤字或者蓋章時合同成立。