蛟河法院：妥善執結一起勞務合同糾紛案

2020-12-16 吉林農村報

近日，蛟河法院妥善執結了一起勞務合同糾紛案，有效地維護了勝訴當事人的合法權益，取得了良好的社會效果。

劉某訴王某勞務合同糾紛一案，法院判處王某支付劉某工資款2.6萬元，判決生效後，劉某申請強制執行，王某在審判階段就開始一直下落不明，給執行工作帶來了很大的困難。

執行幹警先是通過公告的方式向王某送達了執行通知書、報告財產令等法律文書。利用網絡查控系統，並未發現王某的財產線索，雖然執行幹警根據申請執行人劉某提供的線索進行了多次調查，但是案件一直沒有進展。細心的執行幹警通過網絡查控系統發現，王某微信零錢裡雖然只有幾塊錢，但是餘額每天都有變化，執行幹警隨即將王某的微信零錢進行凍結操作。王某發現其微信零錢被凍結後，主動打來電話詢問，並在電話中稱自己對案件並不知情，不知為何會凍結微信帳戶，執行法官將王某電話傳喚至法院對其進行約談。

王某來到法院後，出現了極大的反抗情緒，執行法官一邊安撫王某情緒一邊耐心釋法，王某的情緒得到緩和，並稱自己一直沒支付工資款是因為自己確實沒有錢，執行法官趁熱打鐵，約談雙方籤訂了一份和解協議，並約定一個月內給付工資款，如果不能給付，王某自願接受相關的懲戒措施。一個月後，王某主動將2.6萬元現金交到執行局，本案順利執結。

近年來，蛟河法院始終堅持司法為民，公正司法，不斷加大對涉民生案件的執行力度，對此類案件優先受理、優先處置，維護了人民群眾的合法權益。

來源：吉林農村報

作者：婁建功 張鑫

總編：孟繁傑 石巍 韓鐵英

編輯：初慧

相關焦點

  • 蛟河法院：妥善執結一起身體權糾紛案
    近日，蛟河法院妥善執結了一起身體權糾紛案件，執行幹警憑藉耐心釋法說理，成功消除了被執行人的對立情緒，促成案件圓滿完畢。由於雙方在賠償問題上沒有達成一致意見，起訴至法院。經法院審理後，判決楊某支付李某各項損失共計2.1萬元。由於判決後，楊某一直未將賠償款支付給李某，李某於今年10月向法院申請執行。
  • 蛟河法院順利執結一起身體權糾紛案
    正義之聲網訊【蛟河法院 婁建功 倪世文】近日，蛟河法院妥善執結了一起身體權糾紛案件，執行幹警憑藉耐心釋法說理，成功消除了被執行人的對立情緒，促成案件圓滿完畢。由於雙方在賠償問題上沒有達成一致意見，起訴至法院，經法院審理後，判決楊某支付李某各項損失共計21000元。由於判決後楊某一直未將賠償款支付給李某，李某於2020年10月向法院申請執行。
  • 執行有溫度，親情被修復，蛟河法院妥善執結一起贍養費糾紛案
    近日，蛟河市人民法院妥善執結了一起贍養費糾紛案件，經過執行法官的耐心調解，不僅為老兩口爭取到了更高的贍養費，還有效緩和了父女之間的關係。原告張某與原告楊某於2003年再婚時，被告小張5周歲，兩名原告撫養小張至小張成家立業。兩名原告年邁多病，於2015年起訴要求女兒小張每年給付兩名原告各1.5萬元贍養費，合計3萬元。
  • 蛟河法院：妥善審理一起追索勞動報酬糾紛案
    近日，蛟河法院妥善審結了一起追索勞動報酬糾紛案，妥善化解了雙方當事人的矛盾糾紛，也有效維護了當事人的合法權益。據了解，4月8日，原告王某、孫某在蛟河市某石材廠從事石材切割工作，雙方未籤訂勞動合同。雙方口頭約定：王某、孫某為一個工作小組，工資實行計件工資，按生產量計算工資，工資按月發放。5月10日，該石材廠給付王某、孫某工資一萬元。
  • 冷水灘區法院成功執結一起買賣合同糾紛案
    紅網時刻9月3日訊(通訊員 胡東驕)近日，冷水灘區法院成功執結一起買賣合同糾紛案，申請執行人謝某收到了貨款18萬餘元。案件進行執行程序後，執行局即向被執行人湖南某公司發出執行通知書、財產報告令及限制消費令，責令三日內償還貨款。該公司未履行，後經查詢湖南某公司無可供執行的財產，公司法定代表人也聯繫不上，使得案件陷入僵局。
  • 蛟河法院：成功調解一起買賣合同糾紛案
    近日，蛟河市人民法院成功調解了一起買賣合同糾紛案件，及時化解了雙方矛盾，被告訴人當場給付了所欠農機款，解決了告訴人的帳目問題，法院為雙方當事人達成和解提供了有力幫助。2019年3月，被告訴人王某在原告某農機公司購買了插秧機一臺，由於資金有限，當時只給付了部分農機款，並籤訂借條一份，約定剩餘欠款於2019年12月底一次性還清。
  • 喀左法院一日執結3起金融借款合同糾紛案
    來源：喀左縣人民法院 近日，喀左縣人民法院一日執結3起金融借款合同糾紛案，切實維護了申請執行人合法權益。據了解，在申請執行人喀左某聯社與被執行人張某、韓某、侯某3起金融借款合同糾紛案中，經喀左法院主持調解，被執行人張某承諾償還申請執行人借款50000餘元，被執行人韓某承諾償還申請執行人借款95000餘元，被執行人侯某承諾償還申請執行人借款50000餘元。
  • 嵐山區法院審結一起涉疫情勞務合同糾紛案
    日常生活中，一般務工人員出來打工都會與工廠就工作待遇等問題籤訂一份勞務合同或者進行口頭的約定。但有時候，由於受到各種因素的影響，合同無法按照原來的約定執行，就會產生糾紛。近日，嵐山區人民法院就審結了一起涉疫情的勞務糾紛案件。
  • 減輕當事人訴累，蛟河法院集中調解6起買賣合同糾紛案
    為做好矛盾糾紛的源頭治理工作，8月17日，蛟河市人民法院嚴格落實「一鄉鎮（街）一法官」的工作模式，依託蛟河市委「六六議事堂」基層矛盾糾紛多元化解工作平臺，集中調解了6件因農戶與某農用機械公司的買賣合同糾紛案，極大減輕了當事人的訴累。
  • 蛟河法院：執結一起房屋買賣合同糾紛案
    近日，蛟河市人民法院執行局順利執結了一起房屋買賣合同糾紛案件，有效地保障了申請執行人的合法權益。2015年1月，蛟河市某房地產開發有限公司與李某籤訂購房合同，李某購買該公司開發的蛟河市某小區房屋，約定付款方式為首付款80205元，銀行貸款17萬元。其中首付款由該公司墊付，待貸款獲批後李某再行償還。合同籤訂後，在該公司的協助下，李某的銀行貸款獲批，但房屋首付款遲遲未能償還。
  • 井陘：契而不舍執結一起17年前的工程欠款糾紛案
    井陘：契而不舍執結一起17年前的工程欠款糾紛案9月7日，從井陘縣人民法院執行庭獲悉，該庭經過契而不舍地工作，於近日成功執結一起17年前立案的工程欠款糾紛案。但某村委會未履行法院生效判決確定的還款義務，曉勇隨即向法院申請強制執行。井陘法院執行庭經過工作，先後兩次為曉勇執回5.5萬元，後因某村委會無可供執行的財產，花炮廠從未正常經營，確無還款能力，經申請人曉勇同意，2003年6月13日暫時依法中止執行。「中止」之後，儘管執行人員換了好幾茬，但是一直沒有放棄對此案的關注和執行，仍然經常通過多種渠道了解掌握被執行人的收入情況，催促其償還欠款。
  • 睢縣：常哭窮的被執行人曬朋友圈「露富」法官高效執結
    11月24日，申震巧妙通過被執行人發布的微信動態，快速執結一起勞務合同糾紛案。王某因馬某一直拖欠工資款，遂起訴至睢縣法院。睢縣法院判決馬某給付王某工資款7740元。判決生效後，馬某未履行判決義務，王某向法院申請強制執行。案件進入執行程序後，承辦法官申震多次電話聯繫被執行人馬某，耐心向其明理釋法，敦促其儘快履行法律義務。
  • 【封面新聞】徐水法院通過強制清除 成功執結一起物權保護糾紛案| 法院工作一周概覽
    >成功執結一起物權保護糾紛案40分鐘強制清除的背後是什麼？近日，徐水區法院通過強制清除成功執結一起物權保護糾紛案。該案至此得以成功執結。工作動態1.高新區法院：（1）人民法院是國家審判機關,其權利由人民賦予、對人民負責。
  • 通榆法院：成功執結一起買賣合同糾紛案件
    8月13日，通榆縣人民法院成功執結一起長達五年的買賣合同糾紛案件。 2015年3月,被告高某在吉林省新啟源農業發展有限公司賒銷2袋葵花種子。原、被告雙方籤訂了種植合作回收合同,約定秋後葵花錢下來給付種子款，期限已過,被告未付，故該公司起訴到法院,要求被告給付種子款。
  • 風雨執行人：阜平法院執行局成功執結一起排除妨礙糾紛案
    10多名幹警冒雨前往阜平縣北果園鄉光城村，成功執結一起排除妨礙糾紛案。陳某某以排除妨礙為由將陳某訴至阜平法院，法院判決陳某清除其堆放在陳某某家出入道路上的障礙物，恢復道路原貌，保持道路暢通。判決生效後陳某拒不執行法院判決，使堵塞的道路遲遲難以暢通。
  • 蛟河法院「網際網路法庭」上線 30分鐘快速調解離婚案件
    蛟河法院為減少當事人訴累，依託智慧法院建設成果和科技手段，妥善做好各項訴訟服務工作，8月27日，蛟河法院網際網路法庭正式投入運行。8月27日中午12點20分，蛟河法院「網際網路法庭」審理了第一起案件——離婚糾紛案。
  • 以人為本 吉首市法院快速妥善執結涉民生案件
    12月3日，吉首市法院順利執結3起涉及工資的勞動爭議糾紛案，執行到位金額4.95萬元，並將案件款及時發放給申請人，維護了申請人的合法權益。 2013年4月，郭某等3人陸續進入湖南省某公司從事汽車修理工作，2019年公司與郭某3人就工資發放標準產生分歧，暫緩工資發放，並拖欠3人兩個月工資未付，雙方遂至法院訴訟。
  • 執行案件｜渭源縣法院成功執結一起非法佔用耕地建房案
    10月28日上午，渭源縣法院抽調20餘名幹警成功執結清源鎮高家堡村楊某乙非法佔用耕地建房案。，渭源縣法院受理後做出判決，因涉案土地性質為耕地，被告楊某乙在未經審批改變土地用途的情況下在耕地上建房，違反了法律的強制性規定，法院認定合同無效，判決由被告楊某乙將其佔有與原告宅基地相鄰的承包地交付原告。
  • 張家口中院執結一起涉小區業主權益糾紛案！
    8月25日，張家口市中級人民法院將張家口市某小區15號樓在騰空後交付申請執行人——小區業主委員會，執結一起涉小區業主權益糾紛案案外人張某向法院反映，稱其在2017年經營前一個物業公司期間，對涉案房產的二層房屋進行了裝修，添置了辦公用品，花費10餘萬元，且與業主委員會還有其他經濟糾紛，請求法院待其經濟糾紛了結後再行搬出。執行人員當即駁回了張某的請求，並釋法明理，告知其可通過訴訟程序解決經濟糾紛，限期搬離。
  • 蛟河法院：「網際網路法庭」上線，30分鐘快速調解離婚案
    為了減少當事人訴累，依託智慧法院建設成果和科技手段，妥善做好各項訴訟服務工作，8月27日，蛟河法院網際網路法庭正式投入運行。8月27日中午12點20分，蛟河法院「網際網路法庭」審理了第一起案件——離婚糾紛案。