在今天開始敘述之前,黑胡椒想先貼一個免責聲明:黑胡椒本人並非任何法律相關專業學生,9小時庭審也沒有完全看完,以下大部分內容來自微博認證律師自述看完9小時庭審之後發布內容的部分內容整理。
昨天,譚松韻母親車禍的相關案件開庭在微博引起了軒然大波。
最開始大家貌似都是因為譚松韻懷念母親的發言、另一位受害者陳建家屬的家庭苦難自述、肇事者的倨傲表現而生氣,之後氣氛就有了點歪……
尤其在譚松韻後援會發布了一條質疑與提問的微博之後,許多陰謀論就甚囂塵上。
目前不少內容都已經被刪除,不過,大概包括但不僅限於法官、公訴人、警察被鄉下宗族勢力裹挾收買毀滅證據等等謠言。
所以,也有了今天的反轉。
微博博主 冬亞 在看到了許多被大量轉發的陰謀論後,決定自己看完超過9小時的庭審全程。並記錄了其中關鍵點,最終得出結論,以下被傳播廣泛的內容在庭審全程中都不存在。
這些謠言包括:
證據丟失
毛髮丟失,血液丟失
行車記錄儀丟失
監控丟失
法官趕律師出去
法官罵律師
法官不讓律師出示證據
被告不認肇事,逃逸,酒駕這三個罪名
微博博主冬亞進行的全程文字記錄和吐槽詳見其微博主頁,或複製此連結:
https://weibo.com/2400966427/JiGbxs8Uv?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1599047412426
同時,今天,知名法律科普博主的「法山叔」也出了視頻講解這件事。
雖然對於相關事件的認知確實依然不足,不過就粗淺得根據法山叔的視頻和黑胡椒找到了另一位認證為法律博主的「隱於庭的小法師」的相關解讀,黑胡椒對著譚松韻後援會的微博,劃拉了一下律師解讀之後印象比較深的片段,和某些部分究竟是怎樣造成網友誤解的片段的邏輯。
所以,雖然譚松韻後援會的微博被禁言,但是整件事反轉的最嚴重的大概是直接被微博封號的幾個帳號……
因為可以認定馬某某交通肇事罪的酒駕證據鏈條確實保存完整,法官並沒有勾結,公訴人堪稱鞠躬盡瘁。
這件事的反轉是造謠的輿論的反轉,而不是譚松韻作為受害者家屬的身份反轉的問題,攻擊譚松韻本人的依然是大可不必。
不過,雖然以上內容中,黑胡椒都提到了張起淮在毒駕、酒駕相關內容中,發言邏輯都是想依靠認定肇事者馬某某危險駕駛罪而加重刑罰,不過,黑胡椒真的很想吐槽:感覺所有謠言的起點,其實都和他作為重點的這兩點內容為起源啊……
有關張起淮,某種意義上也是一個「傳奇人物」。在此之前,他曾經代理過李天一、王寶強、孫楊的案件,然而幾起案件都被人評價翻車……
在相關吐槽中,王寶強的案件被吐槽為不請律師結果都比現在要好(王寶強分割了財產還分了馬蓉女兒撫養權),李天一則是「好辯護律師來辯護刑期可能只有張起淮辯護的一半」,至於孫楊,則被吐槽為「換律師讓孫楊受罰事件超級加倍」……
相比較之下, 這位律師似乎確實在操控輿論上反而「有一手」。法山叔在今天的講解視頻裡還指出,在直播時,張起淮其實有幾次都在庭上強調這場直播全國人民都在看。
不過,相比較討論張起淮在這件事裡張起淮的作用,有關敘永縣的檢察院與公訴人遭遇的網絡暴力還是最重要的。包括這篇文章在內,許多人獲取信息的來源都是轉述。黑胡椒的信息來源是冬亞、法山叔、隱於庭的小法師二次加工後的內容。
而以上三個人的內容其實也並不一定完全:冬亞本身並非學習法律出身,可能敘事中依然有不夠專業的部分;法山叔的視頻解決了大家主要的困惑,但是其實也只是15分鐘的簡要解讀;隱於庭的小法師其實在自己微博吐槽了一件事,作為律師其實庭審跟多了看煩了,會出於興趣看完庭審全程絕對是極少數,工作日也確實忙碌,他的解讀其實是因為大家關注的幾個重點之後,觀看了大約兩小時庭審之後,從自己專業角度為關注他的朋友解惑。
相對專業的人士有關於此的解讀依然有著少量局限的內容,黑胡椒這篇文章更不能保證沒有錯漏……然而事實就是包括黑胡椒在內的相當多網友,在大部分時間接受的信息都是可能加工兩次以上的信息。何況有時候面對的更是專業性極強的信息。
一個有著深重影響的客觀背景則是,大眾想像中法律給予的懲罰與實際操作中的法律如何定罪。大眾的樸素道德觀大概是「殺人償命」,但是,僅以譚松韻這件事為例,儘管她的母親在這件事中死亡,但在法律判斷中,因為逃逸並不直接造成她死亡的結果,馬某某的行為適用的法條,其實還是「交通肇事逃逸」而無法判為「逃逸致人死亡」,而這兩條罪名對應的刑期分別是3年以上、7年以下和7年以上有期徒刑。
面對這樣的落差,讓人不憤怒大概真的很難。
只不過,被網絡暴力的檢察院和公訴人又何其無辜啊……這件事說到底,還是做了有心人手中的刀。
相比較憤怒,被憤怒牽引著站隊,其實關注但不為此失去理智才是最好的狀態。
雖然這張圖的內容也被吐槽很多遍,但是,相比較最最下乘的決定,還是默念圖中內容不做衝動行為才好吧……