在職老師如果無償補課，家長會大力支持嗎？

2020-08-26 師風如海

近幾年來，相關部門已經接二連三出臺了禁止在職老師有償補課的規定，明令禁止在職老師有償補課。

一旦出現類似事件，對老師的處分也是很重的，輕則罰款，通報批評，重則調離教學崗位，撤銷教師資格，甚至開除公職。

雖然每年都有在職老師，因為有償補課被處分，但是這種情況卻屢禁不止；究其原因，也是多方面的，大家也是心知肚明的。

那麼，在職老師有償補課是明令禁止的，如果無償補課，相關部門是不會禁止的，應該是鼓勵的；作為家長，又是什麼態度呢？

當然，在職老師有償補課的行為，好多家長是持反對態度的，因為有償補課一方面加重了家長的經濟負擔，更為重要的是，加重了學生的學習負擔，讓學生產生厭學情緒。

如果無償補課，家長會歡迎嗎？這個問題，應該有很多家長表示強烈支持，因為無償補課不需要花錢，而且還能提高學生的成績，一舉兩得，何樂而不為呢？家長自然願意，也沒有家長會舉報老師補課，這樣兩全其美的事情真是太好了！

可是，這麼好的事情，也不是完美無缺的，也有家長強烈反對，因為老師無償補課，不收錢，那麼老師就有選擇學生的權利，並不是所有的學生都能有機會接受這種免費補課。

因此，不能接受這種免費補課的家長坐不住了，表現出強烈的反對，說這樣不公平，別人家的孩子能補習，自己家的孩子為什麼不能接受這樣的補習呢？

真是這種情況的話，家長就會舉報，就會鬧到學校，以及教育局，到時候就會滿城風雨；這種免費的午餐也不會持續多久，只能草草收場。

所以，即使在職老師無償補課，家長也會反對的。大家如何看待這個問題呢？歡迎留言評論！

（圖片源於網絡，如涉侵權，請聯繫刪除）

相關焦點

  • 孩子期中考試成績不好，不能讓老師有償補課，老師能無償補課嗎？
    半學期過去了，期中考試也已經過去了，你的孩子也許期中考試成績較差，讓你焦慮不安了；於是你便想到了老師，想讓老師幫助你的孩子補課、走走捷徑，但是國家有明文規定: 在職教師不得從事有償補課；然後你又突發奇想，讓老師幫你家孩子進行無償補課，那不知道各位家長想過沒有，老師究竟是為什麼呢？
  • 在職教師補課，真的是到了很瘋狂的地步嗎？
    最近，關於在職教師補課的問題，網絡上有許多說法，有的說，在職教師的補課真的是很瘋狂，事實真的是這樣嗎？關於教師補課這個問題，我想說以下幾點：一、在職教師補課撈錢，是真的到了猖狂的地步嗎？我們的教師隊伍很龐大，既然說出來教師補課撈錢，到了猖狂的地步，不知你是不是做過調查還是親身經歷，實際情況是不是真的如你所說的那樣。
  • 教師有償補課被查處，無償才合法？
    大多數人的觀點無非是老師只能在任職的學校裡教學，有寒暑假，工資照發不誤，如果還出來有償補課那不是拿雙份工資了？還有些人擔心老師上課不講下課講，自己孩子吃虧，心裡也不平衡，老師如果補課的話就是講了課上沒講的內容，因此迫不得已才交錢給老師補課。
  • 嚴禁在職教師有償補課,包括退休的教師嗎?聽聽教育部怎麼說
    一時間說什麼都有，難辨誰說的有理，那麼有些人隨著就會想到，禁止在職教師有償補課，那麼找退休的老師補課，總不算違規吧，那麼已經退休的老師有償補課算不算違規呢？已經退休的教師可以進行有償補課嗎？關於已經退休的教師是否可以進行有償補課，就要看看教育部的發的要求了，教育部要求禁止在職教師有償補課，在職教師一般指的是在崗位的老師包括有編制和沒有編制的老師，或者是和學校籤訂合同的老師，都屬於在職教師。
  • 「有償補課」和「無償補課」以及「少年們的其它」
    而且，家長處於被動方，對方出價多還不能「討價還價」，有些家長家庭經濟條件不好，再被強制補課「捋羊毛」的確有些吃不消，甚至有些小學一二年級的老師都要求學生補課，有償補課成為人人喊打的對象。在此，我仍然聲明：教師有償家教並不違法。而「不能討價還價」只是涉及「不正當競爭」，老師有償補課「影響學生公平的受教育權」，因此教育主管部門隔一段時間就重申「禁止有償家教」，又往往禁止不了。
  • 老師有償補課有多萬惡?但凡懟老師的文章,總會一片支持的聲音
    老師有償補課有多萬惡？但凡懟老師的文章，總會一片支持的聲音。有人寫文章，認為教育就是製造零件，只要認真操作，生產出來的零件必然一模一樣，合格率百分之百。如果有次品或是需要返修，那必然是工人不盡責，不認真操作。呵呵。
  • 2019年:不讓在職教師有償補課,家長卻不願意了!網友:支持!
    2019年：不讓在職教師有償補課，家長卻不願意了！網友：支持！馬上學生要放寒假了，對於家長而言可能並不是一件開心的事情！無數家長都在發愁自己的孩子寒假怎麼辦？要送他去補課嗎？又覺得孩子好不容易放假，又要去上課，很辛苦！但自己的孩子在家放養，其他孩子卻在補習班學習，在彎道超車！家長都在擔心要不要讓自己的孩子補課，那麼補課要找誰補課呢？課外補習機構有自己學校老師教的好嗎？當下，教育部相關規定：2019年，不讓在職教師有償補課，家長卻不願意了！網友：支持！
  • 老師有償家教被禁止,家長能要求老師無償補課嗎?聽聽老師怎麼說
    教育部三令五申明確禁止在職老師進行有償家教，社會上對於在職教師進行有償家教也是反應強烈。但是，即便所有在職老師都不從事有償家教，學生就不輔導了嗎？顯然是不可能的！學生有這個需求很正常，但是有的家長提出這麼一個問題，確實挺讓老師難為情的：我孩子最近學習落下了，老師你能不能給（無償）補一補？面對這樣的問題，如果老師不答應，可能會被扣上「不負責」的帽子；如果答應了，肯定會佔用老師的休息時間，這讓老師怎麼選擇？
  • 家長：禁止有償補課我支持，但我們要補課，更想找在職教師補課
    當然，補課風氣也正在向廣大農村地區蔓延。社會機構明目張胆地補，在職教師偷偷摸摸地補，連大學生也來小打小鬧、半玩半鬧的辦補習班了。在職教師有償補課真的只是怪教師嗎？白花花的銀子花出去，還是花給很多人看不起的教師，能不心疼麼，能沒有怨氣嗎？可是，真的是在職教師強迫學生補課嗎？當然不是！強迫孩子假期補課的，不是他們的教師，而恰恰是家長。不敢說所有的補課，都是家長自願，但補課之風，始作俑者，絕對是家長。一方面，他們給孩子拼命地補著，一方面，又拼命地抱怨著。不信？
  • 退休教師可以在家有償補課嗎?
    退休教師能不能在家補課，我們說了不算，得看教育部有沒有禁止退休教師的規定，如果有，那肯定不行；如果沒有，說明退休教師是可以在家補課的。2015年，教育部為加強中小學師德師風建設，規範中小學校辦學行為，大力推進素質教育，切實減輕學生學業負擔，特地印發了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。
  • 不許在職教師有償補課！教育部，為什麼私立學校老師不聽話？
    ​近些年來，教育部對在職教師有償補課這件事上操了不少心，先是大會小會強調不允許，後來三申五令禁止，並且印發了《嚴禁中小學校以及在職中小學教師有償補課》，規定明確表示中小學教師有償補課一經查處將嚴肅處理，輕則批評教育，行政處分；重則取消教育資格證，從教師編制中開除。
  • 老師公開要求學生補課,這合理嗎?有償補課屢禁不止的原因何在?
    公辦老師公開在家長群裡要求學生去他家補課，請問是無償補課嗎？如果有無償補課這樣的好事，估計大部分的家長還是會支持的，也就不會問是否合理了。而有償補課是目前堅決抵制的，尤其是義務教育階段。其實不管是有償還是義務，現在為了給孩子們減負，都是禁止給孩子們補課。所以老師的這種行為肯定是不合理的。
  • 禁止在職教師有償補課,違者撤銷教師資格,已經退休的教師可以嗎
    甚至一些老師為了讓更多的學生到自己的補習班上課，把一些本來應該在課堂上講解的知識點也挪到了補習班上講。這種行為是教育部嚴格禁止的。教育部規定，在職教師嚴禁有償補課，違者撤銷教師資格，那麼退休的教師可以嗎？
  • 杜絕在職教師參與補課，就可以使校外補課銷聲匿跡了？
    暑假嚴懲在職教師補課的消息又喧囂至上，好似紅火的假期補課是教師造成的，是不是只要杜絕在職教師參與補課，就可以使校外補課銷聲匿跡了？那些呆在空調屋裡的中小學教育專家們，真是想一出是一出。也不想想:是什麼原因造成的這種現象？難道沒有比這好的辦法嗎？
  • 教師在八小時之外補課，是否合理？
    ，畢竟有些學生確實基礎比較差，學不好，老師特別是在職老師給學生補補課，沒有什麼不可以，再說不是在學校期間，不是利用學校的辦公條件給學生補課，完全是可以的嘛，為什麼要禁止呢？雖然初中是義務教育，那麼高中就不是義務教育，高中老師完全可以給學生補課。如果在職老師不能補課，那麼那些非在職老師，社會上其他的那些培訓機構的老師，還有個人老師，自然地就給他們帶來了賺錢的機會。這就是市場經濟，用錢買知識沒有什麼不可以，如果鼓勵學生補課是無償補課，誰會無償呢？除了學校統一規定在學校裡補，如果在學校之外無償補課可能性等於零。
  • 在職教師有償補課現象，你們怎麼看？
    關於在職教師有償補課，一直是被熱議的焦點，教育部對此的態度一直是嚴厲禁止，但屢禁不止。對於在職老師有償補課的現象，大家如何看待呢？（ PS：本文僅對這一現象展開討論，不針對所有老師不開地圖炮。）這些老師為何選擇「有償補課」？大致看了下有以下幾種原因。
  • 在職教師有償放學帶學生補課、周末補課、放假補課,這是真的嗎?
    在職教師有償放學帶學生補課、周末補課、放假補課，這是真的嗎？作為一個鄉村教師，我可以說我的身邊（鄉村教師）沒有一個放學帶學生補課、周末補課、放假補課的。我的身邊沒有教師補課，不代表別人沒有，對吧。不管出於何種原因來問這個問題。肯定是想得到一些人，特別是教師的看法，問問題的人更希望的是在職教師看到，並有所收斂。為什麼會有教師參與補課呢？雖然對在職教師三令五申，可屢禁不止？正如題主說的，還是有教師在補，為什麼補，不給錢他們補不補？多明顯啊，不補，就正如醫生看病一樣。
  • 老師要求高三學生補課,班主任有償教學,每節課收費要舉報嗎?
    近期筆者在網上看到一位高三網友的提問，他說高三開學後，班主任在班級群裡面宣布周日要補課，地點在校外某一個私人教師，但是這個補課並非是無償補課，而是需要交納一定的學費。其實交納的錢也不多，一個月五百塊錢，其中包括一些打資料，做練習題的錢，這位高三學生說遇到這種情況需要舉報嗎？因為在職老師是不能進行外教補課的。
  • 浦口中心小學開展在職教師違規從事有償補課專項整治活動
    為貫徹落實連江縣教育局《關於開展2020年在職教師違規從事有償補課專項整治活動的通知》（連教綜〔2020〕137號）文件精神，進一步加強我校師德師風建設，大力推進素質教育，切實減輕學生學業負擔，堅決糾正人民群眾反映強烈的教育行風問題。根據相關要求，我校公布以下禁止在職教師有償補課規定，希望家長及社會各界予以監督。
  • 孩子成績退步，家長要求老師「無償補課」，引師生家長糾紛
    曾女士向教育局投訴孩子的老師，原因是孩子上課沒聽懂，要求老師下課時「因材施教」進行補課，被老師拒絕，說規定不能補課！曾女士說，規定是說不能「有償補課」！你「無償補課」就沒有違反規定！曾女士：「你是我孩子的老師，既然他前面課程落下了，以後每天下課後，你就幫我家孩子把前面課程補回來！」老師一聽，不樂意了：「抱歉，我們有規定，不能給孩子補課！」曾女士說：「規定是說不能「有償補課」！你給孩子「無償補課」就沒有違反規定！」老師聽了，也有點生氣了！