被「砍傷」又迴避警方調查?原來是使苦肉計陷害他人!湛江一男子涉嫌誣告陷害罪被抓

2020-08-21 南方法治報

湛江市麻章區湖光鎮村民餘某才從2017年起多次到省、市、縣各級政府部門上訪,訴求是背部被人砍傷一道12釐米長的傷口,強烈要求公安機關做出輕傷鑑定結論,並據此追究砍人方的刑事責任。

上訪3年多,餘某才唯一關心的只有背部12釐米的傷口能否被鑑定為輕傷,對民警的調查取證不配合,甚至湛江市公安局麻章分局領導多次到其家中下訪,他也故意避而不見。

2020年7月,這起信訪案件迎來了結局。餘某才背部的傷口不是被砍傷的,而是他授意醫護人員用手術刀切割的,目的是為了誣告陷害他人從而使他人被追究刑事責任。7月15日,餘某才獲悉事件徹底敗露後,迫於公安機關的強大壓力,主動到麻章公安分局投案自首,並對自己多次無理上訪表示懺悔。

拒絕驗傷包紮的奇怪「傷員」

2016年11月15日上午,湛江市麻章區湖光鎮村民餘某周正請施工隊在自家房屋後面挖溝建圍牆,鄰居餘某才以地塊存在爭議為由,上前阻止施工並挑釁餘某周。餘某周拿起一把砍柴刀衝向餘某才,現場的施工隊老闆、工人和挖掘機司機都上前勸架。混亂中,餘某才突然仰面朝天跌倒在泥溝裡,連聲叫喚自己背部被刀砍傷。

麻章公安分局湖光派出所民警趕到現場時,欲對餘某才的背部進行拍照取證,但他以「頭昏,哪兒都疼,動不了」為由拒絕。當救護車趕到時,餘某才要求醫護人員把自己送到指定的某醫院治療。醫護人員將其從泥溝裡轉移到擔架,在抬上救護車的過程中,餘某才一直仰面朝上平躺,極力避免露出背部。「他聲稱背部受傷,我們想要查驗背部傷口進行包紮,他卻不肯配合。」醫護人員覺得蹊蹺,但礙於餘某才本人的態度無法做進一步檢查。

前後陳述矛盾的信訪人

2016年11月15日下午,餘某才的父親到麻章公安分局湖光派出所報案,稱其兒子背部被餘某周砍傷,要求公安機關追究餘某周的刑事責任。湖光派出所民警到醫院詢問餘某才,餘某才此時便露出自己背部一道12釐米長的傷口,並一口咬定是餘某周砍傷的,但他對案件細節的諸多陳述卻站不住腳。例如,餘某才稱父親在現場看見自己被砍傷,可是其父親卻對民警說其當時並不在現場,其是聽村民說兒子出事後才跑過去的;餘某才表示已把受傷時穿的血衣交給表哥處理,其表哥卻說自己根本沒有拿到血衣。民警逐一走訪了當時在案發現場的施工隊老闆、工人、挖掘車司機和圍觀村民,現場有人看到餘某周用刀背敲打餘某才的肩部,但並沒有人目睹餘某周砍傷餘某才背部。

出院後,餘某才拿著醫院出具的相關資料到湛江市公安司法鑑定中心,稱其傷情已達到輕傷,要求進行鑑定。資料顯示,餘某才入院後背部有一條長12釐米的刀痕,醫生對傷口進行了縫合和包紮。然而,警方在調查過程中發現並沒有人親眼見證過「傷」何時產生。法醫經過檢驗,認為其傷情來源不明而中止鑑定。麻章公安分局則根據案件證據情況,對餘某周的毆打行為作出行政處罰。

餘某才不服,卻又提供不出新的傷情來源證據。2017年起,他多次到省、市、區各級政府部門上訪,他的訴求從一開始要求公安機關做出輕傷鑑定,追究餘某周的刑事責任,到後來逐步升級到投訴公安機關辦案不公,包庇犯罪嫌疑人。三年時間裡,公安機關多次引導其按照法律程序解決訴求,麻章公安分局領導也多次約訪、帶案下訪,但是餘某才均故意避而不見。

兩名出現在急診室的便裝護士

「要從源頭上解決糾紛!」 2020年5月25日,湛江市副市長、公安局局長黃勇武公開接訪了餘某才,要求相關警種部門徹查此事,還原真相。

「民警是真正能夠幫助餘某才,還其公道的人,他一味迴避是什麼原因?究竟是不想見還是不敢見?」麻章公安分局轉變思路,從刑偵大隊抽調專門力量針對餘某才的信訪訴求進行重新梳理調查。民警調取出2016年11月15日餘某才被送往其指定醫院前後一段時間的監控視頻仔細分析,兩名女子的身影引起了民警的關注。一名女子在護送餘某才的救護車抵達前,就已經站在急診門室前焦急等候,仿佛事先接到通知一般,餘某才到達後,她幫助醫護人員將其轉移到急診室;另一名女子隨後趕來,全程陪同餘某才辦理掛號、拿藥、繳費等事宜。儘管兩名女子身穿便服,但細心的民警發現,該兩人不僅跟該醫院的醫護人員相熟,而且對醫院各項接診流程相當熟悉。「這一切看起來並不簡單,好像事先安排好的。」民警以這兩名女子為突破口,深入調查她們和餘某才之間的社會關係。果不其然,兩名女子黃某紅、陳某仁均為該醫院的護士,餘某才送院時該兩人並不當班,卻不約而同地趕了過來。其中,黃某紅是餘某才的女朋友,而陳某仁是黃某紅的同學。警方順藤摸瓜,還牽出了陳某仁的丈夫盧某綱——該醫院骨科大夫,案發當天,正是他為餘某才背部傷口做了縫合和包紮。

2020年6月30日,民警在湛江市和廣西欽州市同時收網,抓獲黃某紅、陳某仁和盧某綱。

弄巧成拙的「苦肉計」

經查,2016年11月15日,餘某才和餘某周的那場打鬥事出有因。2013年4月5日,餘某才因矛盾糾紛夥同他人將餘某周毆打致輕傷,之後被判處有期徒刑9個月。對此,餘某才懷恨在心,刑滿釋放後一直謀劃報復餘某周。

2016年11月15日,餘某才主動挑起和餘某周的一場打鬥,並就勢跌落泥溝,要求救護車將其送往指定醫院。餘某才被送到醫院急診科後,與黃某紅、陳某仁密謀偽造傷口,並要求轉到盧某綱所在的骨科住院治療。在由急診科前往骨科的路上,餘某才和黃某紅躲進廁所,餘某才自己用針頭在其背部劃了一道傷口,但針頭劃出來的傷口始終在皮膚淺表層,餘某才認為達不到輕傷標準。到骨科後,盧某綱按餘某才的要求使用手術刀將餘某才背部的表層傷口切割至12釐米後縫合,並依此出具診斷證明。事後,餘某才送給陳某仁兩盒面膜與5000元人民幣。

2020年7月15日,迫於公安機關的強大壓力,餘某才主動到麻章公安分局投案自首,如實供述了其企圖通過偽造傷情來誣告陷害他人的事實,並於7月22日寫下悔改書,對自己誣告陷害他人並多次無理上訪的行為表示懺悔。

經審訊,餘某才、黃某紅、陳某仁、盧某綱均對其本人實施的作案事實供認不諱。

目前,餘某才因涉嫌誣告陷害罪,盧某綱、陳某仁、黃某紅因涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪分別被公安機關依法採取刑事強制措施。

全媒體記者 任志耀 通訊員 鄒紅豔 王音默 文/圖

編輯 楊淑雅

相關焦點

  • 光明網評論員:對被幫扶反咬者應以誣告陷害罪治罪
    報導稱,一朱姓女子騎電動車摔倒,司機劉某駕車路過,停車走到馬路對面去扶起朱姓女子。不料被扶起的朱姓女子非但不感謝劉某,反而一口咬定是劉某開車將她撞倒。雙方爭執不下,只能報警解決。在被帶到派出所後,警方調取了劉某車上的行車記錄儀影像記錄,證實了劉某的無辜。這則消息,讓人領略了誣陷者的人性之惡有多惡。
  • 羅冠軍被女友誣告陷害?誣告陷害罪如何認定,應該怎麼判?
    誣告陷害罪是指捏造犯罪事實,作虛假告發,意圖使他人受到刑事追究,情節嚴重的行為。「捏造」,是指無中生有,虛構犯罪事實,意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。「虛假告發」,是指行為人將捏造的犯罪事實向有關單位進行告發。
  • 鮑某沒有強姦韓某的事實,已被驅逐出境,韓某涉嫌誣告陷害罪嗎?
    鮑某強姦罪不成立,那麼韓某是否涉嫌誣告陷害罪呢?以下筆者結合案例,根據刑法及相關法律規定,展開討論。韓某是否涉嫌誣告陷害罪《刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
  • 法學評論:梁穎告強姦又道歉,構成誣告陷害罪嗎?
    但如今又聲明未被強姦,這勢必會給司法機關調查案件事實帶來嚴重阻礙。強姦是最嚴重侵犯婦女人身權利的刑事案件,起刑點在三年有期徒刑以上。基於強姦案的嚴重性,司法機關對於強姦案件的處理往往十分果斷,只要有人報案,公安機關都會第一時間傳喚當事人。
  • 誣告陷害罪的構成〡實務
    【法律條文】《刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的,從重處罰。不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不適用前兩款的規定。
  • 買熱搜、告強姦又道歉,梁穎構成誣告陷害罪嗎?
    但如今又聲明未被強姦,這勢必會給司法機關調查案件事實帶來嚴重阻礙。強姦是最嚴重侵犯婦女人身權利的刑事案件,起刑點在三年有期徒刑以上。基於強姦案的嚴重性,司法機關對於強姦案件的處理往往十分果斷,只要有人報案,公安機關都會第一時間傳喚當事人。因為強姦犯罪發生在嫌疑人和被害婦女之間,犯罪場所通常較為隱蔽,故而當事人的口供常常是警方判斷案件是否真實發生的重要依據。
  • 誣告陷害害人害己
    ,意圖使他人以強姦罪受到刑事追究,應以誣告陷害罪追究被告人姜某文、張某某的刑事責任。判決被告人姜某文犯誣告陷害罪判處有期徒刑一年六個月。判決被告人張某某犯誣告陷害罪判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月。法律規定:《中華人民共和國刑法》條第二百四十三條規定,捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究,情節嚴重的處三年以下有期徒刑
  • 福建莆田原人大代表誣告陷害他人 一審被判緩刑
    莆田原人大代表誣告陷害致他人遭羈押58天,一審被判緩刑  2019年4月3日下午,備受社會關注的福建莆田市原人大代表、紅木商人林慶財誣告陷害案在仙遊縣人民法院公開宣判。  仙遊縣法院經審理認定,林慶財捏造事實誣告陷害他人,致他人被刑事追究,情節嚴重,其行為構成誣告陷害罪。
  • 鮑毓明案件的誣告陷害問題
    公安部、最高檢聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵養女案調查結果,沒有發現韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發生性關係的情況!沒有證據證明鮑毓明涉嫌性侵!也就是說,鮑毓明無罪!官方的調查結論給這起鬧得沸沸揚揚的性侵事件蓋棺定論。當然,鮑毓明隱瞞外籍申請律師執業等情況,最後被吊銷律師執業證和驅逐出境。
  • 深觀察丨買熱搜、告強姦又道歉,梁穎構成誣告陷害罪嗎?
    但如今又聲明未被強姦,這勢必會給司法機關調查案件事實帶來嚴重阻礙。強姦是最嚴重侵犯婦女人身權利的刑事案件,起刑點在三年有期徒刑以上。基於強姦案的嚴重性,司法機關對於強姦案件的處理往往十分果斷,只要有人報案,公安機關都會第一時間傳喚當事人。因為強姦犯罪發生在嫌疑人和被害婦女之間,犯罪場所通常較為隱蔽,故而當事人的口供常常是警方判斷案件是否真實發生的重要依據。
  • 誣告陷害公職人員,判了!
    6月16日,蘄春縣人民法院依法公開審理並當庭宣判:犯罪嫌疑人孫某某犯誣告陷害罪,被判處有期徒刑一年。今年3月15日,《湖北省紀檢監察機關為受到不實舉報幹部澄清正名工作辦法》《湖北省紀檢監察機關查處誣告陷害行為工作辦法》正式實施。此案是兩個辦法實施以來,全省首例因誣告陷害公職人員入刑的案件。
  • 若是謊言,小心構成誣告陷害罪
    後墜崖女子稱被對方男子推下20米高懸崖,造成一級輕傷。但若該事件的真相是不存在推人墜崖的事實,那可以隨便故意誣陷他人犯罪了嗎?不行!小心構成誣告陷害罪!,《刑法》條款告訴你有嚴重後果:第二百四十三條 誣告陷害罪捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
  • 男子為逼迫他人還錢 非法持有毒品並設局誣告他人
    正義網南寧8月20日電(通訊員李玟頡)曾因非法持有毒品罪分別在2009年和2017年被判過刑的重慶合川男子李某華,現年46歲,為了逼迫他人還錢,竟與朋友設局,將毒品放到被害人李某家後並報警稱李某在家中藏有毒品。
  • 捏造問題線索誣告民警 蘄春一居民犯誣告陷害罪獲刑一年
    6月16日上午,湖北蘄春縣人民法院依法對蘄春縣人民檢察院提起公訴的孫某某誣告陷害案進行公開審理並當庭宣判:孫某某犯誣告陷害罪,被判處有期徒刑一年。據介紹,此案是湖北省紀委監委出臺的《湖北省紀檢監察機關為受到不實舉報幹部澄清正名工作辦法》《湖北省紀檢監察機關查處誣告陷害行為工作辦法》實施以來(2020年3月15日開始實施),全省首例因誣告陷害黨員幹部獲刑的案件。據了解,現年62歲的孫某某系蘄春漕河鎮吳莊社區居民,2013年孫某某與劉某產生糾紛,報警後由城東派出所民警萬某依法處理。
  • 解讀 | 同樣是誣告陷害,為何處理結果不同?
    10月22日,江蘇省無錫市紀委監委通報了兩起企業人員誣告陷害公職人員案件——蘇州市某園林綠化建設有限公司無錫分公司負責人嶽惠芳及其妻子的堂弟周曉偉,因涉嫌誣告陷害罪被無錫市公安局新吳分局立案偵查並刑事拘留;宜興市某廣告有限公司負責人陸欣因對他人誹謗,被宜興市公安局行政拘留七日
  • 養女星星構成誣告陷害罪嗎?
    2020年9月17下午,鮑毓明涉嫌性侵養女案官方定論,性侵犯罪查無實據,吊銷其律師執照,驅逐出境。鮑某人的行為真的不構成犯罪嗎?既然鮑某人無罪,為什麼又要吊銷律師執照?驅逐出境有法律依據嗎?養女星星構成誣告陷害罪嗎?
  • 【以案釋法】多次惡意舉報、誣告陷害他人,兩名村務工作者自食苦果...
    【以案釋法】多次惡意舉報、誣告陷害他人,兩名村務工作者自食苦果終獲刑…… 2020-07-28 18:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為
    誣告陷害罪罪名簡析誣告陷害罪是指捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。這裡的"他人",是指所有的第三人,既包括一般的幹部、群眾,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的。
  • 政策| 查處誣告陷害行為!雲南出臺辦法,向誣告者「亮劍」!
    根據《紀檢監察機關處理檢舉控告工作規則》,對手段惡劣、造成不良影響的;嚴重幹擾換屆選舉或者幹部選拔任用工作的;經調查已有明確結論,仍誣告陷害他人的;強迫、唆使他人誣告陷害的;其他造成嚴重後果的等誣告陷害行為,將從重處理。
  • 什麼情況下會形成誣告陷害罪,量刑如何,與誹謗有何不同?
    一、哪些行為會構成「誣告陷害罪」?誣告陷害罪,是指捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。故意捏造他人(明確的對象)的犯罪事實、向司法機關或有關機關告發、造成了嚴重後果,目的是使他人受到刑事處罰。二、誣告陷害罪與誹謗有哪些區別?