1
窗外陰雨綿綿，配上加繆的《局外人》，透心涼，卻夠味。
「今天，媽媽死了，也許是在昨天，我搞不清。」這是《局外人》的開篇句，一句就定了小說「文冷淡」的基調，通篇讀來心裡拔涼拔涼。
比小說夠味的是作者加繆，法國人，存在主義哲學家文學家，說得簡單通俗點就是探討點人生意義何在？人為什麼活著？活著為什麼？等等。
他在29歲時寫下《局外人》，44歲獲諾貝爾文學獎。是迄今為止法國最年輕的諾貝爾得主。三年之後死於車禍。而在此之前，加繆曾說，在我看來，沒什麼比死在路上更蠢了。一語成讖，不知該做何感想。
針對《局外人》一書，各家有各感。有抓法庭審判失誤來談，有盯書中主人公莫爾索的「無為無意義」生存理念來說，也有直接討論存在主義的。
而在我看來，我看《局外人》就是看年輕人在初入社會時同社會規則的對抗。我看主人公莫爾索，看的是年輕時候的我們———有稜角，有個性，不善人情世故卻又偏執。
年輕，該泯泯於世？還是該仗劍獨行？這是個問題。
這本書是適合年輕人看，卻也不適合年輕人看。適合是因為，只有年輕才會追尋生活的意義是什麼？人為什麼而活？而中年人看來，你們真無聊。生活不是探討意義，生活是落實到一日三餐上，怎麼努力掙錢，讓家人吃好喝好睡好。
所以，這本書也不太適合年輕人看，因為生存的真正意義只有中年人才懂：生活不是異想天開，是腳踏實地過好每一天。不逃避，不洩氣，該出手時就出手，該低頭就時低頭，該硬氣時也能一巴掌打響生活。
憂愁請留給年輕人！《局外人》請留給年輕人！
2
《局外人》故事線單一，全書6萬字左右，一口氣讀下來也就幾小時，主題卻值得深挖。
我一直不敢寫這本書的書評。關於經典小說，你從這個角度，看到的是這方迤邐；你從那個角度，看到的是那方風景，真是「仰之彌高,鑽之彌堅 ；瞻之在前,乎焉在後」。總有一種「闡釋的深淵旁，我被罰站」之感。
先說小說，其前半部主要講述了公司職員莫爾索，獨居。因無錢贍養母親，遂將母親送至養老院。
三年後，母亡。莫爾索回家參加葬禮。入殮時，他甚至沒掉一滴眼淚，也沒開棺見母，並在葬禮旁抽菸喝咖啡。
參加完葬禮後，莫爾索便立馬跟女友瑪麗看了喜劇電影，忙於戀愛；還幫鄰居雷蒙對付姘頭。
後來，莫爾索、瑪麗以及雷蒙一起去海邊玩耍，碰上雷蒙的仇人——一個阿拉伯人（是雷蒙姘頭的弟弟），互掐架。
莫爾索護友，阿拉伯人挑釁莫爾索，莫爾索出於自衛，反抗。再反抗，烈日暴曬下的莫爾索暈暈晃晃下，四槍打死阿拉伯人，被抓入獄。
在審判過程中，法官卻沒有基於殺人時的情景來定罪。卻是認定為：一個在母親葬禮上都能不掉眼淚，喝咖啡抽菸，完了，立馬跟女友戀愛遊玩的人，一定不會是一個好人。
最終，審判以「我控告這人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親，判以死刑。」
莫爾索反抗道：「說到底，是在控告他殺了母親？還是控告他殺了一個人？」「這就是這場審訊的形象，所有一切都是真的，但是又沒有一切是真的。」
我是讀到後半部才開始頓悟：社會規則教會我們要養老愛老，一個在母親葬禮上不掉眼淚的人，葬禮後就陪女友看喜劇電影的人，一定是個壞人嗎？從邏輯角度來說，這是不成立的。但是，從社會規則以及人情世故方面來講，莫爾索一定不靠譜。
可是，莫爾索不覺得，他送母親去養老院是因為他的工資養不起母親，並且母親去養老院有伴可聊天，再來葬禮上不哭，僅僅只是因為他覺得人固有一死，也沒什麼。他是很傷心，但是他哭不出來就不哭。哭不出來為什麼要裝哭呢？
看到沒有，莫爾索的思維就是典型的年輕人思維：我有我的規則，我不裝，是什麼就是什麼。
但人畢竟是社會型動物，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就要一套規則，有規則就要學會生存。
顯而易見，不適規則者卒。
加繆在書中的最後一章借他人之口「讚美」莫爾索：他拒絕說謊，拒絕嬌飾自己的情感，他是窮人，是坦誠的窮人，喜歡光明正大；一個無任何英雄行為，而自願為真理而死的人。看起來，句句都是溢於言表的誇讚。
但是，木心在《文學回憶錄》中如此點評：加繆他們自己不是局外人，他們是非常執著的功利主義者，他們是故作冷漠，一個執著的人，描寫冷漠，一個非常有所謂的人，表現無所謂。這就是存在主義的虛偽。他們對書中主角有一種幸災樂禍的心理。
要我說，我也對莫爾索有一種幸災樂禍的心理。你說，年紀輕輕的為什麼要假裝看透一切呢？活得俗一點，把自己放進柴米油鹽醬醋中不好嗎？
3
這個社會，對於有稜角，不擅長人情世故的局外人來說有點狠。
那麼，我們到底是該隨波逐流？還是該特立獨行呢？
綜藝《非常靜距離》裡有一期邀請到了張紹剛和撒貝寧。李靜就問張，你做事是不是特別不圓滑？張說，是的。
隨後，撒貝寧就講了一件日常小事：有一次，部門團建。領導桌上的鍋粒橙喝完了，撒貝寧就立馬將自己桌上的飲料放到領導桌上。張紹剛就大聲說了一句：我們還沒喝呢？
事後，撒貝寧就打趣道：你要是真想喝，你可以跑過去說，那個領導小撒想喝，我給他拿過去。你這樣既可以喝到飲料，還可以把責任推給別人。做事圓滑一點，可以減少很多不必要的麻煩。
對地，做事圓滑一點，真的可以減少很多不必要的麻煩。不要爭得頭破血流，柔一點，知世故卻不世故最好。最最好是將社會規則能玩為己用。還能護住自己，那豈不樂哉！
不把自己一個人活成整個世界的對立面，因為局外人必然要面對太多槍槍劍劍，會很累。適當俗一點，未必就失去了自我。