中國成都自然聲品牌「傑長老」身份多元，橫跨音箱、耳機、媒體、樂評人、廠商、工程師、奶爸等諸多領域，超人屬性，常令人嘆服。
近日（2020年11月），傑長老的自然聲又發新品，即NS0
該型號售價很低，大概在150到200元之間，是自然聲迄今最便宜的入耳式有線耳機。很明顯，這是為搶奪「學生」市場去的。由此也看得出傑長老拓展品牌勢力的野心。
NS0造型延續了品牌一貫的直男審美，即「差不多就可以了」和「音質好就行」。
具體到實物，則是一種質樸中透著科技，科技中透著牛氣的感覺。
官方表示，NS0按照哈曼曲線調音，既能符合大部分人審美，又能比較好的還原錄音，而在素質上，以「微動圈」（6mm石墨烯單元）小體積實現了大聲場、好人聲以及中正均衡的聲底，想必也會勾起不少初燒的欲望
為顧及不同人需求，NS0拓展了SKU。
分別是銅線版（黑線）158元、鍍銀線（銀白）208元以及藍牙線版（308元）
其中的藍牙線版是否附贈耳機線暫不得知，具體可問淘寶客服。
自然聲的耳機一向訴求乾淨、自然，這與我的聽音喜好也有重疊。
此外，有時遇到不好評的聲音，我也時不時會對比下自然聲的耳機，將其視作「尺子」、「參考」。
NS0的包裝盒就基本是個扁扁的正方形，正面普通，背面有大量的使用需知。
可能傑長老也知道低音不多的NS0會面對一批小白的「質問」，故而在包裝背面特別提示「套」的重要性，即「儘量使用大的耳機套子」，哎，也是辛苦了。
對這個石墨烯單元，傑長老認為100小時的「煲機」會提升「聽感」。
由於person近期也沒多少時間為一款產品慢慢煲機，故無法「遵從」了。
但幸運的是NS0初聽就很好聽。這種好聽，告訴我，這塞子不必刻意去「煲」。
和今年大火的微動圈餘音GY-10一樣，NS0也給了很多耳套，另外還給了個布藝收納袋。
我拿著這個袋子對比了下以前NS3R收納袋，發現新的這個更白淨。好評。
夜裡簡單拍拍。
上面是千元級的經典型號NS5MK2，左邊是餘音GY-10，右邊就是本次談的NS0了。
左餘音GY-10，右自然聲NS0
線材部分，餘音的彈力大些，因設計的緣故，視覺上也更晶瑩點；
自然聲的線明顯更柔軟，容易盤成圈，並服帖的趴在檯面上。
粗細程度貌似差不多，但細看的話，NS0主線部分更粗點。
兩者的插頭保護殼、分線器外殼在表層工藝處理上都不一樣，餘音有些鏡面的意思，自然聲則是亞光的磨砂銀。
腔體材質方面，餘音GY-10是不鏽鋼，自然聲NS0為CNC的鋁合金。
體積方面，餘音的更mini，自然聲的明顯大不少，很長。
腔體表層工藝方面，GY-10的細膩拉絲更漂亮精緻，自然聲表層沒有更精進的加工，相對普通。
以適度的距離觀看，GY-10很精美，也給人很好用，好戴的感覺，當然這也是事實，入耳「即化」不是吹。它那超小的體積也幾乎永久告別了「脹痛雙耳」的問題。
自然聲NS0雖說也微動圈，但腔體明顯更大，不過，它的橫切面直徑並不比GY-10大多少，所以「脹痛」這種情況，我覺得也很難發生。
MMCX端子，接口可360°旋轉。
對這條線插拔了一兩次，感覺穩定性很好。
哦對了，似乎是膨脹插針。公頭、母座的做工都很不錯。
白熾燈下看NS0，還是比較精美的，其腔體一側有雷射蝕刻的銀白色品牌logo，多少也起到些「點睛」的作用。
另外，左藍紅右的標識也是NS0腔體尾端的封口處。設計還是合理巧妙的。
尾端反光
導音管下端和腔體上方都有1個「洩壓孔」
導音管的音嘴處，有被一層金屬網覆蓋，空隙間距較稀疏。
嗯，對比下我前陣子推廣的黑塞H3，這倆挺像。但實物細節差異也挺多的。
篇幅原因不方便談太細，就說下腔體差異吧，自然聲的雖說也挺大，但主要是偏長，比H3更長一點，有趣的是H3又比NS0偏粗，它的橫截面直徑比NS0又多了大約1到2mm
好了。談音質。
易推性：大概是H3略勝NS0，NS0明顯好於GY-10（基於IPHONE XR直推）
音色方面，三者差異比較明顯。
黑塞H3從中音到低音結像更深邃厚實，中高頻稍顯銳利，同時也使得人聲略衝，但全頻瞬態、動態、凝聚力相對最出色，在聽一些節奏強勁或有爆發力的音樂時，它最能感染人，聽感在三者中是最容易炸，最容易燃的那個。
餘音GY-10相對黑塞H3略保守，但結像更穩健紮實，齒音控制也要稍好於H3，低音規模也算不錯（套要選好），整體解析、力道、平衡感都沒什麼可挑剔的，除非是想感受H3那種高衝擊力的音色，否則GY-10都是特別適合初燒選擇的。
至於自然聲NS0，果然是「大聲場」，它的橫向和縱深都很不錯，特別是橫向，那種舒展、寬廣的感覺，可明顯緩解聽覺「壓力」，基於「鍍銀線」的NS0在解析的呈現上，差不多也是三者中最好的，給人一種自然和明晰感，又因氣質悠然，韻味上也頗為輕鬆寫意。但在表現時下熱門的現代流行音樂時，它的節奏感（力度和下潛）相對不如黑塞H3，低音厚度也稍稍遜於餘音GY-10，此時的NS0會有些不夠帶勁。
除此之外，用NS0聽小編織演奏時，除卻鼓聲部分，這款耳機對樂器組的分離、自然度、層次感呈現都還是相當好的，有明媚爽快之感。且在這方面，它也是三者中最強的那個。
總體來說，自然聲NS0還是個主打「解析」的耳機，它線條略細，背景夠黑，凝練精緻，能量略偏中上盤。
它有別於餘音GY-10的自然、柔和、略流行，黑塞H3的深厚、勇猛、大氣魄。展現的是獨屬於自己的寬鬆、遼遠和晶瑩。
不過，以上均是基於鍍銀線的評論，至於銅線，不出意外的話，解析感勢必會下降，中低音部分能量很可能有增強，推測也更適合時下的「流行樂」。
最後，再追加下NS0對比自然聲NS5MK2（1000元）的聲音對比，我本人是很推崇NS5MK2的。
也許是這倆耳機都強調「解析」的緣故，它們的結像也都很明銳，聽感上都「線條感」十足。簡單聽的話，NS0甚至不亞於NS5MK2。「欺騙性」很強。
但若細聽，NS5MK2在中頻的力度、飽滿度上還是更好的那個。當然，這才是「自然」的最終呈現，所謂「清晰」也不應以「脆爽」的單薄（NS0相對單薄）呈現，更應該是有血有肉的清爽才好。
可是NS0畢竟便宜啊……花200多塊錢就能感受如此純澈自然的聲音，目前也是極罕見。所以，若真窮，就拿NS0作為樹立正確聽音觀的入門機吧。