美華門診疫苗案重審,創始人郭橋被改判至2年,近期將刑滿釋放

2020-12-23 騰訊網

備受關注的上海版「藥神」案——美華門診疫苗案改判了。

12月28日,上海市第三中級人民法院對美華門診疫苗案再次開庭審理,當庭以「走私國家禁止進出口的貨物罪」對上海美華丁香婦兒門診部有限公司法定代表人郭橋等四人改判二年至三年一個月十天不等的有期徒刑並處罰金。郭橋被判處有期徒刑二年。

與一審判決時郭橋曾被判處七年的有期徒刑相比,二審判決為何會出現如此變化?

最重要的依據在於,12月1日,我國新修訂的藥品管理法開始實施,「未經批准緊扣的藥品不再被列為假藥」。於是,郭橋由「銷售假藥罪」的七年改判為「走私國家禁止進出口的貨物罪」,刑期也減至兩年。郭橋也成為新法實施後,首個因「銷售假藥」獲刑並迎來改判的羈押人員。

「醫學界」今日從美華醫療獲悉,下周郭橋將回到醫院工作。

美華門診疫苗案始末

郭橋是上海美華丁香婦兒門診部有限公司(以下簡稱美華門診部)的法定代表人。

2015年7月至2016年11月間,郭橋等人通過非官方渠道採購了來自新加坡的11種進口兒童用疫苗,共計1.3萬餘支。涉案疫苗中數量最多的是輝瑞公司生產的沛兒13價肺炎球菌結合疫苗,此外還包括輪狀病毒疫苗、水痘疫苗、五聯疫苗和六聯疫苗。

一審判決書顯示,美華門診部所採購的疫苗總金額達995萬元人民幣,「情節嚴重」。

既然已明確定性,此案為何引起諸多議論?

一方面,這些疫苗在新加坡是可以合法購買與銷售的,但因未經批准進口與依法檢驗,因此按照國內相關法律,被認定為假藥。這與電影《我不是藥神》中的劇情,存在相似之處。

另一方面,我國在2014年2月到2017年3月期間,因藥品審批原因中斷了針對2歲以下嬰幼兒的7價肺炎疫苗的進口,斷供長達三年之久。2016年底,輝瑞公司才宣布對中國恢復供應。

郭橋的代理律師童明友表示,美華門診部購買使用的13價肺炎球菌疫苗,正是發生在官方渠道斷供疫苗期間。

2018年1月5日,作為門診部負責人的郭橋因決定採購、銷售和接種未經國家藥監等部門批准進口、未經依法檢驗的1.3萬支疫苗,被以銷售假藥罪一審判處有期徒刑7年,被處罰金200萬元,美華門診部判處罰金1200萬元。其他三名參與疫苗銷售的涉案人員也因相同罪名,被分別判處有期徒刑4到6年不等,並處以罰金。

一審時郭橋在法庭上陳述:「我只是站在醫生的角度思考,孩子健康遠比違規重要。」作為一名醫生,郭橋從始至終不承認自己「銷售假藥」。

然而巨額獲利是其無法迴避的問題,據「郭橋案」另一被告人胡盼盼供述,她從被告人孫勇平處拿的13價肺炎疫苗每支約為900元,而美華門診部對外銷售價約為每針2380元。

儘管如此,據「健康界」消息,在郭橋等涉案人員服刑期間,上海市司法機關陸續收到不少曾在美華門診為孩子進行預防接種的家長所寫的請願信。在這些信件中,有家長用中英文兩種語言描述自己希望法院對郭橋「從寬處理」的心願。

在各種情理與法理的糾葛中,今年,案件迎來了新進展。

8月26日,十三屆全國人大常委會第十二次會議以164票贊成、3票棄權,表決通過了新修訂的藥品管理法。新法對假藥劣藥的範圍進行修改,不再把未經批准進口的藥品列為假藥;對於進口少量境外合法上市的藥品,情節較輕的,可以減輕或免予處罰。

11月27日,美華門診疫苗案二審宣判,上海市高級人民法院裁定,撤銷上海市第三中級人民法院一審判決,發回重審。

12月28日上午,上海市第三中級人民法院開庭審理此案,下午宣判,以走私國家禁止進出口的貨物罪,對郭橋判處有期徒刑2年,被處罰金5萬元。

從原一審判決至今郭橋已被羈押近二年。而根據這次改判判決,近期郭橋即可刑滿釋放。

值得注意的是,新修訂的法律中沒有按假藥論處的表述了,但它仍屬於法律禁止的行為。專家認為,修訂後的藥品管理法的實施正是把最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責都體現到了法律裡,目的就是為了守住藥品安全的底線、維護人民群眾的生命健康。

此外,我國進口藥品審批也在不斷提速之中,未來是否還會出現「藥神」,對「藥神」們如何依法量刑,仍需更多探索。

本文首發:醫學界

本文作者:楊颺

責任編輯:李興鵬

版權聲明

本文原創 如需轉載請聯繫授權

- End -

相關焦點

  • 美華醫療疫苗案重審開庭,創始人郭橋原判7年,改判至2年
    12月1日新修訂的藥品管理法開始實施,上海美華丁香婦兒門診部有限公司法定代表人郭橋成為新法實施後,首個因「銷售假藥」獲刑並迎來改判的羈押人員。2018年1月5日,郭橋因決定採購、銷售和接種未經國家藥監等部門批准進口、未經依法檢驗的1.3萬支疫苗,被以銷售假藥罪一審判處有期徒刑7年,被處罰金200萬元,美華門診部判處罰金1200萬元。
  • 上海疫苗版「藥神」案改判後,美華門診部負責人今日刑滿釋放
    繼上海疫苗版「藥神」案一審宣判、發回重審又改判後,已歷時整兩年。1月4日,該案被告之一郭橋刑滿釋放。澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市第三中級人民法院獲悉此消息。上海三中院經審理查明,2015年7月至2016年11月間,被告人胡盼盼為非法牟利,在明知13價肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等11種疫苗未獲批准進口的情況下,通過被告人孫勇平聯繫境外的一家診所進行採購,並安排被告人簡立和負責運輸並非法攜帶入境,銷售給被告單位美華門診部。
  • 上海版「藥神」案當事人郭橋 今日期滿釋放
    據悉,我國在2014年2月到2017年3月期間,因藥品審批原因中斷了針對2歲以下嬰幼兒的7價肺炎疫苗的進口,斷供長達三年之久。郭橋等人找到了一條來自新加坡的疫苗走私供應渠道,先是由中間人孫勇平聯繫新加坡相關診所,待新加坡方面備好貨,胡盼盼即收到孫勇平消息,然後指使簡立和等人攜帶、運輸疫苗入境,最後在美華門診部加價銷售。
  • 上海版「藥神」案改判!
    今日(12月28日)14點,上海市第三中級人民法院對上海版「藥神」案再次開庭審理,當庭以走私國家禁止進出口的貨物罪對郭橋等四人改判二年至三年一個月十天不等的有期徒刑並處罰金。早在2018年,上海三中院就對此案作出第一次判決,當時郭橋等被告被判處四至七年的有期徒刑,罪名為銷售假藥罪。
  • 現實版「藥神」案峰迴路轉 美華案一審判決被撤銷
    今天上午,美華案二審宣判現場,上海市高級人民法院裁定,撤銷上海市第三中級人民法院一審判決,發回重審。此前,在2018年1月, 婦產科專家、上海美華醫療投資管理有限公司創始人、上海美華丁香門診部(下稱美華門診部)法人郭雨橋因銷售假藥罪,一審被判處有期徒刑7年。
  • 「上海藥神案」改判:4名被告分別獲2年至3年零41天刑期
    圖片來自上海第三中院 法院經審理查明,2015年7月至2016年11月間,被告人胡盼盼為非法牟利,在明知13價肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等11種疫苗未獲批准進口的情況下
  • 現實版《我不是藥神》 美華醫療創始人郭雨橋遭重判
    婦產科專家郭雨橋的微信朋友圈更新,正停留在2017年11月5日。那一天,他發布一組朋友婚禮的照片,他是那場婚禮的證婚人。郭雨橋(又名郭橋,下統稱郭橋)是上海美華醫療投資管理有限公司創始人,也是上海美華丁香門診部(下稱美華門診部)法人,很少有人知道,當時的郭橋正處在取保候審階段。兩個月後,郭橋因銷售假藥罪,被上海市第三中級人民法院判處有期徒刑7年。
  • 上海法院對美華門診部等走私疫苗案作出一審判決
    12月28日下午,上海市第三中級人民法院以走私國家禁止進出口的貨物罪判處上海美華丁香婦兒門診部有限公司(以下簡稱「美華門診部」)罰金人民幣二十萬元,判處被告人胡盼盼有期徒刑三年一個月十日,判處被告人孫勇平有期徒刑二年一個月,判處被告人簡立和有期徒刑二年一個月,判處被告人郭橋有期徒刑二年
  • 「上海藥神案」重審!涉案人曾被判7年,背後老闆擁8家公司
    據新京報報導,11月27日,上海市高級人民法院作出裁定,本案中有關將涉案疫苗違法攜帶入境等事實尚需進一步查明,遂撤銷原判,發回重審。 事件起於2013年,輝瑞公司生產的肺炎球菌疫苗在中國市場斷供。在此期間,上海美華醫療投資管理有限公司創始人,也是上海美華丁香門診部法人郭橋,決定從新加坡採購疫苗進行對外銷售與接種。
  • 疫苗版「藥神」真相:斷供整三年,海外購藥遭重判
    郭橋的辯護律師童明友不贊成將他比擬藥神電影或原型陸勇。他提醒南方周末記者注意案件的特殊背景——疫苗斷供。2008年,惠氏公司(後與輝瑞公司合併)的7價肺炎球菌結合疫苗(以下簡稱「7價肺炎疫苗」)「沛兒」在中國上市,成為當時國內唯一可用於2歲以下嬰幼兒的肺炎疫苗,全程接種四針需要3400元。價格雖貴,但許多家長還是一擁而上。
  • 上訴發回重審案:二審抗訴,改判可加重
    關於上訴發回重審案件,重審判決後確需改判加重刑罰的,應當通過何種程序進行,存在爭議。有觀點認為原審法院對上訴發回重新審判的案件作出判決後,檢察院抗訴的,二審法院也不得改判加重被告人的刑罰。確需改判加重的,只能在重審判決或者後續二審裁判生效後,通過再審抗訴啟動審判監督程序進行。筆者認為,這種觀點違反了刑訴法的相關規定,不當地限制了檢察機關的抗訴權。
  • 王書金案重審今日宣判 其稱若不被認定為「聶案」真兇將上訴
    王書金(左,資料圖)11月24日,封面新聞記者從王書金代理律師朱愛民處獲悉,當日上午10時,王書金案重審將在河北省邯鄲市中級人民法院開庭宣判朱愛民律師告訴記者,4天前他曾在看守所會見王書金,王書金表示,如果重審宣判不認定其為「聶樹斌案」的真兇,將向法院提出上訴。
  • 張玉環案26年後再審改判無罪
    1995年1月26日,南昌中院一審判決認定張玉環用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害並拋屍水庫,犯故意殺人罪。該判決中,南昌中院認為該案「基本事實清楚、基本證據充分」,罪行嚴重,但根據案件具體情節,判處張玉環死刑,緩期兩年執行。值得一提的是,此次審判無律師為張玉環辯護。因不服判決,張玉環上訴。1995年3月30日,江西高院以事實不清、證據不足為由裁定撤銷原判、發回重審。
  • 王書金案20日將開庭重審,被害人張某芬身份已得到確認
    近年來,因王書金多次供述自己是「聶樹斌案」真兇而受到社會廣泛關注。11月9日,最高人民法院未核准王書金死刑,並將該案發回邯鄲市中級人民法院重新審判。王書金案再次回到大眾視野並引發社會關注。2007年3月12日,河北省邯鄲市中級人民法院一審判決,以故意殺人罪判處王書金死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處王書金有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高級人民法院。
  • 坐牢20年改判無罪,獲刑事賠償的範圍是什麼
    1990年5月5日,西安電力電容器廠女工宿舍309樓4層415房間,一名女工被殺,後經警方調查認為,與妻子同住女工隔壁的火車司機王華州有重大作案嫌疑。  從1990年5月10日至8月20日,在向警方11次供述中,王華州做過三次有罪供述。但在當年,西安警方出具的刑事科學技術鑑定顯示,女工身體及周邊物品未檢出人精斑,提取到的毛髮均為「O」型人毛髮,與王華州不一致。
  • 以案析法:二審法院什麼情況下會直接改判或發回重審?
    之後,就雙方之間的交易,2017年1月3日,乙建設公司向甲出具《收據》一份,載明「乙公司所屬攪拌站欠甲貨款共計162520元」;2017年3月9日,乙建設公司再次向甲出具《收據》一份,載明「乙所屬攪拌站欠甲貨款16178元」。上述兩份《收據》上有乙建設公司法定代表人丙的籤字,並加蓋「乙建設工程有限公司水穩站材料專用章」。後經甲催要,乙建設公司支付了55000元材料款。