-
——八問兩高辦理貪腐案件新司法解釋
該司法解釋的一項重要規定是對貪汙罪、受賄罪的定罪量刑標準進行了明確,其中兩罪「數額較大」的一般標準由1997年刑法規定的五千元調整至三萬元,這樣是否合理?「衡量是否合理要從經濟社會發展來看,從反腐敗鬥爭的全局和全面部署來看,從司法解釋對貪汙、受賄犯罪所作的全面規定來看。」最高人民法院刑二庭副庭長苗有水對記者說,「實際上,司法解釋通篇體現了對貪汙、受賄犯罪從嚴的精神。」
-
讀懂兩高新司法解釋:貪汙多少算「數額較大」-中國法院網
記者就公眾關心的一系列問題採訪了最高法、最高檢相關負責人以及相關專家學者,助您更快讀懂這份重要的司法解釋。 一問:貪汙受賄「數額較大」如何起步? 該司法解釋的一項重要規定是對貪汙罪、受賄罪的定罪量刑標準進行了明確,其中兩罪「數額較大」的一般標準由1997年刑法規定的五千元調整至三萬元,這樣是否合理?
-
最高院、最高檢、公安部聯合發布的規定,是司法解釋?
這樣的取證程序,是嚴重違反《毒品案件規定》的。首先,扣押毒品的程序違反《毒品案件規定》第五條,「毒品的扣押應當在有犯罪嫌疑人在場並有見證人的情況下,由兩名以上偵查人員執行。」其次,稱量毒品的程序違反《毒品案件規定》第十三條,「稱量應當在有犯罪嫌疑人在場並有見證人的情況下進行,並製作稱量筆錄。
-
兩高出臺司法解釋加大智慧財產權刑事司法保護力度
「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。此次發布的《網絡知產批覆》,對涉及網絡智慧財產權侵權案件中,智慧財產權權利人提出保全申請、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者承擔連帶責任的條件、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者處理網絡用戶和平臺內經營者提交的不侵權聲明的期限、對惡意提交不侵權聲明適用懲罰性賠償的條件、免除智慧財產權權利人善意提交錯誤通知的民事責任等問題作出了明確規定。
-
期待「瀆職罪」司法解釋儘早出臺
最高檢和最高法目前正在研究和制定瀆職罪司法解釋,以堵住在瀆職罪定罪量刑中可能存在的諸多漏洞,從嚴打擊瀆職犯罪。(12月16日南方都市報)瀆職與貪汙賄賂是最常見的腐敗犯罪,但在我們很多時候,往往關注的是後者,對貪汙賄賂往往是深惡痛絕,而對瀆職往往可以原諒。其實,在有的時候瀆職罪造成的損失比貪汙賄賂要大。
-
貪汙受賄案件司法解釋對終身監禁的規定
終身監禁——貪汙受賄案件司法解釋對終身監禁的規定【網友諮詢】貪汙受賄案件司法解釋對終身監禁的規定? 【律師解答】《刑法修正案(九)》新增加的貪汙罪、受賄罪判處死緩減為無期徒刑後終身監禁的規定,該司法解釋明確了終身監禁適用的情形,即判處死刑立即執行過重,判處一般死緩又偏輕的重大貪汙受賄罪犯,
-
最高法首次以司法解釋形式規定各類毒品犯罪定罪量刑標準
央廣網北京4月7日消息(記者孫瑩)據中國之聲《央廣新聞》報導,最高人民法院今天向社會公布關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋,首次以司法解釋的形式全面規定了各類毒品犯罪的定罪量刑標準。今年4月11日起施行。
-
王曉東:國際追逃追贓視野下的我國刑事缺席審判制度
追逃追贓《規定》從客觀和主觀兩個維度對「逃匿」作了界定:客觀方面,犯罪嫌疑人、被告人存在潛逃、隱匿行為;主觀方面,犯罪嫌疑人、被告人必須是為了逃避偵查和刑事追究。 2.沒有明確起訴、送達的時限,實踐中不宜操作 修正後的《刑事訴訟法》第293條規定人民法院應當通過有關國際條約規定的或者外交途徑提出的司法協助方式,或者被告人所在地法律允許的其他方式,將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。
-
婚姻法司法解釋(二)補充規定:明晰夫妻共同債務界限
實施日期:2017年3月1日 內容擷要 針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題、新情況,2017年2月28日,最高人民法院頒布《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》(以下簡稱《規定》),自2017年3月1日起施行
-
最高院裁判觀點:當司法政策和司法解釋有不同規定時,應以司法解釋作為裁判依據
案號:(2009)民提字第114號案例要旨司法解釋是法律授權最髙人民法院作出的具有普遍約束力的規範,雖然在被解釋法律施行後制定,但應被視為被解釋法律的一部分司法解釋可以在裁判文書中作為法律依據直接引用,其效力優於司法政策。當兩者有不同規定時,應以司法解釋作為裁判依據。
-
司法解釋是否溯及既往?
從法律解釋的性質、法不溯及既往的合理性和我國立法法規定看,立法解釋不應溯及既往,而司法解釋應當具有溯及力。法律解釋根據解釋主體的不同可以分為正式解釋和非正式解釋,前者根據解釋機關的不同又可以劃分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。
-
摒棄造句和解釋_摒棄的例句有哪些-小孩子點讀
[鄒韜奮《抗戰以來》:「嚴禁因黨派私見,而摒棄國家有用之人材。」] 摒棄參考例句: 1、人若能摒棄虛偽則會獲得極大的心靈平靜。 2、摒棄吸菸陋習,創造健康新時尚。
-
最高法出臺物權法司法解釋 對「善意第三人」作出具體規定
央廣網北京2月23日消息(記者孫瑩)據中國之聲《央廣新聞》報導,《最高人民法院關於適用<中華人民共和國物權法>若干問題的解釋(一)》今天上午10點發布。司法解釋結合審判實踐中遇到的難點問題,對不動產物權與登記、按份共有人優先購買權、善意取得等問題作出相應規定。
-
兩高發布規定明確違法所得沒收程序適用罪名的範圍
但因違法所得沒收程序在我國是一個新的制度設計,已有的立法及相關司法解釋規定比較原則,法律適用存在較多困惑,難以滿足辦案需要。截止2016年底,全國法院共受理沒收違法所得申請案件38件,其中大多數案件還處在公告、延長審理期限狀態,難以向前推進,嚴重影響了反腐敗戰略的實施和成效。
-
樹立現代刑事司法觀念是正確實施刑事訴訟法的必由之路
當然,我們在努力摒棄「重打擊輕保護」傳統觀念的同時,也不能忽視刑事司法制度懲罰犯罪的本源功能。 本次刑事訴訟法修改起統領作用的是懲罰犯罪與保障人權並重的理念。修改後的刑事訴訟法在繼續完善懲罰犯罪制度體系的同時,注重在制度和觀念上進一步強化對人權的保障。最為重要的修改內容是將「尊重和保障人權」寫入刑事訴訟法的基本任務,這是其自2004年載入憲法以來首次寫入基本法律。
-
最高院喻海松:刑事司法解釋的十個問題
1999年制定的《立法法》並未涉及兩高司法解釋的相關問題,僅對立法解釋有所提及。而後《立法法》的修改僅增加了對兩高司法解釋與立法解釋相牴觸時的提示規定,但就兩高制定司法解釋的權力來源仍未提及。2001年最高人民法院《關於審理非法製造、買賣、運輸槍枝、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定非法製造抑或非法持有火藥槍一支構成犯罪,氣槍兩支構成犯罪。當時對於槍枝威力的判斷採取的是射擊乾燥松木板法,即將槍口置於距厚度為25.4mm的乾燥松木板1米處射擊,彈頭穿透該松木板時,即可認定足以致人死亡;彈頭或彈片卡在松木板上的,即可認為足以致人傷害。
-
...確權行政案件適用法律若干問題的規定(一)》兩項司法解釋答記者問
為更好地理解和適用兩項司法解釋,最高人民法院民三庭負責人接受了本報記者採訪。 問:請您介紹一下制定兩項司法解釋的背景情況和主要內容? 答:智慧財產權保護是激勵創新的基本手段,是創新原動力的基本保障,是國際競爭力的核心要素。
-
夫妻債務司法解釋怎麼規定的?
最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過,自2018年1月18日起施行)為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件,平等保護各方當事人合法權益,根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,制定本解釋。
-
外匯類非法經營罪,新舊司法解釋對「情節特別嚴重」規定的區別
1998年的司法解釋對於非法買賣外匯類案件僅規定了「情節嚴重」的情形,對於「情節特別嚴重」,此前的司法解釋並未明確規定,但是在新的司法解釋中,就對「情節嚴重」和「情節特別嚴重」分別作出了明確規定,那麼對於新解釋實施後發生的非法買賣外匯行為,都要以新的司法解釋為準進行執行。
-
也評專利授權確權司法解釋部分條款
「司法解釋正式施行稿」第二條第一款比「司法解釋徵求意見稿」第三條第一款更為接近《審查指南》的規定,可以說「司法解釋正式施行稿」第二條第一款與《審查指南》的規定實質是一樣的。但「司法解釋正式施行稿」第二條第二款基本沿用「司法解釋徵求意見稿」第三條第二款的表述,這種表述仍舊與《審查指南》的規定不同。