-
法院判決夫妻一方擔責，夫妻共同財產能執行嗎？（法官說法）
本案中,涉案房屋登記在被執行人徐某名下，因徐某未履行生效判決確定的義務，法院對其名下的房屋採取強制措施合法有據。案外人徐某配偶主張涉案房屋為夫妻共同財產,不能排除對上述房產的執行,故其停止執行並解除房屋查封的異議請求，法院不予支持。徐某配偶不服該裁定,提起案外人異議之訴。
-
【以案普法】法院判決夫妻一方承擔責任，夫妻共同財產能執行嗎？如何執行？
本案中,涉案房屋登記在被執行人徐某名下，因徐某未履行生效判決確定的義務，法院對其名下的房屋採取強制措施合法有據。案外人徐某配偶主張涉案房屋為夫妻共同財產,不能排除對上述房產的執行,故其停止執行並解除房屋查封的異議請求，法院不予支持。徐某配偶不服該裁定,提起案外人異議之訴。
-
離婚約定房屋歸一方但未過戶、夫妻共有房產因一方債務被執行，能否排除法院執行？
閱讀提示夫妻協議離婚，將夫妻共有的房屋歸屬一方所有，但未辦理過戶手續，恰遇法院因其它債權人申請執行，將該房屋查封，那麼，這種情形下，離婚約定歸屬一方是否有權排除法院的執行呢？夫妻共有房產因一方個人債務被執行，另一方對房產享有的民事權益能否排除強制執行？離婚約定房屋歸一方但未過戶能否排除法院執行？
-
已經出租的房屋，被法院查封，承租人能否繼續居住？
法律知識要點：承租人與出租人籤訂的房屋租賃合同已經成立並生效，出租人已交付房屋給承租人使用，承租人也按時支付了租金。但是，有的出租人因涉及訴訟，已經出租的房屋，突然被法院查封了，承租人能否繼續居住在該屋內，租賃合同是否有效？
-
夫妻共有房屋離婚後被一方抵押現法院要執行拍賣，該怎麼辦？
,只能選擇另行租房居住,一審法院在分割財產時沒有考慮曹某佔用涉案房產共同共有部分的不當得利及馮某租房費用支出,作出了損害馮某利益的判決。3.馮某利用涉案房屋進行抵押借款,是用於歸還夫妻存續期間的債務。4.涉案房屋已經被作為標的進入強制執行程序,目前不宜分割。
-
個人債務能執行夫妻共有房產嗎
在執行申請人王某與許某合夥協議糾紛案件中，法院依法查封了該套房產。隨後，劉某提出執行異議，稱該房產是其與許某的共有財產，因許某基於擔保法律關係承擔連帶還款義務，但該債務並不是基於夫妻共同生活或經營產生的，應屬許某個人債務，要求法院停止對該房屋的執行。法院經審理認為，根據相關法律規定，已登記的不動產，應按不動產登記簿來判斷是否為權利人。
-
法院判決夫妻一方擔責,能否直接執行夫妻共同財產?
該案中，涉案房屋登記在被執行人徐某名下，因徐某未履行生效判決確定的義務，法院對其名下的房屋採取強制措施合法有據。案外人徐某配偶主張涉案房屋為夫妻共同財產, 不能排除對上述房產的執行，故其停止執行並解除房屋查封的異議請求，法院不予支持。徐某配偶不服該裁定，提起案外人異議之訴。
-
【以案釋法】個人債務能執行夫妻共有房產嗎？
在執行申請人王某與許某合夥協議糾紛案件中，法院依法查封了該套房產。隨後，劉某提出執行異議，稱該房產是其與許某的共有財產，許某基於擔保法律關係承擔連帶還款義務，但該債務並不是基於夫妻共同生活或經營產生的，應屬許某個人債務，要求法院停止對該房屋的執行。
-
專業普法:離婚時房屋如何分割?4個典型案例+法官釋法
專業普法：離婚時房屋如何分割？離婚訴訟中，張某主張婚姻存續期間夫妻共同償還601室房屋的貸款，故請求法院對該房屋在婚姻存續期間由夫妻雙方共同還貸及對應的增值部分依法分割。法院經審理認為，601室房屋為翟某婚前購買，且登記在翟某名下，因雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，屬夫妻共同財產，故判601室房屋歸翟某所有，翟某給付張某房屋折價款37萬元。
-
以案說法｜個人債務能執行夫妻共有房產嗎？
在執行申請人王某與許某合夥協議糾紛案件中，法院依法查封了該套房產。隨後，劉某提出執行異議，稱該房產是其與許某的共有財產，因許某基於擔保法律關係承擔連帶還款義務，但該債務並不是基於夫妻共同生活或經營產生的，應屬許某個人債務，要求法院停止對該房屋的執行。法院經審理認為，根據相關法律規定，已登記的不動產，應按不動產登記簿來判斷是否為權利人。
-
最高法院：夫妻一方偷偷出售共有房屋 符合3個條件就有效
房屋一般是夫妻共同財產中最重要的組成部分，甚至涉及夫妻雙方的基本居住權，夫妻一方未經另一方同意擅自出售夫妻共同共有的房屋，將會造成另一方重大的財產損失。在《婚姻法司法解釋(三)》頒布實施後，對夫妻單方出售夫妻共同所有房產的處理作出了明確的規定，很大程度上統一了裁判尺度。
-
法院判決夫妻一方承擔責任，夫妻共同財產能執行嗎？如何執行？
本案中,涉案房屋登記在被執行人徐某名下，因徐某未履行生效判決確定的義務，法院對其名下的房屋採取強制措施合法有據。案外人徐某配偶主張涉案房屋為夫妻共同財產,不能排除對上述房產的執行,故其停止執行並解除房屋查封的異議請求，法院不予支持。 徐某配偶不服該裁定,提起案外人異議之訴。
-
...法院報」夫妻一方擅自將登記在自己名下的共有房屋抵押的法律後果
李某的反擔保物為登記在其名下的房屋，後某擔保公司與李某到某公證處辦理公證，在公證過程中李某書面承諾其未曾登記結婚，並向公證處出具了單身聲明書和戶口簿。後該公證書被賦予強制執行效力，該反擔保物亦在登記機關辦理了抵押登記。因某文化公司未能按時向銀行歸還借款，某擔保公司全額代償了全部借款。2016年，某擔保公司向法院申請強制執行，請求法院拍賣李某提供的抵押物，拍賣價款優先償還其代償的款項。
-
個人債務能執行夫妻共有房產嗎（以案說法）
在執行申請人王某與許某合夥協議糾紛案件中，法院依法查封了該套房產。隨後，劉某提出執行異議，稱該房產是其與許某的共有財產，因許某基於擔保法律關係承擔連帶還款義務，但該債務並不是基於夫妻共同生活或經營產生的，應屬許某個人債務，要求法院停止對該房屋的執行。 法院經審理認為，根據相關法律規定，已登記的不動產，應按不動產登記簿來判斷是否為權利人。
-
最高法院：夫妻協議離婚分割財產，夫妻一方能否排除強制執行？
、分割財產在後，夫妻一方能否基於離婚析產協議請求法院排除執行夫妻共同財產；二是夫妻離婚、分割財產在前，夫妻一方債務產生在後，夫妻一方能否基於離婚析產協議請求法院排除執行夫妻共同財產；三是夫妻一方債務產生在前，法院判決夫妻離婚、財產分割在後，夫妻一方能否基於在後的生效法律文書排除強制執行？
-
寧鄉:自帶警報功能 首次啟用「電子封條」查封房屋
研究室(鄒晴)被「電子封條」查封的房屋湖南法院網訊 查封房產是法院針對不依法履行法定義務的被執行人所採取的一種強制措施。在以往的司法實踐中，法院通常使用紙質的封條來進行查封，而紙質封條容易脫落，同時在遭遇人為破壞時也難以調查取證，導致封條的「震懾力」有限。
-
法律確定共有財產權益份額,能否就應有部分申請法院解除查封?
基本案情一審法院就陳女士訴A中心民間借貸糾紛一案，判決A中心返還陳女士借款本金一千萬元並支付利息。由於A中心逾期未履行生效判決確定義務，陳女士向該院提起強制執行申請，在執行過程中查封A中心所有的位於北京市某小區（北院）1-5幢全部樓層、北京市某小區南側6層11幢1至5層全部房屋，查封期限三年：於2018年7月3日陳女士與A中心在執行過程中達成執行和解協議，法院於2018年7月9日作出裁定凍結A中心對案外人B公司的債權960萬元。
-
故意損毀法院查封財產 判刑
弄虛作假 拖延執行經查，某房地產公司為一人公司，法定代表人為申某，申某持股比例為100%。在法院依法處置被執行人某房地產公司名下的商業土地及地上房屋時，經產權調查，發現被查封的財產已經分別於2012年11月抵押給了案外人申某甲（系申某之父），擔保金額260萬元；於2013年3月再次抵押給了案外人申某，擔保金額360萬元。
-
辦過財產公證，房屋卻被丈夫偷偷抵押借款？荔灣這樁案中案這麼判……
2013年初，何某與鄭甲籤訂了一份《夫妻財產協議書》，雙方約定以鄭甲名字登記的該房屋的共有產權歸何某一人所有。倆人還到公證處辦理了協議公證。因房屋尚未清償銀行按揭貸款和辦理塗銷登記，沒有辦理過戶登記。2019年1月鄭甲和母親廖某前往房管登記部門辦理了房屋的析產和份額轉讓手續，明確由鄭甲受讓母親所佔的房屋產權份額，房屋變更登記在鄭甲一人名下。2019年2月鄭甲與陳某籤訂《個人抵押借款合同》，約定鄭甲以該房屋向陳某提供抵押擔保，並辦理了房屋抵押權登記手續。
-
追債無果,能否申請法院強制執行?
《最高人民法院關於能否要求社保機構協助凍結、扣劃被執行人的養老金問題的復函》指出：被執行人應得的養老金應當視為被執行人在第三人處的固定收入，屬於其責任財產的範圍，法院有權凍結、扣劃。根據上述規定，法院凍結被執行人老趙的養老金帳戶，並為其留出必要的生活費用，沒有違反法律規定，是合理合法的。