渾身都是寶?鞠婧禕公司敗訴40萬沒拿到,換來一頓嘲諷:窮瘋了

2020-12-22 傳媒一班娛記安寧

渾身都是寶?鞠婧禕公司敗訴40萬沒拿到,換來一頓嘲諷:窮瘋了吧——引言

要說在娛樂圈中長得漂亮的女明星實在太多了,但是能夠像鞠婧禕一樣從出道就以顏值高為噱頭的就少之又少了,因為這需要很大的勇氣,「四千年美女」的帽子一戴上就註定要面臨很大的非議。

所以鞠婧禕經常會因為顏值和外表被人們熱議,同樣這次發生的事件也是因鞠婧禕的外形而起,有博主在社交平臺曬出了自己的勝訴的結果圖片,並寫道:「之前發了有關鞠婧禕髮型的文章,被她所在的公司起訴索賠40萬,半年後結果出來了,該博主大大的勝訴。」

言語中透露著喜悅和一絲得意,該博主也同時暗諷了鞠婧禕公司的做法:「索賠40萬,這是窮瘋了吧。」

隨後鞠婧禕肖像權敗訴的話題就引來很多談論,很多網友第一反應就是嘲諷鞠婧禕:「只是因為別人評論了她的髮型就去起訴,而且人家也沒有拿來做商業用途,真好意思去告,難道「四千年美女」渾身都是寶嗎?」

另外在審理結果中還寫道:「原告作為演藝圈公眾人物,對社會公眾就其公開發布的照片進行評價理應負有一定的容忍義務。」

這段話更是讓很多人開始質疑鞠婧禕的心態:「作為一個偶像愛豆,而且是擁有很大的粉絲量的愛豆,竟然連這點對自己的外形負面評論的容忍度都沒有,這未免也太玻璃心了吧。」

其實這已經不是鞠婧禕第一次因為外形被網友嘲諷了,那張不敢相信是鞠婧禕的出道照片、在綜藝節目中墊肩墊、全妝起床刷牙、疑似謊報身高、為顯臉小戴大號的口罩等等,這些都是黑粉拿來調侃嘲諷她的黑料。

而且這些黑歷史也算是鞠婧禕做過的一些奇葩事情了,雖然初衷是為了自己能夠呈現給觀眾更好的形象,但是失去了真實也就談不上美了。

當然這次的事件鞠婧禕也是挺無辜的,很多粉絲替鞠婧禕打抱不平,他們稱這次事件雖說是因為鞠婧禕的髮型而起訴的,但是這並不是鞠婧禕的本意,從始至終都是其背後團隊在進行操作。

粉絲稱這次事件是絲芭傳媒相關部門為了業績引起的,畢竟告黑粉沒有意義,所以只能廣撒網告這些大V博主,為的就是索賠的費用,而且被告的也不只那一個博主,所以有敗訴也很正常。

只是最終慘的是鞠婧禕,公司貪心索賠40萬敗訴,結果大部分人都跑來罵鞠婧禕,所以她才是最慘的,白白的又給黑粉增加了一個黑料。

當然,這種事情對於鞠婧禕來說已經習以為常了,從她出道頂上「四千年美女」的標籤開始,她就註定了職業生涯要和非議作伴,所以她自己的心態應該鍛鍊得很強大了,這從她面對這麼多次非議選擇不理會就能夠看出來,畢竟只是一些關於她外形和言行的評論,她又沒有做什麼出格的事情,只要不影響自己的正常工作,其他的就順其自然好了。

【本文涉及所有圖片,均來源於網絡,如有侵權,請聯繫我們刪除,謝謝。】

相關焦點

  • 鞠婧禕發聲明回應意味深長,敗訴賠償費泡湯還要倒貼,打臉太快?
    娛樂圈裡面有不少明星都會通過法律手段來維護自己的權益,最近,鞠婧禕就通過法律手段來維護自己的合法權益,大家都知道,明星作為公眾人物,照片在網絡上流傳是一件很正常的事實鞠婧禕敗訴被網紅嘲諷窮瘋了鞠婧禕大家應該都知道吧,作為娛樂圈裡面的新生代小花,鞠婧禕出道以來就受到了不少的爭議,憑藉「四千年美女」走紅出圈的她,因為顏值一直被大家詬病,但是不可否認,也就是因為爭議
  • 評論個造型讓人家賠40萬?鞠婧禕敗訴,網友:惹不起,惹不起
    在不久以前,鞠婧禕的團隊起訴了一個叫做「花椰菜大王」的網紅,說其在自己的文章裡侵犯了鞠婧禕的肖像權。並要求賠償鞠婧禕40萬。經過了幾個月的流程後,這個在網上引發不小關注的訴訟於10月27日得出了結果。鞠婧禕方面敗訴,3000元和受理費都由他們團隊來承擔。
  • 王思聰又針對鞠婧禕?女方肖像權案敗訴,索要40萬未果還倒貼錢
    10月27日,有網友發現王思聰點讚了鞠婧禕肖像權案敗訴的微博,疑似暗暗吐槽對方。鞠婧禕肖像權案起因是一個博主在寫關於髮型的文章時,用了鞠婧禕的照片做例子,而後對方公司控告該博主侵犯肖像權,並索賠四十萬元。
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴,索賠40萬無果還要付受理費
    10月27日,有博主發文公布了與女星鞠婧禕之間肖像權案的審理結果,該博主透露之前在公眾號上發布了有關鞠婧禕髮型的文章,然後被其公司告侵犯肖像權並索賠四十多萬,但現在過了半年判決結果出來了,法院駁回原告鞠婧禕的所有訴訟,對此,該博主也向網友分享喜悅稱:「大大的勝訴哈」。
  • 鞠婧禕肖像案敗訴,被告官宣「喜訊」,工作室稱:會繼續收集證據
    10月27日,鞠婧禕肖像案敗訴上了熱搜,猛然間眾人頭腦都是懵的,話說「四千年美女」什麼時候跟官司扯上關係了?不過這次鞠婧禕是真的慘,本來是想通過法律手段來維護自己的權利,誰知竟翻車了。,反倒是那個被告的博主,還特意發了一條微博出來,似乎是故意的,專門官宣了這個「喜訊」,這也就罷了,對方還暗諷鞠婧禕方曾想讓他索賠40萬元,真的是窮瘋了!
  • 鞠婧禕方發聲明回應肖像權敗訴:對方斷章取義,要繼續上訴
    10月27日鞠婧禕工作室在社交平臺上發布了一則聲明回應了網友們熱議的鞠婧禕肖像權案敗訴一事,在聲明中表示該博主確實未經公司許可使用了藝人的肖像,該博主以斷章取義的方式截取了一份沒有法律效力的判決,產生了誤導作用。
  • 鞠婧禕方起訴肖像權案敗訴,王思聰點讚,但是保留上訴權利
    該博主在言語中透露著喜悅和一絲得意,博主也同時暗諷了鞠婧禕公司的做法。隨後鞠婧禕肖像權敗訴的話題就引來很多談論,很多網友第一反應就是嘲諷鞠婧禕:「四千刀不愧是你!」「人家號也沒說她啥不好,粉絲一直揪著刪除,法官是不能看截圖嗎?笑死了,她就是生怕自己裝了這麼久的人設受損。」「重新投胎吧 她不是那麼會遺傳嗎 希望下輩子投胎個一米八大家庭!」
  • 胡歌肖像權勝訴 VS 鞠婧禕肖像權敗訴
    昨天10月27日鞠婧禕肖像權敗訴的消息後,就在10月28日胡歌肖像權勝訴的消息就傳開了。為什麼兩個案子會一敗一勝呢?>10月28日,北京安理律師事務所就某餐飲公司>據悉,此次聲明不是胡歌第一次為自己維權,7月16日,胡歌及公司方委託律師
  • 鞠婧禕告某博主侵犯肖像權,結果敗訴引眾人嘲笑
    10月27日這天,鞠婧禕又上熱搜了,這次也不是什麼值得稱讚的事情。前不久,鞠婧禕在綜藝中的表現,引發了大家熱議,只見鞠婧禕帶著淡妝刷牙,節目組竟然說成清新素顏。有人可能會說,這是節目組的鍋,並不怪她,可是鞠婧禕在節目中的行為舉止也可以稱得上「假」了。
  • 王思聰點讚鞠婧禕敗訴微博 已經不是第一次diss她
    網易娛樂10月27日報導 27日,鞠婧禕肖像權案敗訴,有網友發現王思聰點讚了相關微博,這已經是他第四次點讚鞠婧禕的相關微博了。事情經過是這樣的,最近某博主發文說要「分享喜悅」,此前他因為發文分析了鞠婧禕的造型,被鞠婧禕的公司告侵犯肖像權,並索賠四十萬。
  • 鞠婧禕告網友侵犯肖像敗訴,要求賠償40萬,只因拿她做髮型分析
    10月27日,有網友曝出一篇文章,文中寫道:「分享喜悅哈,之前不是過了半年終於判決結果出來了——「駁回原告所有訴求」,大大的勝訴哈(她的粉不必再來打擾我了)。」還配了一張部分法院判決書的圖,上面的判決結果是:駁回鞠婧禕的全部訴訟請求。
  • 鞠婧禕肖像權一案敗訴,索賠不成反倒貼3000多,這敗訴原因有意思
    如今明星狀告普通人已經不是新鮮事了,很多明星為了維護自己的合法權益都曾告過普通人,前段時間baby還起訴了一位豆瓣網友,這件名譽權案還勝訴了,許多網友看到後都是紛紛拍手稱快,可惜鞠婧禕卻沒有這麼幸運了。
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴?韓安冉在精神病院求助?董花花迷惑賣閒置?
    鞠婧禕告公眾號侵犯肖像權案敗訴?日前,四千年告公眾號「花*菜大王」發布的有關其髮型的文章侵犯其肖像權、索賠40+w一事鬧得沸沸揚揚,結果今天點進花椰菜的微博一看,鞠婧禕敗訴了?但她抖音前兩天還發拍寫真啊之類的視頻來著??
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴
    此前,鞠婧禕起訴分析其造型的博主侵犯肖像權。近日,有網友在微博曬出該案的審理結果,法院駁回原告鞠婧禕的全部訴訟請求,案件受理費由鞠婧禕承擔。事情的起因是博主花椰菜大王發文分析了鞠婧禕的造型被鞠婧禕的公司告侵犯肖像權,並索賠40萬。
  • 鞠婧禕深陷廣告代言糾紛,原告一審敗訴繼續上訴,遭對方粉絲數落
    近日,上海二中院受理了鞠婧禕廣告代言糾紛案。到底是什麼糾紛案呢?2017年,深圳仙迪公司與上海久尚公司籤訂了《品牌代言合同》,合同約定自2018年1月1日起,至2020年1月1日止,鞠婧禕為該公司「果本護膚品」品牌代言人。
  • 鞠婧禕肖像權敗訴,法院否定黑化形象,工作室回應:保留上訴權利
    不過,從出道開始,鞠婧禕的星途並不算一帆風順。事情原委是某博主在未經許可的情況下,擅自利用鞠婧禕的照片做商業宣傳,並且鞠婧禕工作室認為涉嫌黑化藝人形象,所以將這位博主告上法庭。,但這次鞠婧禕敗訴為何受到這麼多的關注呢?
  • 鞠婧禕肖像侵權案敗訴了,法院判決時有句話還挺耐人尋味的
    被大家都快遺忘的鞠婧禕肖像侵權案最近有了結果,明星打官司也不是都能勝任的,鞠婧禕這次告了美妝博主,最後法庭判決表明鞠婧禕敗訴了。,而這樣的分析自然是要用到鞠婧禕的照片的,結果鞠婧禕方面因為這篇文章直接把博主給告了,控訴她侵犯了鞠婧禕的肖像權。
  • 鞠婧禕維權敗訴,明星肖像怎樣用才好?
    最近,藝人鞠婧禕肖像侵權糾紛案一審落槌。上海當地法院作出一審判決,駁回原告鞠婧禕全部訴訟請求。事件起因是被告在分析鞠婧禕造型文章中,使用鞠婧禕照片作為配圖。由於文內附有部分美發產品介紹、價格宣傳信息(網上截圖顯示,確實有此類信息),據此,原告認為被告未經許可使用照片,藉助鞠婧禕知名度為產品背書,有營利目的,侵害原告肖像權。我國《民法通則》第一百條規定,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。也就是說,未經本人同意和以營利目的使用,構成侵犯肖像權的兩個要件。
  • 鞠婧禕起訴某博主賠償40萬敗訴,還需承擔受理費
    ,通過p頭髮的方式,分析髮型和發量對一個人的外貌影響,並沒有任何誇大或者不實的信息,但是鞠婧禕和其團隊看到後,緊抓不放,最後以侵犯肖像權為由將其告上了法庭,並索賠40萬元。,鞠婧禕方敗訴了。該案產生的3672元受理費,也由鞠婧禕全部承擔。
  • 鞠婧禕肖像權案慘敗,網紅曾發布以她為例子的妝容髮型分析
    10月27日12點左右,突然有博主爆出鞠婧禕肖像權案敗訴。鞠婧禕敗訴之後,其案件受理費由對方承擔。這一度讓網友覺得心疼還有點好笑。該博主只是通過鞠婧禕當晚驚豔亮相的細節進行描述,還指出她造型中的小心思,寫了一篇同款髮型的造型指南。然後就被鞠婧禕的公司以「侵犯肖像權」的名義告上法庭,並提出了索賠四十多萬的要求。